dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下
7 y; G' Q6 _' [  ~2 U" Q1 N
* x, d9 e; C1 D& ?  f1 l( L若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
8 }4 L: h5 [. q0 m4 S( q" j8 C! G/ R; s! `4 G/ M; ]. g' U1 e
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
) L, x1 w: N7 F- N( J
( B" p/ H( b, L' r5 A在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。0 E& C$ H% k' w! Y" m5 \

$ @8 J$ k. e- |' @# k正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？* _  V+ z' Z4 _/ ]' k' m: z

9 v, R5 J6 G) n; y$ ^# d普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。# J7 t) m$ ?; N3 j0 d7 k$ B: m

# N4 _4 V9 z. P5 ]( J最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油