丹山

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
# ^5 T( m+ j8 S' }3 @究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
1 h) Z4 _* \, M4 ]0 n0 z反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好/ u+ h% D9 x& w2 M1 o) V' V" Z
若果係一個正常既家庭生活底下
' l$ ?' s: ~  C: u) [  L好難會無故做壞事 帶有破壞性
, r. {; l+ {9 o* }" E而且佢地點解會睇唔起老豆老母
% r0 _! R' d# D) K/ H# I0 x0 N9 z又或者點解佢地會目空一切( B; u7 `) v' q
說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?5 ?8 R2 k$ @  `" b
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"
9 H( ?, H: D9 B% `: h. C仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢
3 K- r8 l6 Q( d9 H/ e; @1 q% N5 A其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡
! k3 ~% F7 B" e" c$ \/ J4 v1 G, x受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教, j; S, J8 R7 h9 u
剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
7 `$ B" r# D3 Y+ M
5 H+ v" c! B  N5 m2 i+ J+ x總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係# C0 n  q" L% X& S& ]! W& A
政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

丹山

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
3 p. n4 Y3 ]- n* e7 z6 ]---------------------------------------' l4 _9 ]& N" E8 r' d5 X0 P
睇番 係啦 政府係錯
( s( U3 y0 W. h% a3 O其實發覺' B( h  B0 H% I7 e- _+ f! H
香港教育制度本來就係咁& T/ g7 M" Z. p0 W
填鴨
6 S6 p( V1 F; C5 i& r香港政府本來就係咁..
# Y1 y5 r8 I1 f4 L  [沙紙在手 無懼對手7 g* M) \) z* b: ^: [; Z* n, H- H9 b
咁佢地咁另叻 就再抬高d* \# `9 W+ ~* n/ g2 Y/ ~5 O
始終或者佢地最終都係人格有問題! A- J! L' K1 }
但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左( }: O& Q6 z& u# p5 V% i
增加香港既聲譽咁上下' J; b5 W# p2 Y1 r
就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正
/ ]/ ?  T9 p, Y2 f/ n只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤
/ d* J6 B2 R% Q0 a* Y所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
# _- ~! b8 W  X# L6 ]' W. x4 E3 v/ V  Z
明顯就係 金玉其外 敗絮其中