kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:  j' Y7 Q& I$ T: N) g
0 }. Z* f* f: m6 e* o" Z
: Z/ O5 u. `* \
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

& M  `. A2 N, V( l6 V  A6 U9 P" t% u: A$ V2 T: M) g/ M/ D- s. ]

2 Q0 _7 B9 M. L* r( j) a* ]- I唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
% Z5 A& _/ P' a, R我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?# {7 y+ q1 s4 o) F" m2 {$ c4 M
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?% ?  k4 ?% E' M7 Q# |6 |' Q
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?* l$ |+ H! O3 d/ @8 a# X. e; N
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
3 @9 r$ ^  @( `$ I2 F本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
7 D5 P" _$ G8 k. f" f& H' I7 l對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?7 s! m( f4 y, h& p- U3 M1 Q3 Z
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!: v% p) O; m- `: K
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
4 ?/ u5 S7 }- r; K- E& U: I1 j投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!* A% O5 g: {: n- r/ o
這是朋友你自己的選擇!4 k1 F' Z: j7 ]! N
你話濫用職權,請指出?, k' z; G# y! W, k0 b- e
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?$ M2 N* ?$ w; i' v- ?* m) J
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!% t5 k7 {+ B; _) M
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
% K- }5 ], r2 @5 m8 a, e最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!1 O6 O4 `. F2 I7 S. E  k! K% h
5 \, k8 N3 D1 n: T1 m* R
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
- X/ M/ w0 N# k% t- |1 j3 |( n
# P8 @' b/ Q$ t4 ?/ ^: F( o& q請朋友你回答!謝謝!
, Z3 Y6 I! P9 I4 J其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:( z3 {6 |3 D3 f( Z' B
我亦相信警員大多是「串」的............

: w* x4 `8 A' \8 ]# I" A1 S2 ?' P  D  I6 |

7 B6 F4 g8 R4 Z+ |' J% T( ]多謝你的意見!!!/ n! _1 H. s3 z# |" z, ^
朋友的回應正是本人發Post的目的!!- U; W% z" m; c: D- H) b
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
: ]$ a, X1 o1 J. @8 ?# k: B因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
5 t% y/ Y3 v* W& j8 u本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!  X- `  a3 h: N7 V

  c9 Q$ |) P0 T( }( q再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!4 a- U/ }6 u9 A8 ~/ L
對於HansChan朋友所指出之核心問題!
$ l' W9 U* e$ X2 s. r"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"
$ q- U( L3 w" V" m4 d就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!  R" u% d* V0 e' c+ K7 u
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
; M/ q0 j, j% B3 ~# T不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
* F) v' N8 Y) ^% W3 m" e6 \2 q: m0 c+ v6 x; @2 n
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
2 r% {2 k* e4 Z" O. @$ {+ R
" c! ~, O* z5 \& S有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'% E: w' v. p' h& _6 ]/ H
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......( o) z- Q: w' }8 u# a; H% A
6 W% x* ~( m( ~4 t7 f3 B: g
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)- e* {8 S( x$ W8 q( i) b0 u9 \
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
6 h, p/ i" K$ [: s1 `, ]
- x( Q$ x% W9 C; v% t請各朋友指教!!; Q2 p1 R: s3 L. d" i+ u
4 N4 d6 ~2 E2 a
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!6 Q, r* G' L# ?% P. x/ V: D3 `
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!. t9 r$ q& E4 L& A7 Q& g/ T6 P
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
' p+ {0 `; n- x7 D+ d此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
% y8 M8 e$ C# c0 o- ]: R6 F警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治........../ O( |3 {. B1 j- h, x

( I, D! [4 w$ B謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
& H0 p% |$ O4 K5 n: I7 R' o) y: t睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

2 p0 C! N# o! Z4 k/ q4 d/ l2 ]

- g1 A7 J0 X) T9 E# o1 J+ c6 H5 M$ U  V" D/ r6 R
多謝朋友們的意見!
: i* h! t* Y. H( k, O6 [0 Y! g近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
, U. Q# T' X5 Z, q% J
# A0 U; E2 G' e; ?, Q7 N2 r/ A, @價值觀
' P2 q9 w; s" b$ t" L  p
' k/ b% L4 a3 m/ \3 X) U
3 I& t. p1 T/ s: O) r# i4 zPART-1
7 c9 X8 ^0 `" `* T" S8 D7 ~從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!+ o  ]7 a4 `- {
why??
; o, s0 _; f" z0 T! ]8 f因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!" e: z2 s4 Z  `1 Z" n
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
  ^  N) R0 ~' c) I" y3 j0 F你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
# u- ^& {, C/ c; e: c; u1 X& y# X% v, }, e* ^
PART-2
% i" k6 i' A" k2 s
! ~1 `0 |: I& }9 G) T5 \下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！', `& |1 l3 E6 g6 F9 ^
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
: g7 a8 k# B" y+ q最後，神父就被淹死了....5 P; b4 K" h# a0 B& i5 ^
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相% G: f, S% c& `' h8 O# t
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
# d/ J# e6 }5 e# k難道你要航空母艦才坐呀？」............
7 j- O3 ?4 ]0 z. |; \" M文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!9 S7 f% c( V; R& h# ~
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
1 O& B% a5 j& b% ~! n4 H& n本人覺得這文章很有思!
- a& A, s) l. @7 @願大家共勉之!!!
6 t! q2 [. o% O9 l& D3 ?$ k謝謝各朋友!!