kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:4 O+ u% }2 z. b7 y& Z& x- E& w
7 O) w! @* d' x

0 @! U: d% T$ I9 n量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

: j$ j, g" i# _% ], r
: x  m8 ~" p+ S: x( D6 M
3 F6 E( H$ B, F# K- V! w唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
5 z) _0 ?& b5 N9 W8 v5 k! W! W+ s我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?! ?9 w1 ?" S2 \4 N' z% P% w4 o
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?. \; Y" ~: X. Q2 I( S. C
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?) f; ^5 X/ w/ L, h, g
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!& h) X' `$ z% ~' |, ^! i: s
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
% `+ c- s9 D4 v: e8 R  E, a$ d對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?8 b- |* A$ S5 X( F
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
  s1 p  s# e" v* x而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
9 B3 n0 d1 {) Y, s$ f! u6 B" e投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
3 ], @* R; A* l/ e# f8 F) U. E這是朋友你自己的選擇!
2 f: m9 O2 F% w* t+ i* Y你話濫用職權,請指出?
7 n4 G' U. Q6 n有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?! f2 Z" s( `* R8 x/ A
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
8 V6 C. N8 g/ s2 o9 [: s朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
. `/ G% n4 _1 }: a! B! K; `最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!$ A# k1 b/ }& ]: z& B( C
+ |% v. ~6 y% P7 y
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!7 {4 U% u8 b/ V' R# Y

3 D- A7 A$ m$ k: L請朋友你回答!謝謝!6 ?# G& C) o5 d* u+ Y  J& h
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
2 N3 E4 o1 ^7 V9 v' S我亦相信警員大多是「串」的............

7 M3 E% Y4 e5 U  C+ K: w! \
9 x; d0 \9 B0 T! A, S
, W/ M6 a+ V. A2 ?" l- I
多謝你的意見!!!
4 o% y. ?- n# N, r朋友的回應正是本人發Post的目的!!! i- ^/ ]- X  U8 ?# `% _1 r! g1 j% |
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
. k, `- K, D" y2 I( Y1 {$ X因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)4 R3 j/ f& Z8 z- U7 G' Y
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!6 }) K2 W8 _  X4 `9 Y: l
8 J9 {% o7 ^6 Q0 B1 `! ]8 S/ G
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!, R. ?- u0 f0 R
對於HansChan朋友所指出之核心問題!! F+ b; c* H% K% B1 T+ [1 n0 W7 X7 T( `
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"0 w9 j) w& @; I) z+ F. ~
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
- _- W1 M3 F$ R6 y至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇") c# p) L( R$ U
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?4 U" Y' S( N+ ^" j" ]3 ]( n
6 k* M5 t) F5 _& z; F8 T- `% u: v: z5 F' Y
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)( K! O/ S) U* b/ p# |/ H9 O0 n% O

, S; N0 r, o8 Q2 p1 D: G* K: i- r) z有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
$ \$ \7 I% |6 Y3 m0 ]5 n  e(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......  Y7 f$ F8 Q7 |: n3 o" o7 ]3 x0 p
- K4 k- H( [2 J9 Z5 E
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)( _- z5 a% `" I5 \$ c
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)/ H! o" X5 u8 |% M' L1 o% ?
; t0 d! Z; _, T; S
請各朋友指教!!
. G; y" a6 S* W& l2 v! _7 ?
! L2 c# F# y8 B$ P本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!( g. P1 t4 l% \5 D5 e
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
: F+ Y  [. J! I再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
) U& L* h' p1 r5 d  E3 Y2 {# f此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
2 k1 u$ O2 J/ R/ T7 R! v# e警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........: A. o, W2 C. w, v6 v; Z
1 k, S% R) I$ u
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
8 m7 c) e; b: s! S睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

) p2 S$ U; i/ l5 f- y! h8 c
& j6 P5 |* L* @6 l# R# P, L8 u

% C  y/ D; A( ^" ~& {% k! ~, Y" y9 ~多謝朋友們的意見!
4 t! Z! Q2 @+ A近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!3 d: Z- j7 H* n2 x3 Z/ G! O" ^0 O

$ ^9 z; Y6 h# d, [7 M; \價值觀
& T) ~* }8 b+ S" |1 h, O, W$ }. U3 P$ \- ]
& x* @' ^4 z3 o3 P6 O. Y, d
PART-1) Q8 p0 H5 D, ^2 @: }; E
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!
! g5 Q( C- D3 \why??8 {4 t6 f# ]  G4 h: k
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
  ?- X1 j. G0 ~  X意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧....../ F- {0 ]3 p: n) q  G* h  o) Y% e
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？" l. e0 R8 k( d  p+ R

6 w# Y2 k% e* `9 `PART-2
/ u, c5 \: }& {& l+ X5 |0 o
$ ~" B, U1 N7 y9 W4 L' ~6 r下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！', I# T/ n- a. {, ^# X$ L, Y
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
& Z- I: @3 [6 m, j最後，神父就被淹死了....6 o/ z" g1 |1 U( i4 Q' X5 b! G) p
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相4 n' S: V% M8 W6 o
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
4 y* K# b& {  C難道你要航空母艦才坐呀？」............ 6 k; o4 c$ W3 F2 \1 y
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!3 l& k1 B, F3 c9 k) a. f! o3 e
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
3 n8 t* {! q: R本人覺得這文章很有思!
3 O8 ]( Z. _- m願大家共勉之!!!
$ X3 a8 M( Y' F  I# C+ c1 H謝謝各朋友!!