BOYDWAN

十分發人心省的文章.
實在令人直得反思，究竟什麼才是藝術？究竟什麼才叫色情？
有時侯，那些打著藝術旗號其實骨子裡滿是色情動機的人才叫人心寒，這些人只是巧立名目去掩飾自己的慾望和庸俗的獸性.
相機都只是道具吧了，因為這些人要的根本不是影像，是腦海中的景象.....　
將自己的淫念升格合理化，這種人才叫下流.
可憐那些心無旁騖，意無雜念的尊業或業餘攝影人，因為這種下三流的所謂"同好"，就往往被定性為一樣黑的烏鴉了....　


反而開宗明義標榜色情的人，倒也有其可愛之處；無他，為生活為兩餐，甚至乎只出於好色，簡單得來樂樂大方，觀眾又好演出者又好選擇與否悉隨尊便；這樣的人還算得有良心了~

真小人永遠令人敬而遠之，偽君子永遠令人咬牙切齒；也許這就是每一個層面都會有的特質，避免不了；但若然兩者之間要二選一的話，我情願要前者了~

我不懂得攝影，更不懂得藝術；作為一個平庸的人，我只知道"食色性也"這個膚淺的道理，如果我要欣賞女性裸露的一面，我只會以身材夠不夠好，能否吸引我做作準.....
至於乜鬼"偽"術角度，算吧啦！ 我係普通麻甩佬一個咋，我情願約個model 去街溝佢好過咯~

BOYDWAN

P.S. 圖片四
嘩~~~班仆街d 口水流出黎咁濟，佢地真係好似當左支鏡頭係自己細佬咁~

BOYDWAN

Originally posted by AWU at 2008-5-31 20:54:

我都有影過類似o既相

你點同嗰d 人喎~
你同d 佬影嘅係女人嘅美態同背景嘅配合，我睇過咁多次都無一次覺得係夾硬黎懶係去將色情包裝成美感，而且你地d 相無咁多造作野喎~
起碼我就未見過有護士衫喇~
如果係擺明車馬影裸女，我好清楚你地會講明亦深信你地唔係掛羊頭賣狗肉嘅人；呢樣與藝術無關，只係純技巧表現，要將一個女人影得誘人去令人多多遐想亦唔容易嘛！
龍虎豹d 攝影師我絕對覺得唔易做咖~
仲有呀，你地影相嘅對象又點止得女人？ 花草樹木昆蟲雀仔貓狗街景人生百態樣樣都有，呢d 就係你地對攝影興趣熱誠嘅證明~
素材技巧器具都唔係主因，心態先係最重要因素！我睇嘅唔止係相，更係睇到你地爽直嘅一面~