王晶

我覺得無所謂~- n/ a( j7 k5 i: j, ?
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇, ]5 S: u8 Y; b2 a  N7 r' N

5 A  o" ?) d% X" m9 I- X0 F如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?: A: X5 n" e6 m5 D- B) [% L
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:! g. j( V; ^; c- i7 p

" o2 e- V1 B, J繁體由甲骨文、隸書改進而成,
, Z* `8 y8 m& V5 Z$ q$ S繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,! j  m- K! V" }. r
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),; V$ M( c1 z: {4 {' }1 q
亦係中華文化ge象徵~
% P: \) M! F7 E5 k) Z' l$ e+ u0 _  P" t# Q) h; {
簡體....唉......
4 l  @5 v" l( E* H係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
/ F' x) }( ~' l6 H, ]/ N: Q" f; N& e係錯別字........后後不分.......
1 i4 X8 G/ n: d把了解字義和讀音的字型破壞.........
+ G) S( Y! U; \簡體唔係進化,係異種! # P; _8 {5 m- ]0 s3 q* t& b; }

6 ^+ u% z! U- [9 s, _

- E* s) ^. T& R+ @' K
: {5 A/ T" c5 w, A3 m% w( Q: b9 H2 _如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本8 H& o# ?% ]! _5 U- v- F
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?& b, R/ M3 a. R1 ?/ M

6 P0 _: Q& w5 f! ~; B6 c再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:7 {1 ]' s5 M" v/ V# b
大多數ge學者都係支持用正體漢字~: l8 P! H- N0 w' \7 @) l1 P; @' R
您地睇下d學者ge論點la~' |' _! [, ?7 w0 j
我雖然睇0左唔多,但都知道d~: Z8 u4 g! `8 [+ |! G2 ]" @. Z! ~- k
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

) }. W  S% O4 t7 Y4 V3 r
* r1 }! |: R+ q6 w
. g! b" m* F, K/ b  Y& {$ O) J( E個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
6 y2 u( L& M7 q6 P1 l% G依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?9 H  Q( _3 S! @

( j* y8 {$ ?+ l- x* k/ H* }
: v: X; m* \2 b: b: v4 R更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
" w3 v/ R# c) p: p1 m! A) L依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
( }3 Z9 y0 h$ a% m& e6 ?4 W) W咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書/ C" E1 l4 C* v6 t" Z7 y* g
9 n$ j5 d2 I8 D
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:! z% |2 r4 Q4 d% f4 K2 P$ u: x# u
馬英九為「繁體字」正名為...

! s9 h  c& o2 Y$ i( p7 r" z) _
# k& g; X- ^" _% T: {/ [; I
6 [) B6 q- a5 ~2 y- f4 f* P
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:" ~  M2 |7 N6 H: c: @+ E

; i' G1 w9 u: w7 l7 P9 b& b: U! }簡體唔等於速成!
; b4 n* \+ g+ u/ h3 T正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,; v: \* R$ Q5 H4 {5 Q
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
& k( z) f/ v9 W; Z' h+ }相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
- t8 o/ y, N6 Z# {2 O  }( _+ d) v# h4 M
反對使用簡體唔等於為左美觀
' v/ A4 H- h1 q0 R$ y如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
4 l1 d! p6 Y- R; x1 w. c好心您讀多d學者ge文章la~
4 N3 }& m+ W& G9 i/ N4 n" x2 M
  r1 U+ q9 K: z8 P您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
% a# [' j% g8 s# V5 N2 _' w0 C4 j無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!/ q) I) A6 ]+ W8 p8 e0 ?3 R% Q
冇資源就學一種!就係正體!
" V6 E9 z% |/ s1 v3 c4 c因為正體易學~
+ o5 i; d: c. i! l' m& l) d! H政府係有資源,不過同您放火箭~
! N0 X$ P) Y0 f: k9 K( s有錢叫雞,冇錢開飯~!( p' A# n- o/ W, J' K
$ A3 T. @/ n1 n8 p  D) a' @
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
1 j% E  m4 l1 d. n+ M" ?0 \大原則係不破壞字義!1 i# y" ]8 K+ O6 x$ A8 t8 M$ [
在此原則下,有所修改冇大問題~!# O0 ~+ F( o3 w! c* \
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
1 g& t' U9 s, q( g" a都冇破壞字義!

% I3 Z* U7 ~4 ?* h; q; a [/quote]
& v$ d1 D. f7 T7 o' d
8 H& Q( e2 v2 A7 i& A咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?, w% \, E* W& N# Z
  t+ a" u( H4 @
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
8 H$ z0 e$ H: |+ x, U: B" T8 s/ n! F8 i- }. D: l3 A' f, m, f& s
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
- F! W8 R$ F8 _; s; g4 e- D/ Y8 k& L
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:+ }1 q% g, q6 ?  D3 f/ _
4 c$ G0 v! j* V6 m# G7 s
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~: f+ J* t- T7 k$ H) S' `; T  Y) N9 |
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

, W9 v. h' L& i& S5 B0 i, r0 i

6 t$ {' O+ V3 V& I5 m, j咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
  m& a4 G9 ^& P$ {5 ]就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
2 }  {/ s& p- s" B- {3 a& f& P: E: V9 W3 c
6 @( ^: j! b; \( f- I+ `! Sps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
/ W- E( x9 Q$ t& D. I
. S. f, ]! l6 C0 [, O$ t[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:, }8 k; d* a  A. X! D
% K6 B2 z2 ~4 K! M/ [/ r
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
, I1 G  c6 @4 `- E9 w2 h事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~( X/ E0 s/ f7 a& ?* T9 O9 y, x
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

3 I# {: |# h: h- G. Q! V7 W$ \  }# n* O' ?
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:+ K: G1 T) f9 c# e  Y, v
: I  I. w/ \* q! r  O
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
' M9 g2 ]2 G( Q) ]! W4 t  }而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
' }  _+ y' E) A9 E6 L7 ~! \. j9 _而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
! `+ j$ Z1 N0 g+ e令唔正確ge文字侵蝕正體字~* n- C" O% w) ?9 f9 t2 y! A
長遠而言,正體有消失ge危機~
4 H3 q- w, t! r& J  N/ L+ Vso爭論~" n9 E; N6 d; d0 _: v: K

7 |+ U! g1 a0 X% _' o' k& q我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~6 F# l+ w, \# W% ?
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

6 O1 J$ K, f" g* W. g& G& M- b7 i8 B0 ?; K
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
$ P, c" \+ f; \) ^$ K: Y# h8 F搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議, ~( S+ m& j- H  \! z9 v
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
6 o* `4 [+ f/ p. o  j/ V+ e等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
! M' o& d8 y4 x# C  G到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
3 ]+ y) T( }4 s" D- H用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。/ f& E8 D3 L( G

8 Q7 D1 ~9 A# D2 }[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]