scorerhk

4-5-1陣式係臨時變陣,日後應該原用4-4-2
防中一定係林,謝之選,碧咸對防守ge頁獻極其量是補位.

scorerhk

Originally posted by gogo8281 at 2005-9-9 10:29 PM:
所以我用英格蘭做例﹐因為英格蘭係少數唔用後腰
既球隊﹐唔知係冇該位置人才定係領隊唔肯用。

[ Last edited by gogo8281 on 2005-9-9 at 10:31 PM ]

在英格蘭而言,唔可以話冇人才,係踢法一向忽視左,
畢特同卡域克一出度,都係以後腰形式踢,不過後來俾人改造左
而且前腰同防中,己經被同化左係一樣野,無乜人會再去分
而巴西因為中前場的人都係攻擊型,所以佢地有好分明的後腰,好似鄧加,艾馬臣

scorerhk

Originally posted by ciger at 2005-9-10 04:24 PM:

一個球場有幾大吖,中堅同防中之間仲要有後腰?其實防中防守時往往回防到禁區頂,同你所謂後腰根本冇分別,如果係咁巴西又誰是後腰?

對,
現代足球真係好少去分別,由其係英格蘭,但隨着陣式越來越複雜,清楚的分工是必要的,
個d都係位罝的名詞,只是代表球員個別分工的比例,只是陣式上的站位,但當比賽時,位置就唔同,分工都會相互交替
而現時既防中的作用=(中場中+前腰)/2的作用,

scorerhk

Originally posted by gogo8281 at 2005-9-10 04:57 PM:
或者係我發表既文章太重學術性
忽略左實際性才會同其他會員意
見有如此大出入。

唔好咁講,實際同理論都咁重要,而且你發表的野,真係好多人唔知,而呢d野又對我地好有用,幫助分析球賽同球隊.....只係足球千變萬化,又不繼改變,好多野可能被...捨棄或忽略

繼續講多d,可以將球迷推向高級球迷,再成為專家(可能)......