olaf

#1  警民關係科!!!
6 V& b1 f+ s" |9 XQuote: # q% L: z# ]$ t3 p
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
; y5 p9 Q& ?* U1 L) \1 \" u
; f( l/ R( H( F" X# G7 e* e/ a. ^本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............$ t* n4 d9 u# Q- }! s! X% u2 ~! e

4 a! t7 @$ u, j$ ^8 `/ j5 H( y3 V) ?" akerberos 兄：
( {8 G. f- p% M+ f/ ?莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？5 d) l* ^* j* Q+ g8 L

. A  H  m) A/ z- ]..........................................................................2 ~( Q7 U* I% h3 R3 _
#5  " D* X6 t# C4 |, E& y. K# u
Quote:
7 j4 E0 z8 Y) VOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM0 ~6 U" f% t2 i% O$ j) D2 c- F

3 e& E( c1 w, Q* J; B5 Iif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor0 o0 |5 D! _$ O+ Z0 _+ M& g# l% r* }
no need to argue with them on the street.0 s# R; Y7 P6 c" n2 }) _" a, W
2 G2 `; U8 r/ B9 i6 w, m0 e8 U+ E
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
7 ^; r, \- ~& Q% p# L: {
% B7 N! s5 v; P" s2 r2 c' p: M5 X1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：' a  Q( d8 L0 C9 B
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
, g& Y1 X% n7 M0 [$ u8 S     查。3 c$ |  R3 \; t9 N. M
& u. y. R) r' w
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
# b+ }8 k1 W# a$ j5 t2 N4 K0 p     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。5 r; V" b, c) B8 e/ ?8 z

9 G/ `, h# i8 k$ E. ^3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

olaf

我亦相信警員大多是「串」的..........
% L) e7 S* i5 k5 Y但平心而論：亦有一些是好的。7 l- ]$ L9 L# A, H0 r- y2 [0 e
6 C0 W- \( \* b* N. t, E
可能大家不知，警員是分很多類別：* h! u& w9 `2 y( \! H% H
1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。+ y9 T+ g" T1 C5 y9 i$ w
2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，+ Q( h7 u3 H9 R; c: v
      廢事比人尋仇。, ]& o4 M; {( _8 s9 y
3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，/ T' M; y2 u& \- V
      怕什麼串你。) h2 i  l- @+ ?

; f% y% n0 e1 `6 a- ]最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之1 B5 K' {* U3 K" }) P
負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。
/ M' I( g' V- q# _特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係
# |* T5 s. T6 {每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。