vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
7 _0 [/ G- L, u6 n, A. n, G% M賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 ]2 s& w' n! p
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。' ~4 Y7 u# i' ~' N5 i
$ _/ Y5 w& T! X. h5 j/ B2 W! ^
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
2 ~4 d) s& q# q) M2 h) ~0 _9 o
# \2 B0 T  Y) s6 E法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
' g' k; g8 ?  `& Y不過係翻版GAME太平。  V. n4 n6 T8 q6 f1 b. C

1 w0 g1 X7 e, z講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
) l: w' _' B* K# f$ _9 P; f+ |* ~反轉黎諗. A# h. Z+ m) F; S5 c/ O5 V5 e. O1 J
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版! T0 \& M7 |1 B2 o: ~
你睇下DC,X-box5 E6 o4 L2 g* q- O
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
, _# Z+ n3 [0 H6 _4 c你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

* U8 t1 V! t( V& g5 p
講中曬!!!
" Y9 l6 f- c5 A- t4 w) V5 K& _1 m' D; U; x% `0 e6 u
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。! D3 p) i1 e+ _/ P; o% K
  d, e7 X$ {5 H
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:7 y/ M. j; A/ ~7 \* C
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

; n/ w, U5 x: L, z3 Uo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
% r0 @8 M) w/ R0 I4 X2 H' v4 A( _
" T2 B/ y# V& R8 B5 g+ \要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。9 u& t8 y0 f- e; j, r( s9 C7 [
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
5 k' o( k3 [7 p$ \  p; p! z
$ b& f/ q8 @" V1 b一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
9 s$ V& j3 E# U8 t# v' K8 k& m一個GAME又要用幾年黎寫2 ?, E, q( ?! Q+ G3 G+ f2 h2 a
如果賣$100比你
% Y) N% j# R! `; t& T你估出年仲有無人出GAME呢﹖/ b/ Z- \# I( @) K+ Z5 ^( Q
6 ]  Q" `2 E: y3 y
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
+ @8 f& u! v$ n( u

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
- i0 y, b2 G2 f* u; V* B" x; e如果好似你咁講,# a6 `# U# j$ D5 U; ^3 u
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
- f$ [- b" X& V/ d! M# `! |無錢就唔好學人搭巴士.

& |" ?' K0 I' X7 c  G# M日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
) P, C+ z& i9 L/ _
* \8 T9 r" D4 W, k0 t遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。, m7 P) r/ i7 F6 w- _5 E

5 {5 Q# M( b: @6 q+ F, M! B無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。