vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:* h" u( k$ ]  `7 T+ _; M1 H
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

; X9 }( m3 ~1 v* s2 |尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
; d, F  O4 V6 C6 v  Y& u6 M) _# {( m1 S, s2 L- ^
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。6 [; P5 T$ l, {9 ~1 o& N1 A7 N

  }3 N: ]* V( f+ b7 h+ R- u法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐, \" ?+ `- d9 F0 I4 J8 Z9 a5 i
不過係翻版GAME太平。1 h: e( v4 \- J
3 d3 y3 Q; V. z! d
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:! f0 `$ b% L8 ?) L+ N+ U5 J
反轉黎諗
* o0 Y- y/ g# d8 T- N: ips2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
$ e+ p5 I" K! ?6 f你睇下DC,X-box0 `- N1 k% A  p, |
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
( R( R" }- b' G( R6 U! V5 W. `  A你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

8 c5 B( k4 F& R" x" F: C- W# S講中曬!!!5 l3 \. ~! c: y

/ g! C+ ?: l3 m3 M4 Q3 W1 O仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
% T* P' v7 n* d" M: g+ G: B1 y, W
( y( K* U: A9 I) z# |0 ]2 e7 t1 v講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:, c/ E: j* O1 {3 x$ ]' w
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

5 B, [& E2 O& |/ ~# t# l% S
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
5 Z' O! N6 w1 N! Q; E4 k
3 _8 i6 D$ }8 R' ~* A" K! N要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
* {9 H! f7 H0 d同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。' W  `# Q6 p. ?) j; `8 l" c! s

& C# |3 \6 Q$ n, g/ _一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
6 w: `0 `+ U- E- w% A" g0 @一個GAME又要用幾年黎寫
8 W" E) U# x2 i+ C, Y% V  H; M如果賣$100比你% h9 b" U* X- e3 s2 U8 z- M+ ~' @
你估出年仲有無人出GAME呢﹖0 s4 U* B# C9 M

" W6 C7 A( k! r: w5 p$ ^; d政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
" R) \  R  }5 c

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
; \$ q) J- |( w如果好似你咁講,3 J* G# n" _# t4 S' i+ \) B. @- W
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,: v& O- t2 L  u: [: y9 C
無錢就唔好學人搭巴士.

" N9 [" Y- ^7 T# c. N
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
- a9 V; H( Z9 ]# k' D9 Z# k* U# C1 |1 A& A6 o* y9 d
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。: d7 a* L4 e2 B
; y/ h' l" t; T+ a# U7 w
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。