vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:$ }. K7 `' Z4 {# i
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) Y* q$ V9 I6 m) m4 G  C
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。2 Y; |- f3 X" M6 Y7 B* x' x4 R

2 j7 Q) W# n2 y: q改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。) Y0 @  G  E+ o; p9 [

9 }/ Q# _; r5 p4 R4 c, `法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
- S: L( c6 k0 ~" T! ?, q: i不過係翻版GAME太平。9 s( T- _% ^' W! f

7 `0 ^8 h. g2 U( u% g. O$ m講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
/ W) q6 Q, U% j* y. @9 f* z  O反轉黎諗+ a- k1 E0 ~) q- b9 @" p
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
" }; I! j: Q' y- p7 S* {你睇下DC,X-box- T) @) s" J7 F- q" e
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比& c- H3 a. E+ D6 `
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

; t& t% @; X  s: i+ }6 c# k* D0 C講中曬!!!) b' k0 Z1 S4 f2 G4 m9 K
' Q8 t) \/ g% M* q4 j; r
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。, f; \5 A2 N( n2 I; V

# N# [; T- ]3 G' {8 y8 C講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:# K# S/ W- |! b: Q% I
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

; K2 K. K: P+ }7 k. ]; mo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
9 g1 @8 J1 U& v! i3 o# N. l+ F( J; @* `! q& t
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。  j8 `( j  C6 u! e& `- N' z1 q8 h
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。6 e7 x( O+ Q2 i" S

. o7 B6 }8 J2 c! q一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
" ~$ z- i/ Q  h/ k+ o7 S一個GAME又要用幾年黎寫
. _' K& D2 H! h7 `0 G如果賣$100比你
8 L, x% w6 W% D: Z/ v1 k! u/ {你估出年仲有無人出GAME呢﹖
/ Y1 l% {$ C3 k. n. W6 N5 H: P% w8 Q$ y7 F  r
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
5 \: Y9 G, P3 c9 k+ G) C

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
- o- w" A# ~) n) q) L+ _如果好似你咁講,7 C: Y0 z* P$ k
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價," o% h/ W3 e' T8 `, n
無錢就唔好學人搭巴士.

! V  H3 w% U* E9 N: c日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。$ Z- v  \7 E5 ^5 ~7 e( R
& u0 n) U5 @* j; f
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
' T- v- g4 x2 z7 A8 ?6 }. r$ z) x9 g. l9 H1 d
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。