     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
) w" u9 N: h; o: m' p* I3 o: o咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 3 l' K% H. _$ }& V# O8 ?* k4 G, o
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢& a$ e& X& @' S% a
$ G _# ^: K8 B8 Q9 Q2 C
1. 主教點解一定唔可以講政事? . |) m _5 H6 Y
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
/ g" z0 H# Y$ {% P8 N, _ k4 b2 U9 T8 B0 v. l
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? ; I- w' O: N% |
1. 可以8 N( L4 V- M" @* h. }, i
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, 4 k4 j; W6 t6 y, X
' e. d9 b6 R1 r7 c7 ?# o
個人吹水賽後報告:
! J, H' [6 s, y7 N' a; I市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].: h, x1 d3 t) M+ N% \( F2 K
3 \6 p* k+ ?, M7 s
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.! ~" I5 ?! b# l% b
. R$ H3 T; I$ @
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.1 |" r6 e8 s+ S5 ]; O
5 V) F! k7 N( r* K' F
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
5 b0 k5 ~1 y, u
: t0 H/ l% O+ Q. b; f6 _陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.9 i4 Z: Z, D2 i K' J1 Y: |
2 }: ^+ @2 ^4 ~+ Y$ b+ |' S鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|