     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:; b' S9 G: v+ O+ k; i$ w9 |
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... : i& O& l) d6 {( ?咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢8 |. Y% P) z0 b& q4 l) q* L
: v: J6 X; W) }1. 主教點解一定唔可以講政事? ( s1 x" `: c; G( [/ V
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
% P# ~ b; _' E C4 v( I! j9 N
; \6 w/ k3 _) I: H1 k如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 8 {; i) D0 v+ t. ~1 I! |! L+ N
1. 可以3 L% P3 K. i$ _# S
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
6 O9 ^: H: z" s9 x4 b @( M/ ~. E* S/ @
個人吹水賽後報告:- n* K2 X6 b2 q4 _
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].4 H0 N5 `* I6 _+ C
# V$ L0 z1 n$ u5 }長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.9 B! x# w* F' T
5 a# o& S1 L! [差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
& W( K, ^; k. v# V3 v% C/ b# r- e, G3 G, A' W* U1 f5 Z
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分) N- G# i; l4 Y
: F$ F: n0 X+ p+ G% b" Y1 _ n陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
1 d8 } K) k% ?( K5 H9 R0 H& x4 R
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|