roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
: Y' W1 V9 J6 \% A- B9 e' i4 _( ^) s- j; o5 Y0 q* G
  ?3 f( S+ j9 M% S  c  D! [
如素-->『茹素』都寫錯

# v: C! e, B1 x0 v7 p" b: G3 _/ n: A; y5 j

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:+ i! ?! b- M1 }2 j1 R
( i4 @/ G% ]* A7 w0 x
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。/ {' b" u; R  s6 D7 N5 S
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

8 O7 V( f# l; O+ W. @

roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
% f. \" E  x* e4 I0 B/ l5 I
5 O: R6 y* K, z" ~
" H" J0 s* P7 Y' s) b唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.
) m% l& t. R+ K5 E( e

. c* \+ H" b/ ]% f

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:. B$ H5 G; Q9 @* i6 O6 S' {
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
& p( d# N( y8 w2 H3 i/ {/ N1 k+ A0 M9 E1 P
文章重點係教人要聰明d：8 S8 X1 P: |& D2 `* a: O* P
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

4 C  F6 |8 l3 l: o" c, R$ s

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
6 i/ G' \8 U/ W, U9 ]- i回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
0 C& x2 P9 h* M# p! A4 Z, ^6 [

/ k& ^" `, ^: V' `' y

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:: d9 A; u6 q2 }7 f) [
$ d# ?) k7 O, W2 g
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?( l* m5 K6 {; j4 W6 v% Z5 E+ S
2 K4 ^, R' G, K6 r  Q  K; ?  U5 M
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。3 M/ i& y! \3 r7 |0 \% o
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。' Q6 }2 w2 G) Y  R2 v

. w- H. |6 l- S. }# y. g$ n7 C5 s本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 ' T1 q3 H4 G* t; u) F0 U5 f
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
# x4 M6 Z$ J" k4 d( |9 R+ V
8 ]: ~$ C/ f# [2 j/ P/ e+ i5 F4 I0 G# u1 Y0 i, ~( t' [: J
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

& d+ t& R! V. t  A4 `& ~7 J3 G2 J5 O  P2 B
***********************************************************************
6 }6 D; E- ^8 j% c7 ^6 r1 m1 r( `3 i" V' X3 W6 ]

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
% S' ?5 a8 U/ i9 c8 a2 _4 Q
$ I8 j8 M3 ^' {9 Z[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:# m" p: k+ A0 X6 K, m; P- W
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
1 J# ~; l# [% M4 O. ~% y. m9 |5 t$ O$ }8 D+ U
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章: b6 k! l  t! G% N2 V4 G% Q- K- p  d
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
( ~( ]1 Y( p/ a6 D0 t

. S$ r6 {7 H6 c) C8 g; f, F
對。
% D' R0 \$ s" n0 _* `0 y[/quote]