<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 大家覺得拖延時間有無體育精神
返回列表 回復 發帖
94年世界杯4強巴西對瑞典,瑞典比人批評打901戰術,賽後瑞典領隊話佢地根本攞唔到個波,點攻?
而且依家d球員人工咁高,唔偷雞攞番d成績搵多d獎金同贊助點為皮
Originally posted by LMQ at 2005-8-4 21:28:

但係我眼見而家隊隊弱隊都係咁樣做...
有時真係睇到好悶...
當一樣運動變為商業活動嘅時候就乜都有可能發生,而且足球已經再唔係以球賽可觀性來吸引觀眾來賺錢,係明星效應吸引贊助,廣告
Originally posted by 76 at 2005-8-4 21:31:
果場...sweden 上半場打少個..........
唔係....我覺得sweden 會係champion>...although 果時我係小學生睇波....
係下半場63分鐘先打少個
http://2002.fifaworldcup.yahoo.com/02/cn/pf/h/pwc/mr/3099.html
Originally posted by pakho at 2005-8-4 21:45:

咁耐歷史都有~佩服
你去呢個網,1930年都有
http://2002.fifaworldcup.yahoo.com/02/cn/pf/h/pwc/index.html
Originally posted by lookityourself at 2005-8-4 23:48:

我覺得就算D 弱隊咁做
D 球隊係勁既話,都一定攻到
到時到佢地打9-0-1
冇錯,只不過現今球壇已經冇乜魚腩,強弱懸殊的情況亦冇咁嚴重
Originally posted by lookityourself at 2005-8-4 23:59:

不過當今做到穩守突擊既球隊有幾多
其實做唔到穩守突擊,只不過係D強隊改善左防守,70-80年代巴西,佢地都唔注重防守,人地咪易穩守突擊囉,依家你想突擊巴西都真係唔係咁易,根本就係所有球隊都加強左防守,只不過強隊唔多覺啫
Originally posted by ahho319 at 2005-8-5 00:04:
如果係9-0-1戰術..我第一次睇到係
唔...
94年 16強,美國對巴西,白必圖入波
Originally posted by lookityourself at 2005-8-5 00:09:

如果唔係果年美國就真係比希臘更神話
不過比佢過到巴西都過唔到荷蘭啦,決賽仲有巴治奧隊意大利呢
Originally posted by lookityourself at 2005-8-5 00:34:

咁又係....成世打守陣一定無用
球隊未必贏之餘,球員都學唔到野
而且希臘係euro成功既4-6-0陣式,到euro完左都被人破唔止一次!
你同意大利打穩守突擊,跟佢學野都未夠班
其實係另一個角度睇,領先1:0有角球唔攻門而走去拖時間,即係放棄領先2:0嘅機會,比對方有機會追和,未必有效
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 大家覺得拖延時間有無體育精神

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。