＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 東邪西毒南帝北丐中神通
返回列表 回復 發帖
ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
1#
發表於 2005-7-7 02:40 AM | 顯示全部帖子
同埋吾好張winning d野用黎講波....
winning d 資料搜集出名慢,吾準
打機都係還打機好!
冇錯,WINNING技術一項巴治奧同施丹都99,比利都係98喳,點可作準
回復 引用

TOP

ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-7-7 09:00 PM | 顯示全部帖子
Originally posted by 奇 at 2005-7-7 15:50:

呢度不實係咪代表其他也不實?球員能力本來就很難用數字規范
就算去到winning20都好難準確,只能做到唔好同現實差距咁大
我冇話其他不實,我只不過講一個不實嘅例子啫,不過我諗你都證明唔到其他係事實,因為始終係模擬遊戲,何必攞黎同真人比呢
回復 引用

TOP

ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-7-7 09:31 PM | 顯示全部帖子
講返伊巴謙莫域,佢嘅控球同保護皮球能力的而且確係相當之高,我覺得佢可同施丹比,大家都身材高大,腳又長,佢護住個波你都幾難搶到,不過佢射門同把握就比較差,對皇馬果場多次起腳都射唔中,就係因此佢未能更進一步,取得更佳成績
其實如果選5大,我諗大細哨,施丹差不多必入,另外費高講腳法都真係一流,而且左右腳都得,比波獨到,不過今真係有老態,如果早1年都必入,此外C朗拿度都唔錯,同樣左右腳皆能,只是仲差D火侯,但我覺得佢將來成就有機會超越費高
回復 引用

TOP

ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-7-7 09:32 PM | 顯示全部帖子
你話其他係數字定招式?
回復 引用

TOP

ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-7-7 09:36 PM | 顯示全部帖子
講真吖,做得球星(尤其是中前場)大部分都識玩兩下花式啦,不如實事求是講下佢有D乜野優點缺點好過啦
回復 引用

TOP

ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2005-7-9 03:23 PM | 顯示全部帖子
Originally posted by 清揚 at 2005-7-9 12:43:

呢點唔同意,碧咸、波力克唔系踼中場...
清揚兄，之前見你同其他網友爭論不休,現在發覺你在閱讀同羅邏輯思維都有d問題
1.我話大部分,不是(全部)
2.球員在場中唔玩花式唔代表佢唔識,果d乜野施丹轉身,虎尾腳,係街場都見到有人用啦,碧咸,波力克都識有乜出奇,不過唔係球場做比你睇啫
不過如果你堅持我話佢唔識就係唔識咁我都冇辦法
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 東邪西毒南帝北丐中神通

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。