<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 愛斯賓奴對皇馬
返回列表 回復 發帖
Originally posted by sonyguy at 2005-9-19 02:58:
我睇左下半場...
果個球証真係好攪笑...
佢地同曼城有d似,都係攻勢較多,而且又中楣中柱之下輸波,不過曼城就有人可憐,皇馬就比人話抵死,後防問題仍然存在,但前面其實冇得講喇,朗拿度多次射門都中龍門,羅賓奴又中楣,組織唔到射門就話有野改善啫,但射極都唔入而又中龍都真係唔知可以點改善,唯有望腳風順d啦
ps.講講下人地巴塞都入波喇
Originally posted by abc123aa at 2005-9-19 03:39:

皇馬已經係中間進攻,攻極都攻唔到入去,仲短傳= ="?應該斬埋去啦,魯爾,朗拿度,巴迪斯達都頂得既~
今場進攻原本ok,朗拿度都好多射門,不過腳風唔係咁順,羅賓奴一腳中楣組織靚但差d運,失波後就實搓唔入喇,人地都901咯,仲想小組
Originally posted by abc123aa at 2005-9-19 03:59:

上半場大哨d射門入唔到真係唔抵,卡...
呢個問題其實都講過好多次,你睇下下半場朗拿度個頭搥你就知點解皇馬少用側擊,比佢頂都頂唔應個波,要側擊就要巴迪斯達打最前,但得一個有頭搥其實都冇乜優勢
Originally posted by abc123aa at 2005-9-19 18:21:

我覺得點都要試下,唔試點知唔得呢= ="
皇馬下半場都好多球斬入去,不過真係唔夠人頂
Originally posted by 艾力克 at 2005-9-20 09:54:

其實我覺得問題唔大呀
既然本身想...
其實所謂得益,係對方犯規之後控球權仍然在被侵犯一方腳下,球證就可以判得益,但之後係射入唔射就唔應該計算在內,冇理由判得益比你射,唔入又吹返轉頭比你射多次,咁變相得益一方咪有兩次機會,而主要問題係哨子吹左就係吹左,未吹就可以比得益,吹左就冇,這是球賽規則問題
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 愛斯賓奴對皇馬

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。