RahXephon

我諗共存的機會不大，最終都會爆發戰爭，以武力解決問題。
1 x2 C% m# x! e! w; z
- V5 y0 P; e( S從歷史的角度看，由於雙方的實力有差距，最後只後征服與及被征服的結果。 自古至今人類有和平，是因為國與國之間有Balance of Power。 當這個平衡被破壞了之後，戰爭只是遲早的事。
7 w; z4 f$ q$ a) b/ Y5 Q, \8 ]: j- k1 d, h# G* F8 }; X1 ?, @8 T
其次是資源的問題，資源是有限的，根據進化論，物競天擇，有能力者會爭取佔用最多的資源，這是動物界的法則。 既得利益者(原居民)又怎會放棄自己所擁有的，與一些不知名的外來生物分享？ 縱然現代有所謂共享利益，已發展國家同發展中國家一同發展，達致雙贏的說法，但別忘記這是已發展國家經歷了殖民時期的掠奪後，在近代提出的冠冕堂皇的說法。 假如真的有雙贏的話，那麼第三世界國家還是這麼的窮？ 歷史是會不斷重覆自己的，在新的星球由於勢力的不平衡，只會引致掠奪的情況。# R. V; _  x+ ]6 s4 H; _

$ |7 s: @3 o. }$ L4 ]如果大家有睇Matrix第一集的話，記得agent Smith對人類有一段很深刻的形容：「人類就好似細菌一樣，每去到一個新的地方，就會秏盡當地的資源，不斷的分裂擴散...」7 J: l) b; d; ]4 C, O* E

+ k+ a% E/ A5 A9 ]6 G$ x4 J, T[ Last edited by RahXephon on 2005-7-10 at 12:18 PM ]