wind19831221

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
2 q5 j( S# u9 H$ Q不是歧視問題，係社會環境因素，9 t7 E3 T9 T' c7 ]6 l$ I& Z

# B7 \' a- _$ a. P8 B1 s0 P2 ^正如內地都有戶籍控制人口的流動，: u' z+ R0 ~( p" p$ w, |
' \- L6 `" v8 @7 b& ~
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
5 A5 E8 r( L( A$ V2 B% [2 J$ q4 ^8 ?' k
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

% n+ A4 ~  O( F5 b9 A& D
/ C( a- l2 ^' Q我凈系問一個小小既問題：
/ n& D$ m8 z1 t  s
& I+ `( G5 L2 H# U如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

wind19831221

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:) ^; l$ R/ j9 J
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
' y, ^# K# t* \9 h: y
) V* {* _5 r: R) u; E有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！) Y8 K: j$ W1 {5 |" ^

  X# G/ j. t/ Y1 E, M8 w- A  V) ?古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，- t2 ]& K, N0 v8 [& K1 k

, R" {9 D: I# c/ G( _' J8 O沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

- Z. Y+ M5 w1 D5 ~( _, Z$ E所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
0 h/ _, U) T6 M# Q- F" ]/ v他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖& |% V# X% t* v$ i6 I
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？