Kian76

解決辦法其實好簡單，碧咸打少d長波咪得囉。

Kian76

Originally posted by kuru at 2006-6-23 05:15 PM:


如果唔出碧咸,英格蘭冇得出線添,
第1場靠碧咸罰球1:0完,第2場靠碧咸傳比高治頂入先入第一球~

唔係呀，佢係話唔出碧咸都唔見得英格蘭一定有問題。

出碧咸：英格蘭打好多長波，不斷兩翼傳中，打法單調亦引致對手易於防範，久攻不下，只能靠運氣+高治既神來之筆取得入球，而傳中多也直接增加碧咸成功取得助攻的機會。

唔出碧咸：英格蘭打法改變，變成較少傳中，更多地面組織，但效果如何則唔知喇。

睇你點睇既姐，話唔定唔出碧咸英格蘭踢得仲好，但又有可能踢得更差。

大家都係講大家意見姐，末試過大家都唔知。

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-6-23 11:13 PM:

碧咸打埋今屆都八九成唔打國家隊啦

睇下念情定念成績啦，好大分別，念情我讚同續用碧咸，念成績我認為棄用碧咸，把英格蘭的中場轉打簡單的三人中場，配合三箭頭：

門將：羅賓遜

右閘：加利仔 中堅：里奧 中堅：泰利 左閘：高爾

中場：謝拉特 中場：林柏特 中場：卡域克

右翼：朗尼 前鋒：高治 左翼：祖高爾

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-6-24 12:33 AM:

我覺得碧咸好配合隊友囉,相反.............
如果碧咸唔配合隊友唔配合戰術的話邊會係艾朗連儂被換入黎之後轉打右閘..........

其實碧咸係勁既，但有陣時，冇理由10個人配合1個人打長波，打得好冇人有意見的話，冇問題，好似阿根廷和意大利咁，列基美、托迪都係其他人配合佢地黎踢，阿根廷踢得好，自然冇人有意見，意大利就算托迪表現仲係差，但真係冇隊友出聲，冇人覺得有問題，咁咪得囉，最慘而家英格蘭真係有人出聲嘈，呢個先係問題，首先要處理既係隊中既氣氛，總之如果真係冇得補救，我係領隊的話會選擇站在10個人的一邊，而放棄一個人。


若果英格蘭大部份人也站在其中一方，我絕對支持艾歷臣棄用另一方。

而家睇下謝拉特多人撐定碧咸多人撐喇，但好似碧咸冇乜支持者咁，加利仔可能係唯一......

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-6-24 03:56 AM:

我都同意
碧咸講過會以隊伍為主,所以有時碧咸唔會夾硬斬埋去,佢覺得有機會先會斬埋去


我就唔信佢地會反面...........

最慘碧咸無時無刻都覺得有機會，只要自己站在右輔位的話。哈哈！！

Kian76

Originally posted by ABCstopper at 2006-6-24 11:14 AM:
經過3場比賽,我看到一D野
1.高治質素...

3.加歷查唔系唔識助攻,點解剩系要佢防守,唔參與助攻,難道只有加利仔才匹佩分擔支援碧咸???

其實，加歷查真係唔識助攻架，佢d腳法同一個業餘球員真係冇乜分別，講真。助攻仲弱過史米。

Kian76

Originally posted by ABCstopper at 2006-6-24 11:22 AM:

唔可能唔識,極其量只能說助攻力冇加...

加歷查仲衰......連推個波都成日推出界......雖然加利仔腳法唔好，但可惜加歷查腳法更差。哈哈！！

Kian76

Originally posted by andy020290 at 2006-6-24 02:35 PM:
碧咸既長傳-.-講到真係要睇皇馬先知~...

最可惜碧咸做到既謝拉特、林柏特就算做得唔夠好都一樣係強項之一(長傳)，但謝拉特、林柏特做到既，碧咸又末必做得到，但最最最最重要係，碧咸好似被杯葛中。呢個係最大問題。

Kian76

Originally posted by andy020290 at 2006-6-24 02:45 PM:

呢個問題我都覺得係~佢地有時都好似專特唔比波碧咸咁~
咁樣既英倫~真係會8強止步~

就好似當年巴迪高被阿根廷年輕一代(基斯普、艾美達等人)杯葛一樣。而家到基斯普、森美爾等人被年輕一代杯葛番。哈哈！！

Kian76

會好魚。哈哈！！