Kian76

Originally posted by kakeidevil at 2006-6-8 02:52 AM:
英國泰晤時報指出..

雲達不奈梅前...

黎羅馬好過曼聯啦，羅馬要射手呀，曼聯唔急用。留用雲佬一樣得，但不如曼聯賣雲佬俾羅馬，自己買高路斯，羅馬賣美度俾不萊梅。好正既三角交易。

Kian76

Originally posted by 瑞比 at 2006-6-8 03:39 AM:

買完mido轉頭又賣=.="

你地唔出聲jei
而家曼聯幫雲佬掛牌,15m
想佢去ac/rm

美度都唔使買既，係回收之嘛，一直都係羅馬球員。最衰熱刺唔肯買。

Kian76

Originally posted by supportMU at 2006-6-8 07:29 PM:

打得咁好都唔買?? 好貴咩??

650m

Kian76

Originally posted by supportMU at 2006-6-8 08:04 PM:

低買啦~
唔通想買雲佬

用左1000m買左貝碧托夫

Kian76

仲記得當年既戴奧。世界踢到識飛，點知......

Kian76

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-6-12 02:15 AM:

其實又真係各有各好既

講真我都...

列基美踢曼聯我敢肯定除非老費用佢一個話晒事，打歐陸式or南美足球，唔再用英式足球，如果唔係？？第二個華朗。

Kian76

Originally posted by 瑞比 at 2006-6-12 03:56 AM:

咁就要屈就下rooney同c朗...
你估佢地肯肯

唔關事，係個form既問題，用列基美就只能將整體的曼聯變成個人主義，而且還要加多個防守力強的球員助守，基本上要轉為4-2-3-1或者4-2-2-2，基本上以曼聯兩翼算強黎講，4-2-3-1是必然的，這時朗尼便反而沒有雲佬那麼適合單箭頭了，應要改打右/左翼鋒，而現在的雲佬就係無法完全適應走位合作為主的4-4-2所以先表現有所減弱。所以要列基美發揮水準只能求老費思想開放。

Kian76

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-6-12 08:32 PM:


我都同意你所講，用列基美，難免...

雲佬走硬，唔使諗咁多喇，佢同C7、老費不和，冇可能留低。

而且曼聯由始至終都末試踢有人派牌，史高斯肯定唔係派牌球員，堅尼亦唔係，一直以黎曼聯踢的是默契走位撞牆，有空位就兩翼傳中側擊，攻勢有咁快就去咁快，中場線除左傑斯之外，任何球員都極少控定個波，亦令反擊非常厲害，但自從加入華朗後，便肯定了球隊唔能夠接受一個人去控制球隊命運的踢法，華朗無法得到應有的自主權，不是全隊的中心，與隊友踢法格格不入，唔用華朗做全隊的重心，就等於廢佢武功，正如列基美也是一樣，但以曼聯今時今日既踢法，開始回歸原點，踢默契快速撞牆既足球，列基美肯定唔適合。

相反，一直以來全能輔鋒也是曼聯最具變化的球員之一，就如簡東拿、約基、舒寧咸、今日的朗尼，所以曼聯唔需要派牌既攻中，只需要有變化的輔鋒便夠了，我個人看來曼聯若找史奈達、雲達華治末代替史高斯的話，才是最佳之選。他們皆不是多上腳的球員。

Kian76

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-6-13 12:16 AM:

我明你講乜既
但呢個打法，但今時今日，曼聯既打法仲可唔可以得一味咁齋？

曼聯就係之前轉變了踢法，自從雲佬加盟後就轉打4-5-1，結果皇潮斷送......的確唔係太關個陣事，但費sir眼見個歐陸式4-5-1踢成咁，今季都己經決定轉踢番4-4-2，踢番以前個成功方程式，結果真係有好轉，但代價係雲佬唔適應及球場外既問題，要雲佬離開......總之基本上曼聯係唔會適應倒列基美，而列基美亦唔會適應倒曼聯，曼聯要既唔係創造力強既中場，而係活力強個人技術算不俗的全能球員，最緊要唔多上腳就最好，就好似以前史高斯、堅尼咁。

Kian76

Originally posted by adamjacky123 at 2006-6-13 07:55 PM:

No.....is united want to pay less........

曼聯自己寒酸唔肯出高價，應該話唔肯出合理既價錢，只肯出700萬，真係扺佢買唔倒洛賓。