機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
4 P! N2 B% q2 b2 _一個敢怒敢言的君子

7 ^, w* U$ w* i6 W, e! ?  \
' c" d/ B4 ]0 @4 `6 A. J" sagree~! 忠言逆耳。
$ ?' B1 l, M& H- n$ F( V( _3 J% k
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:1 R5 D! O8 h5 F3 `4 }
+ N( H" w7 q9 S' o# Z" L

7 c  a3 r  s) d6 f+ b我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

, s! T) F! _  l* t( d

7 x* \2 w$ H+ g( `6 Z6 o5 R' X你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
3 x; |4 {: W) U0 b4 j「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 ) h; ^/ N" r, ~5 n, V6 u

5 T" E, |  O1 G6 G" K+ v【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 4 N, e$ _2 X0 t. O
: G( t# b1 y$ c# }7 F9 l9 {  L
從小已學會「駁嘴」
3 E! i9 ]8 Z  P9 l/ z' a- X
# l. D0 I+ j: a7 m- x, }陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。, A# Q- i: R, ~% F* B
4 T; e* D# {4 y; T
與特首保持距離 免惹猜測. K9 w7 Y7 |9 S8 D! `, _& q
" v# R7 U7 x/ j) I& Q, g
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
$ p0 k  z) I: j! g4 G1 Y佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

; F2 F( l; E; L2 O( ^1 M6 F
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
6 d2 K! ~1 D/ a" |& K' a, R個人睇法:
: m& M, `) J4 u2 Z2 y' e．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭3 i# Y  e6 f5 M& t  z1 }! |) l3 s! i# W
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!% J6 p7 T8 J& U& Y6 J. n, G
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

5 x# l) n9 ?% X$ e: _
純作討論：$ E! f. S6 k+ q- e" h' Z7 K

' A/ @) Y2 q2 N( B' C3 `! m1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
7 t) W# U1 \* G! i- H2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，% _: L! T% g2 l8 _+ s8 r
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
4 G5 ]  y. l( W$ J, }) f( |! C4 j5 r- _+ I
教宗=特首
( O2 \/ H) ]: {9 u紅衣主教團=選委會
: S) R) O" y* q0 v教...

1 t- E2 b- b0 {5 \! Z
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。: U6 \& f% C9 ~7 o- k' f

& z7 x/ F' U8 g, [" Q[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:: o1 X1 k$ |; L  h/ Z

) T  ~  R0 X! _8 }7 ^* ~2 ?# z4 j+ i我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~4 n, J: j. Q- U$ S7 f* ~, t  l* w
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

8 s% _0 I  Z( L; t1 d  U0 E因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？9 {# X" ]* Z/ d

/ k) u4 w* X* \2 v講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
; u) p  n- x7 T0 R/ F3 G) i; ]其實美國出現住教性侵犯案後
2 T* h5 X, p3 O7 o( P3 R  v' f出現過要求選住教透明化既呼
: C8 l' ?  d2 c; V" ?( B" S0 {聲﹐但之後就不了了之。

8 Y# Z3 D9 n' Q1 v- D
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。' x) ^3 d" _6 U3 \4 C9 W
9 ]  H$ E- R( L8 L  m5 l! ~0 J# E
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]