打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, + S$ M  t9 _$ y0 L! Z
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
5 u5 v! O6 o3 V& Q* q! O+ v8 g咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,. S+ [, B* |6 F% Z* }* y$ T. |4 w
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
) r% T7 X, \2 g$ l* Y( E( g之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

  J1 L5 Q% l9 r8 t5 J$ a; I: }( B: W9 v9 _$ p  ~( z: |6 {
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎( Z* |- d" Y0 U" Z3 y, b+ V* B
( U) J" N5 B( E) w7 k4 D( B+ q
不過infjlam兄你在樓上批評過:: A8 F& }  y  ~$ [8 _+ `8 g+ {3 M2 i$ l0 R
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q  Z1 |# D& {  P5 Y2 s$ l
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
; `& P$ v: E% F' O唔多唔少血液裡 ...
1 \0 o) x9 j3 S# [( |% p4 Yandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

, r' D/ o* p" H: I$ a/ ]! W; a
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
& p! @8 U9 W, f, F中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
6 a6 x; P, b" q說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。  c- J# L! \3 s/ p" f1 y3 q

5 S. l) u4 f3 K9 y* n! g- B/ G***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
3 W8 L: M6 B- ^  F+ ]- L經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。) e8 m& w7 @/ L% J3 I' I
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
# l6 q/ Q# U" L8 x9 F% V0 G一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

' ~/ ^3 Q* F) c# `/ A  ?, Q- h

4 Q. z* I+ h. \% P- f0 k* N8 Z哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
3 M! E% Q0 ]* |% g; k) x我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 2 F$ E- i" d# f
那只提供條link吧
1 A% N) M# o! A. [2 dhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨5 Z1 M  w. y3 }( n
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

" s  T$ _' g6 Y哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?8 B# N- \; K  Q# e9 _! V
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?% n1 c  F) U3 e
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
7 t. m# q7 V4 Y) J咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
( |7 R0 V7 R- h# J不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,$ Z* S8 h' n" z+ `
唔需要理人講乜。

打狗棒

4 N) \' r9 R: i# m5 s- K6 U
# J/ W7 A7 b# h, m' W0 o' o
又來老屈？& l1 Q4 N% l2 w' G

2 G4 r( n/ O, m+ Z
" H& H6 V" Z3 Y* \! w. z0 T# S小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 , j1 y; t$ c( u+ n$ e: Q$ r( q5 b
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
# R' G. {. S! o+ P& ?. K/ s& O3 c( H$ q8 m) W& H7 ]. B5 s  n
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？7 g( j8 m" U/ f2 k+ b# e8 A8 ]2 A

% j% P& s$ H2 b% B) z- D, K" y' C3 h/ d# ]" A
! U# B5 a+ w) g7 {& G2 G熟悉本版的版友都知，認真計的話，
. G9 R+ W! ~# w; M3 q1 ~本人一向言論，都屬 ...
' l5 K2 e6 ~$ o% A* dinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

, v3 ~6 |8 f; i% v咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?3 Z# U4 k, r' G. C3 o) D
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

% `1 E$ M5 ~- s1 |! E% t) b2 y
+ }# P9 S$ a3 M/ n: I
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
3 I' p+ i3 S5 j/ m) \但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
0 I) F3 y* ~$ ~2 Q6 Rinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

7 I0 C! H4 v8 o
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"( A# D; w- ?, ^0 E) w. T1 W
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
7 B6 e8 m3 Q( ~) t邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

$ e, G; i# [& T
0 j0 k8 I1 G/ y- N5 t: i- \
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞# Z4 W) m2 d2 d- l& x
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10& F; H, l- p" I4 }

& u2 C) }$ j- @; W; a% x9 D- e【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
: v9 k5 a! I$ @' J; X* ?[/url]展出，[url=]康文署. i! i5 I# ~' H  I1 o2 x+ N* }- s
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。# ?1 ^' d8 _2 [+ L0 I, {4 y
老翁侷促不適送院
; J/ W0 j& z" t7 h6 n電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。% V% s. |& ^3 Q9 R3 w% i
每節廣播拉繩清場% `+ D4 E  y* z- k0 N
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
. [1 s  f4 T$ t市民倡減每節人流3 g) T) \* }, I/ P8 I: ]9 e' [
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。: [. C" {! P! W
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。2 l  |, _  f& U( [- ^0 N+ C
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
% v/ x3 [3 n( R% F+ z7 P昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
( p" i. x6 \7 h# F, B/ S4 C9 p5 x, `: }( R0 x
: M6 X: R" _3 @0 j; Y/ g

8 o/ T( C- \3 X! c4 Z( f4 q翻版上海牙
! [5 F6 P+ H$ T- _) N( o! i唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

5 ^3 w. S7 I6 I1 r, C. z8 h9 q
2 E* Y& g* C* o) R* p8 q

. t! E/ A/ m9 C* K: \+ u
2 z2 W" O; w* M1 W
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, $ ~* }- n0 b- C
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! .../ S( U- n1 O' X
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

6 E- f% F6 ^% q. }你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
/ l( p) f7 k8 h- ~( A你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?; I$ t$ w' b/ M- U
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
$ _3 J# {( d. b# Q勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。