血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;5 Y+ d" P9 \0 L
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) ^4 v2 K" {# h  J# `9 Y; x
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
0 a" R+ O7 C% d: {  R0 s1 g邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
! Z1 S% K1 w2 }. L又想曲線抽水今次你有d失準.

7 I8 u( K: G& O2 \
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
; ^2 Q/ J8 W' ]# ?中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......3 J: C( ~: ~; x" {
+ e9 P! n$ X0 j: Q) z6 P: ?* h
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 ]3 z6 `6 M% A) l8 V- b2 {
台灣同中國相差好遠

$ S/ R" c* k: H' x0 l
爭幾遠?
: m  T3 e6 N: ^1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;6 j& V% I5 u6 p7 M7 N4 K
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
5 B. b! k0 b" ?% H3 Z7 t% r3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;# r& u4 q) m& L! |0 r0 {4 j
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; ]) T# _6 L4 k% `/ U
' k* }, K) P$ h" w
( a7 V3 i+ S/ ^9 S你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見% D5 D. I  o3 s$ Y; F
但你地理環境就搵四川vs台灣- ~1 J% Z0 C% g/ ~
經濟環境就搵成個中國vs台灣
5 F- \3 ]6 R% n6 ?% L真係你講晒
6 N; R1 b9 A: f# H) T2 Y. w. z你咁想捐咪自己捐lo- ], p( @3 k+ Y$ _! R" ]) S
自己冇捐唔好話人唔捐
; \9 W; ?8 B, G/ v+ B) _自己有捐都唔好迫人去捐 ...

$ i, q( t3 ]4 h! a/ K0 d1 |你邊隻眼睇到我逼人捐錢?  G+ g/ E" T0 A! N
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
5 _/ {* Z2 A' z" Y反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!