血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
& ]" r( o+ `, z- v8 @* q7 n+ p' j" P但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. z  r! n$ P! e. u; n! A! u0 `雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
! w! u  t$ L: `6 M$ A邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
( t2 g1 [- _' H又想曲線抽水今次你有d失準.

& U3 m) c8 F5 R* j0 R- C
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?% s4 K; d# i# E4 Y. }" Y/ M
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
1 m' k# Z- q4 |9 D
+ r1 i# u: ^1 t* ]: i: i[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& _) y- @0 ]# |/ _# \台灣同中國相差好遠

) x3 Q) K/ I7 S) l  S; V爭幾遠?
3 D" _" F( ~2 I& n0 Y/ x1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
, R! S: M" [2 w2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
# v0 O. c1 p& r- w# \: C) @0 h+ ~3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
, f/ X/ r% V8 R/ |4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% K0 [* E0 i9 L
& G' M- R" z: F, n
( K$ r5 S1 q! Y8 Q
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
/ D. c1 O2 I3 h4 }% y/ c) e( }但你地理環境就搵四川vs台灣; s0 G9 y& D- o
經濟環境就搵成個中國vs台灣- F, o. z" o  F+ Q* ]4 _
真係你講晒; L  E, A" O4 _6 h1 c: V  i
你咁想捐咪自己捐lo
6 j/ s1 |4 u: L2 _. \1 Y4 Y自己冇捐唔好話人唔捐8 K  U) e+ t2 Z' w+ J6 y# ?
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

3 b; w! y/ e0 n" d" i你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
4 V; q" d9 u: m* {4 P& {; r另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
6 d+ J9 c2 b$ @反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!