打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, & O3 k3 l# A4 T% E/ B0 x
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?, B  }$ t+ f4 ?4 {- S. M
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
+ N& c$ a0 U. N7 @4 V: V# |* W% L. T而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
/ |# v8 W+ S' w* J6 C  K3 N之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

/ m7 d3 }* Q0 r& z% N- {6 B" W# R9 g( t3 B; V' h: O
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
2 [1 M" ?, ~7 K+ ^2 e; M8 ?, ~& c3 |$ p: h8 u" `
不過infjlam兄你在樓上批評過:
* s2 M2 B4 P* }+ w9 V「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q3 L/ ~0 g& ]9 z0 o5 Q% O+ S
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
5 }1 u. k! a  ^0 A- [; W唔多唔少血液裡 ...
& z3 |; I; @3 G0 P2 dandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

7 ]( G: F7 r, o
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,- P1 `: N$ v: L
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
- w% J/ ^# R9 {說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。8 i' ?% Z! h4 b4 F

* M- D0 o0 a9 h5 y" }$ G+ E) \***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,& A3 l$ a1 y' z- Q5 i9 O! V8 T
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。9 ]5 @* Q; x  r# b+ T/ @+ s" x1 \
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
3 `! f. p* I* i* }  U) S; B一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

1 Z  H. P0 Y; L9 Y- i4 N: q) n+ }! w
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的$ `$ A. p, H5 j. x. B+ ?
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 0 S& a, A) J) ^# `* C( E1 W
那只提供條link吧( F2 V) W8 O% w0 Z
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨7 a2 m, _( Q/ f# ~( r0 ~& x: y1 C3 W
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

; g3 P" ^! W* Z4 Z- n. d1 w7 C* n6 @哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?' l! @) ^8 n- K
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
& M* F$ w8 d6 }: w如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
7 Q. z2 C) r. ]8 A5 X咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。9 T; p2 B1 b+ C4 J; Q# W+ e9 C/ L
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
& R. d7 y7 i' ^, h唔需要理人講乜。

打狗棒

) H" I# I4 K: c7 _& Z9 ]' i8 L/ M, r
% Y& r' i6 A5 Q  l4 O) e$ L
又來老屈？0 J* b( y% g8 \$ n% q% E( X

5 e6 ?: z; Y( I+ ^' ^* L" \% X3 T9 W2 h' N9 g  F( m: V1 `
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 & g  ], b6 a) J: C( y% @5 ?
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
1 G) y  D$ l% n* f7 h6 R
7 u- D1 P1 S1 }( q定論同評論，你到底識唔識分？？？？？7 z8 T+ r5 R6 D% N7 k

9 ?' x  R8 k: y% q+ @0 |/ K; ~' O% n  h* f8 _+ d
熟悉本版的版友都知，認真計的話，7 k6 }' L1 l# g, k( G8 n$ P7 ]; f
本人一向言論，都屬 ...* ~/ Q' {7 y5 c2 t4 w, U! t& w7 M7 d! \
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

8 a$ v3 z' O2 ^# o. n' {. k
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?  G9 b% D8 k5 |2 [5 M% h
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

+ b3 d3 J, r- U6 L2 U2 I# I

  z' Q, i* ~+ I$ ]5 s6 E9 U小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
/ ]: j. g9 a7 q但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！- m$ r1 F1 y$ z) F
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

8 M1 h8 Z, b% k3 K打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
8 t" d( F# J: g. L( G' N  F- i1 Yinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"8 s/ \$ z  T  U( ]2 @# C; N, m
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

. U, t3 m4 J$ q# T! Y* u7 W1 @+ i) G* D# n' q% f" g8 ?' S- \
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
$ B" f# v: @& q- t+ R[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:107 N  `# _2 A$ p0 \* Q' P
2 @" F1 {6 ]2 t7 i
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
1 g& q) h, p+ I, [& A% N+ v# S1 \[/url]展出，[url=]康文署6 C& `$ S* _. I- O$ ~+ u2 a
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。7 A- Z& I4 b, s* f' x+ e
老翁侷促不適送院! J' [. S" @& j( M" G& }+ Q
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。0 R* h) g) ^% h: ^+ @
每節廣播拉繩清場* l! Q+ D" f+ _6 A" y9 K" [
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。- s; E' e! I7 ?1 v# d
市民倡減每節人流+ l: m( J% {& O8 Q& @7 {* u
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。  h# L2 X6 e* }( o
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。' n; [& ?5 H% r, p; M
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。+ ~% e5 S7 h0 Z) ?* }% ]
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
' G; I  N/ k# V  e- I7 U  a! x! X

' N" u5 h( }- ]4 [; X/ H: c% i
! i) e! C1 s; g8 g翻版上海牙
' X( S, c, G( i+ P5 v唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

) c, {( ^) s8 T6 u( d; U- l/ y4 o8 t. i/ d( m

; J5 a$ q" D2 f
% k8 o6 Z& p' L有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ; |' o& @  ]% \
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ..., u, O! \7 |8 h3 f  F4 i% z+ N
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

9 j& {7 M* H1 t6 @你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! + Z, U. m4 V8 u1 w0 |6 a4 i! t
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
: _7 o( @. A" ?至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, # D: x5 G% f6 _. n. b1 }5 j
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。