打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, - h& z8 e! p2 R- e' a; p
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?9 U5 L/ C9 @( V) Z9 {! n
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
9 e$ x: e5 {' T  E而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
( E5 ~3 k9 U2 {! k2 F3 e0 A, x" G之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

5 `( L( i0 K0 h
) L4 Q- q5 h4 w) P1 ~多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎8 ^# ?. I: x& J, f2 D

( R, ?: I' m; `不過infjlam兄你在樓上批評過:
' g1 n2 H/ i: k# U% S, u( Y& C; t「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q9 ^- N4 r* w9 P: ~1 N% g2 ?7 a& n  A
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
4 w% ?3 h- d& P# h/ s唔多唔少血液裡 ...( f3 B* D5 D* Z1 z* M
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

& T" g. W5 S. o- _
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
5 C  I# m' a9 v# E, u: T% h中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
1 G3 l# O+ A" O8 V9 H說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。6 }' r+ V5 T* M  m# w% i

( q3 ~; W& m& P$ L7 x" N2 `***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,' W3 F% ]9 G5 s, @6 \6 `
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。5 d, O; B6 ?8 @% B, X
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
) d& Q) j$ L6 G( S6 E. R. |% L$ J9 w一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

3 Y# @. _, N6 }8 ?
8 s* _3 m3 s3 o( `
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
- C4 @7 o* }) ?* w& f+ R我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 9 F9 F# q& j( g2 V0 B
那只提供條link吧9 o! \2 W3 `5 h0 v
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
4 |8 z2 v, C1 V0 c* uandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

# G8 \% V# k) y6 O0 ]7 M0 Z哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?! @; C' w. I: ~7 n& @  n) `9 m
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?- }" A( `4 l9 U  J. h; c6 s# \
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ( T: r2 O- J  d+ t. W
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
  }+ f$ p+ n6 ~% V/ j不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
) z# J; R4 J  H$ f* K. H唔需要理人講乜。

打狗棒

9 P3 _$ l( n' D- ^: b
  q3 }! z8 B+ O3 S9 R& k又來老屈？6 F1 v, u1 e/ o7 F2 L- n* n7 y
9 k% c5 R4 o4 E( u% W2 V1 n
6 ]0 u  A8 f. f) f, h- k0 W5 |
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
# C) b; }$ z( B8 D我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
# N1 ?, z% v5 I" Y7 C! }% H" e$ R! v% G. J
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？0 @# E* S0 x9 m" @0 y% D6 b4 _  V
3 N, ~' v6 x! B- }( l: c6 j
8 t; d  e9 P- z& X( R3 G
熟悉本版的版友都知，認真計的話，" u: V; Y% V+ I& r7 i
本人一向言論，都屬 ...4 M, p5 b0 \, X, i. Y' G
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

  w/ j6 c2 e# }: D, W6 \
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?6 q8 K# A  e3 p1 e8 p9 A0 X
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

- a- h0 ]. j7 e: n6 i5 w7 S+ ]0 ^: G( D1 u
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，2 D0 {1 v! Z, B# U( p
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！/ {7 [3 |2 L# l* @
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

) E0 v1 e! ^3 S- d- w6 I' o
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
! b2 h- g4 p. _. n( Jinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
  {5 @/ `9 e  }: k, M" ?2 N$ D邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

( q) s+ U* k- L. n7 Y1 K, ?% n4 l3 w6 X3 q) F9 l
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞! ~. U0 X" Y" O; c5 u5 `
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
9 @; _, i/ X/ I- Q0 e. S1 V9 |
8 J$ _! q7 O* U9 ^5 C3 L; }8 L【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館/ ^& {' h2 ]1 X/ z! l$ _
[/url]展出，[url=]康文署
/ t; K+ H' H5 ]6 U4 w& y- ~% B* E, u[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。! Q# \' d$ f. Y* o7 @$ o# b
老翁侷促不適送院6 s. Q; u8 ]/ }$ Z7 Y; z
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
% \; L0 w+ }2 m每節廣播拉繩清場8 Q6 h1 O0 i. U' V8 V% _. y
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
7 W$ V' m6 M4 k' a市民倡減每節人流. J0 a3 O, c/ h
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
, P' [" P! h. I4 s; X康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
- a, s8 q4 |2 O0 G4 y9 o另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。, }# @, Z2 y& _- Z3 P
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
( @1 {6 O. Q; ~2 L
) J) h! x  Z$ _/ y: h
+ Z1 x/ u; v" s5 y# M8 p2 H: J+ R& Z; }
翻版上海牙
$ O9 ~$ l* a1 _0 ?唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

0 o/ }& s9 P( F" Y5 R+ M* M8 Y6 _/ i: M' h

7 X* M8 l! S4 w  W4 t

- `1 d+ P1 j5 z  J% a- Q3 P/ n有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ; |% C0 x/ I9 E8 P1 V6 U
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...% m  J( c2 r3 z3 u* x  [4 s
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

3 s4 T( Y1 K9 y6 S# C
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
) \8 e! H- J% p. i你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?- x  T7 U# p/ Q- t
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
; R( F; H5 d4 N5 o# [2 B" z$ ?勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。