- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的
! W% O0 ~0 x- _' a5 v: P! V, `# X: C7 U0 y
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
, C, H9 g o6 h! ]) ?. r/ x3 G
" l9 l$ h( a2 T7 J$ j2 ` 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 7 D0 M' E4 V6 {4 d
) \5 S- _2 B3 Z; ~& v8 ]$ W
, ~8 E7 y; ~# E2 ` 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 & Y, X& q" b3 g
. v/ P$ n# ~* }8 O Q
, \: C0 H% N: f$ C
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
& W4 q5 G- J4 l2 ^2 x9 D* d$ ?4 l$ E7 P- ]
$ r! V: t: l8 u$ S5 S; i2 K( n
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 " {" _; A: a: C( G( [% ~1 C
6 U8 @; n0 k& x$ R! ^/ u' M" {% |3 z: m$ g0 T& e: J3 ]) L# J2 M/ E4 ?
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
' [9 h7 E* A6 j7 f( W7 B" e
( W1 i7 C0 D3 A( d8 P; i
' z: h# y" m9 J* S: ] 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ; j" v3 D! P) R2 d" s
4 @8 |# p- y% [- C( u4 u% ~. v5 e# o3 L5 A, a9 N, Y
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
! a0 J% X/ x+ ]& m, m, c; b8 [# l" e2 F/ @" |: n
" v/ r. ^; b3 E( x: D* W; a6 M- u 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
" U) e v' T: p4 [0 Q4 @1 s8 Z/ f& L. { E5 \
6 H6 |: W) s9 v3 G1 W9 @) w
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 8 M ]1 n0 t9 @" O- L1 [
5 ~2 G0 q$ u$ H" _5 B. _. Q8 V, g
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
1 O& j0 O( a: ~5 f
" z4 z ^1 @8 m, J# K
6 p( N# H" |3 @ M F. g 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 , ^* X3 \9 k3 z* \9 G5 A" \
9 ]( M% M* C% J( `4 l
1 Q( |- T0 C- v& O9 ^% V
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
2 U$ k8 \7 e- s$ b) d: Z( D( _/ P7 L& O7 G$ @) ^8 H9 j
* c) V5 i5 P9 D+ w2 Y
古代所有的陣型，都有若干共同點： 5 N$ P6 s2 U3 a7 w$ B" B$ J
' h% \: A K8 G4 |# Z9 a0 s: R& X, I, b0 P& i" S6 K8 F
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 % I- W" i2 e" S' [" W- ?
. [# ]$ ]* q4 m8 K2 e0 | k
1 S8 b5 P; Y7 H! r- o: O ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 & N2 g7 i2 _/ f( z
, }5 E5 f: @+ q6 ]' E9 L; n6 d0 k- N7 [- Y" J* t; U
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
|/ a. ~- w( V1 ?% o6 Z; S* O
. n. v3 B# s# p% ~# f7 Q
$ Y) P8 ?3 W5 T0 A+ s1 G( y ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
' B# @! d; p( z" I6 h2 K
2 G) u, x; Q% i* L- O
) m" A+ c8 x; ] _; F) Y; _ 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： * c) Y. Y" M; |, Q) x/ a
. X8 F) V) P1 f2 I; l& O+ f5 K
) h7 L3 E2 n( {' a 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
7 ?' _4 @- v4 J: s0 ^. U8 }! B: U
2 e7 d) P9 l6 m# I* f
6 f! b" n: \- t 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
4 ~; |. O5 y- j4 t1 D4 W6 |& b: _3 z* j3 k+ i( F
; y6 P1 E0 H$ u- `" C 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 0 s8 X. t0 w5 k. O
. C- n+ N$ Q9 q3 h
2 R$ |; s- Q6 f( u6 N. M! f- S/ u 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 * I- l& J `. T3 F
) p8 n) n5 m$ A' Y0 F1 }' }* m! F
% h5 ^3 H3 W/ d& y 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 * |( \+ Y; n6 i
* j% o9 K/ p7 @8 a- U+ W
: ^8 Z% A* f5 p 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
. [, g! S, |( e2 F2 d
$ y4 ]) ^1 X$ K. n& p# {
1 A% g( G+ A2 } i: k- y4 b 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 8 m: ?& f* _1 P% z, U8 q' @ g$ {
, O9 `& `% G: D u, r/ Q
4 G. m+ j! Q4 }5 x# y 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
: G: W* q' K7 k
9 N3 k& @/ i. B) R6 m9 c! |$ u9 y4 e( P6 L8 A5 d' w6 X
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： - O0 j; G& v& G* c
: |3 D! E1 @" E4 C! I. b1 a! _# e6 [
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
- { q4 T, Z* H. P7 r$ o! v& _8 T9 a$ O, Q7 s
2 p! a: R% C5 j2 T$ s
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ! f6 j+ \) K* {8 X
' W! h* G6 m% f) O6 T& g1 b+ n8 A
. g3 [: U; C8 ?; ?7 Q( U
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ( s3 A ^: a' q0 K/ W. k
$ V5 u, |/ C8 {3 F: w
- i( ]6 P& f1 X/ t2 s" c 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
' K3 n1 j% G6 c9 [, L* V* a7 x4 [+ _5 F: h5 g5 z1 o- F0 N) ?- Q
) j ^/ F* v; f2 W/ `# ~4 X 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
7 H2 s- k; k4 `2 I6 b+ k4 Z2 P6 A% |3 C; h% g u* _7 Y
. y9 f* [1 C/ R5 r' U
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 : ]& p3 d3 z- ^! c' r
- F/ L0 F1 h. A: a8 T5 n$ I# \, }* j5 L
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
8 E4 ]! \( B% W# }9 G
" Y+ D' b) u* S# o
3 ^5 G8 V; J2 c |9 b3 Z 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ' v0 _" k) D4 @! j3 H! Q
3 l+ L( K1 J, e% M) Z/ W
: m( z4 J, d: O* @* S) h, e* M 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 0 l) q. F1 J+ _" c. Q
- H" ?" {- Y9 `% ]' k( a
+ \+ E) Q9 _/ o5 u) N- }( O
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
) ?& q, J0 }* W6 f" X, k+ R$ \( v. ?- `& o, u6 X- z
. Q% k4 t$ M) r' L: I% N' L
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 2 `; k* b o* n- H: i( s6 [
$ f9 x% w$ S/ t5 ^0 f
0 k: V0 ^* M0 O2 [/ N 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
$ e$ M; @" y- q
" Q! n9 c, B) _- @, u
7 s; ~& Z; {- b% E, T& v1 E 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 9 A; P9 d2 K# [; v6 w
- \0 w% O2 ? F' D, {
2 k) f$ R ^! k 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： & K% l/ P) M. N4 ?
# h; z, u5 Q, M: V r( s5 {# ~; Q5 g& V
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ' z5 ]- Y$ N0 G5 t7 Z' W7 Z
) ~6 r b% o- L& D8 D8 D
+ r6 g% d0 {. w/ n
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
; u& }" l4 e- O. G- t3 I
8 b; g1 ~* x& p3 m: Z- C' g7 U" Q- U- S
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
% p7 R2 _/ ~: `% H9 T C; v
4 k9 w1 x" y; x- j0 F( k- N: j. Z" o( r
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） - u/ G, {' N( i" N" B, }$ m: Y
" J4 ~1 r% q+ Q
! z. y# P4 C' v
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 2 v% o( l. Y; R0 d; u9 ~% z
1 m. i2 I6 E: l n7 x) f5 `
1 j, N, y* @0 q* k) X4 m
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 7 w5 ~0 F& K5 h* K2 h
* G# F5 N% f4 Z2 A
9 R1 o7 {2 v1 K, ]3 Z: J" r
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
' b- r0 M" X2 a c- G& D4 P7 ?
; s$ z! C+ ?' m. D& J' F* v- j( ]; b
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
* M. V; f& R' ~- N$ Z' h `! l& o. T* v! }* h$ h
8 ~! J- d2 m5 @
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： : q2 q% e7 W7 `! M! W
" p. P8 D& X3 L- {; }6 }2 V Q' y% |; j
１．論隱蔽我方的計劃。 & d9 J, T: A1 N- H: X
4 t$ M6 i7 G9 J- l3 r2 \8 P
* O; C7 o. z: r! p ２．論發現地方的計劃。 8 t$ h9 O L8 Q/ X ^! d# {+ @
& [$ m i7 y5 Z2 ~/ Q8 [6 g2 D9 g! p0 A
３．論決定戰爭的性質。 ; W E. E" U( W* Y: p" _- V
8 C# d4 b$ O' L8 V% v8 b* H1 {
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 : G, c1 e/ c( G4 T( A$ m
' E+ B; I; G. _2 y7 I$ M# ?% G; M4 k, W9 s" E$ s
５．論逃出困難情況。 * O: z7 B7 W$ m. e+ a
& I0 m7 H$ @! F/ g
9 @6 B+ F0 m/ Z- Z
６．論行軍時的設伏和預伏。 - [8 D3 t4 L, {, P( c f* Z) D
. n) r. b7 S/ v8 t
0 ^0 r$ I$ [- |, [% \# z* M
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
" h; D) j! }; ]9 `6 {+ } J
- |) N" i0 `% o8 t6 X' D# V, O( j6 e" ^* V
８．論如何迷惑敵人的注意。
: e! f5 x; i0 Q5 y) `" V2 z& R" @/ c/ [7 K/ {' A+ j& a. R: T
0 n0 U6 E7 s5 @ ９．論平定軍隊的叛變。
2 Y9 b" r- P$ [- [+ g, p( n& V: f: H2 z8 i2 J
. I! l6 t( j/ |# H! O １０．論如何制止季節不適當的求戰。
5 L H) y$ U9 H' i4 _# o
# U) x5 O6 ^1 `) z, T- ]5 r5 R% U, `' o2 A# k8 |, O' o9 x# P1 s
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
0 F" |9 c% [4 W2 L7 s
( v/ Y* x$ @. G2 j
h7 U7 N: X' N １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 + C6 T5 \6 n5 }2 y! I' o& w
- G" m5 g4 z7 t$ L
/ ? p8 D& {5 F: P, p# ` １３．論選擇會戰的時間。 ' n6 D) ?4 P& x1 {- S
2 P N' ? `/ @3 b6 c2 {6 M) e+ P
: v' j1 T$ k- C7 s
１４．論選擇會戰的地點。
, M5 ]2 F# _: p& O$ G/ j
# r1 T2 T4 Q/ P- R* g2 S$ m; j! Y" N' F
１５．論會戰中的兵力部署。
6 H1 x, r5 P k
/ F0 w% w4 X. s4 F8 \
- b3 _1 O) B5 r* _ }$ V* k* o& Y) ? １６．論在敵軍中製造恐怖。
( Q4 j$ d% W5 G h/ t! o! {1 P) X! f, N1 \" s
5 i3 v8 ?$ x L& R n １７．論伏擊。 # L4 r5 m. e8 }' |' u3 y6 [3 P, U
3 w( j! k2 w l1 Y/ C9 y) v" x Z
) D! }0 {3 I3 g9 B １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 , g9 K1 g6 o6 t9 o4 J
9 [ i v# n1 ` S! e
: h8 ]% W' e8 N １９．論掩飾挫敗。
v" F6 E. e4 Y' O& P& l* {+ L# i3 F/ ?5 U1 y
6 B0 g0 T7 L c2 C( \7 l
２０．論用堅定重整士氣。 / D7 z G) }3 c" }1 b' t7 W
, s, |6 g7 I$ m5 t9 s4 t
; V+ s: e5 h) N: _& ?3 G- G: t- Q. B ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
5 L0 P: e& I+ L u! _7 `# H2 O0 Z1 v6 Q/ }/ X, f s$ k Z
9 Y8 ^7 o1 m7 [* U/ Y" i3 n" C7 @8 u ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 * c) \4 z5 {. b, \% T; W! P% P
) X+ g* N1 J: h0 Y, f6 f: `# d
$ p% o' ]. T* Q5 P E ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
8 Y8 }3 ]% e6 _6 x* i
) A: X9 n* R( u) F6 C$ M7 ~
& _2 H* C0 n! t4 O: A ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 . F p& ~) F% H3 g3 C
8 h9 I x# W7 S, k. S
" W* p7 c3 Y8 {' B9 W& j, K ２５．論退卻。 S$ \+ R6 I+ ?( g% m
( v5 S4 ^6 S/ P) t! M4 U5 Y) l' q
* o2 ^2 N' V5 G3 F7 R& r/ l ２６．論奇襲。
1 y7 p" |7 y) H, f, c& z
% Q: |' e; V: b8 ?# \1 f" k. z) I, V" {$ C+ H, c
２７．論欺騙被圍者。 ( ]# p' z: u. u" c. `+ g C
& @+ G$ u4 C/ y9 W4 K+ n" @
6 w% Y/ \* P6 _4 L' A8 C# h( _2 K1 z
２８．論揭發陰謀。 1 a n W* f, U T( F
3 U2 V' V* }1 O& j# D9 e% h2 j7 p" l' X' Q5 l4 L
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 Y! V! X! A7 S8 ?- e ]
; Q1 G: q# f' V
' _! [$ E4 n- e0 h6 ?& F2 \
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
" h9 b9 T( k" t% C0 r
3 V/ K; _/ M* _2 {! w- _
2 Y& m( O& j8 b ３１．論分散敵方守軍的注意力。 0 [ W, I% r T; W7 ]$ k
6 y2 f/ F$ c9 c: Q+ {' }
2 k1 {: R1 a9 A6 m3 I
３２．論使河川改道和污染水源。 3 T9 R4 g; M0 n# R ]7 {
; U" T: q; |0 L: g. [% j$ z$ V9 |* _; K1 A$ I
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
0 M1 v7 F! [( f' n/ H. S% P% D3 D+ U5 I% U0 z! }' O! P1 N9 n
( a# F& \* D4 X5 W
３４．論從以外的地區發動攻擊。 - O% }8 m- v2 s- ~
- r9 f# o/ g2 q8 N4 L, X' I5 M6 i
9 h3 J* ^6 ]1 w/ ^/ K ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
. J' x/ [5 y4 {% X; V: O# |
2 q4 f4 X, y$ ^8 y5 H) F6 K$ e% t" P
( } }6 n! S ]$ `+ @3 j/ | ３６．論偽裝撤退。 2 F5 y; b2 e& C/ ^, a- a+ v
4 [* D( E) O& F
% t2 @; @' E+ Y+ p( z( Z( D$ e; W ３７．論如何提高我軍的警覺。 , X$ u( ]" L6 P* x
2 L. _$ U2 ]6 T' S' h4 E
% G5 h6 @* z( C% S- h j
３８．論收發通信。 4 h& {# S3 E8 @5 `
L9 x" O# u. D# a+ a0 @: f; c' b+ Z2 R: f) W V* q6 v8 ?
３９．論增援與補給。 : I# s( r3 K: k# ?& Q
5 P' g- J1 y" B0 \+ a$ f
2 i/ X) ?5 Q7 i* Q# c" L5 p ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 , u/ ?4 ~/ `& \
4 x. o! s5 r; i( i' B( x% S' _" e
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 & `" Y# [* U, I, D$ l3 m! l
! u- V3 Y; A; k6 Z6 C) W
* f1 Q6 v0 Y0 n ４２．論突擊。
, r* C; c. H) B; X* a' Y8 u) t
. Z& x9 H- v6 t; p1 e7 e/ e: w# ~4 {) ~9 t+ h
４３．論被圍守軍的堅持。 ( o, d* m4 t# l' L
9 d% g2 \2 ]$ @$ y3 f6 I: A/ U( F& j A$ s
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
7 u+ f& J O/ I* N0 ^* T; |
