iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
. C1 O, x- b3 G上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^) ?& d, |+ Z  {% S
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:6 h4 s0 z# }5 T( s3 D
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

( b" Z+ J) |  i8 F0 C
+ {: _5 y/ m% t& i: |小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:3 G4 e' d- q; J4 \8 V: O
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……1 e2 M/ F8 z( v- G9 d' q5 A
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:6 i$ o  M- N9 o. {7 M
移去好文區

2 H+ k) ]6 D7 x9 i, W' e接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:; P: e1 Y4 M" f" _4 ~
我想問大家睇過金庸武俠小說中6 G; D$ U9 R( K5 ]0 Y
你地...

/ o) D( \$ [% B9 A9 r  M: T

- j) w5 }% m0 P2 ]其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.  q; ?, q  B5 E! J: M* i
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
9 x* C8 A# t0 p0 c* R+ _. w, G<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
2 ]2 U( g$ q* o# d<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
* V! n$ x9 X$ S5 W5 a. N<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!7 |  W4 V/ n& s7 n5 J: W

/ o3 y# y5 B5 {" b! O/ ?  z太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門)., z! v$ p( ?% ?. ^
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
/ o& E! P9 I2 z5 _' i相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
' d" t9 K# m/ h4 a# \, D, |+ S
. v( f& K8 q) \! w最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).5 U* n3 @( t6 c2 w" ?" Q

6 Y# x$ ?2 ?  ?+ G: w% ?基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
* n- @, l/ u8 S- ~
6 L5 e) N. P5 E- j' H, k6 |) @1 s4 g- s有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
+ j9 X, W2 L5 }' t1 Z8 H. I3 Z1 z% i4 }. o+ P
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
0 W% h+ }1 ~" t7 i- T; E3 k0 @% J. R$ o- J5 o0 j9 x, W% Y

) B" B7 F. f0 H再續...1 I4 c+ S8 b0 i) C% ~
古龍小說人物vs金庸小說...

) z3 G9 k3 ]+ }& ?( c
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
" r! c+ E- g+ }9 d0 D5 y+ f
( W2 L0 I6 j0 v/ S; q
4 V; r' u8 W+ a. @-小弟對掃地僧的總結" _5 s( H* m: e
1. 掃地僧...

6 i6 T  B; d2 o: j
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
7 Q- b# b: }) O$ R' @想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天" ?$ |. v6 Z% D- B% S
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:$ [7 a0 Y+ B. Q/ p, e/ ]4 E

+ X" s) w, s7 @+ P  z6 ^& y各位有否想過為何少林寺...

; `) V; u9 \8 j4 s& @
& T7 F' f4 x. J9 F/ S& X各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
8 m& I* Z! x1 E$ `* o  |9 y  L! {& ?1 B9 G. o" z8 S2 y
小弟願意接招:
+ W4 W0 z! r3 l& P4 C少林在金庸心目中地位:
1 I$ r/ n5 y$ m' b因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
$ Q1 }0 ]- {7 ~
  K+ F' i, G. I2 o+ X! w' m小弟來替少林作個反駮吧﹕
# l& F' G. P* e天龍﹕
1 S  ~: @/ n. ~6 N鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊. g, r" K0 k' Y  d  q* F& z1 ^, T
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖$ O( l1 ?; e! s5 x$ }0 B4 [
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
- Z( E2 b' S. o$ \至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
% d& T, t  W9 {: c# W  r君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐7 h) _" S# @3 x: h
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖: s( z- ^# r" \. T
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情4 @. J9 D; T' k" |$ Y! V
到最後也沒有退縮而決定動手了啊: K+ T% t) E# \2 a, {' t- O; q
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉; v& j. t8 B6 W6 M, k% o) f
(玄慈個人因素不算的話)
9 J+ s# N' W1 p# [1 d4 J. ~- B3 l/ y( s% C; _
倚天﹕' m1 W# a& U( I
少林擋不住明教有何希奇的
5 F0 X! P' g! N! q6 s在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖/ m$ p8 {2 ?* ]) U- {
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐! s' j9 r: T' z: i! q) F! @+ r. W% H
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
2 A, j& f$ q6 I; L$ a9 ^單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵! L1 ~( I. r6 M1 o2 P* L9 ?
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的4 ~1 d! y: {4 q6 G0 \( H  Z1 ~
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過  K; @" W8 b& F7 I. Y; u  z" z
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等/ J) W% r1 J: @( I
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
. A3 V* m4 j; k: c0 b- y. h4 [- U, L, C+ W5 ^

) \+ a- e( L$ @; ?# `笑傲﹕( }' Y! G  V7 b3 p; y
少林如何不堪一擊﹖
( w) i1 [5 C/ j0 r令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖7 n% k; v! q2 b  g
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
2 x5 T2 C+ @# [$ c除了東方不敗和沒出過手的風清揚外! i" C4 d" z9 \0 ?0 j. q" M1 k
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
# u; a3 P  I3 _  t  r令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對. ?% C& u" m( l. G" u, j/ E
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
6 R% d1 \0 r& t' M! y% X' C少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
" H  z% V2 H6 U- W; k
3 L9 k3 N  o5 t' A3 ^& c各位有否想過為何少林寺...

' l$ D8 y) G7 g$ d$ G! k6 n% n
3 T' O2 t! v- j9 H5 X
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.5 k2 H$ H, l  g& [9 k
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.3 S2 W3 U! L* r, m1 d
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
( e) G: L' r2 w! {" E2 J, e<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門. g5 x$ e/ {2 I; t! p1 P! U, m. f
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
# J! q5 k) [( t3 Y( s, F) P, Q! m+ H<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國), k- ~8 |: h4 V% v* K) l! e( t
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
5 Z! ]9 b. x' [4 t7 a, U... 不能盡錄9 F8 z( W4 A# V! S2 _: ]

% h% [0 ~" B) c! d& P3 T6 O* M總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 1 J' c2 b7 V# [6 n# }' O
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇." u$ I* U; q1 a& f% G
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)! ~) r; R- E# m! K6 W
6 ^! b1 d  o* }/ m7 b2 ~
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.