- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 $ s) i/ f: O9 L: O1 ?" v, d+ |7 t
2 }1 J ]6 K5 E2 t 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 + ~) N8 B! }# N9 E q) R) L- Y
. j$ u3 v- f' h- [& h 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ; W% R y+ y. ^+ X
$ k! K3 n) E( q5 t
2 A3 d( r8 f( X3 ` 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
+ b( Z, R$ {1 `
" m+ F5 M6 c, j9 ^; K! X% y
8 A3 b; @3 J4 c& h/ \ 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
4 q; Y y' }& Z$ n( Y
q& R* D$ {1 {, c% F- i& x0 l) G' R- {- D: v, s9 ~
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
9 w$ o" s0 h. w( s/ M3 @! z
; k, c9 _2 m4 ? b9 Y
1 ^4 _9 |* x6 c* x, [4 | 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
0 S1 I" C* `% T3 c7 y! {2 {( [. J0 S+ [) Z f# b7 t i3 a2 e, a7 H6 D
( b# V1 V& p4 b7 ~ r3 C' l2 m) |
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
( }% ^4 ?# f4 t$ P6 T4 {* Z3 f8 J6 E E! u, \7 T% c
+ Z0 y2 t$ j- R* U m- y1 p; v8 P 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 $ S5 ~+ U7 | E
. x" S) E! }1 C; u0 v# `
$ n8 Y6 f. a1 _3 ]* A, [
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
# L) K( ?/ g( f' J9 T
, Y8 T4 ~/ m8 o8 b+ x; r, ]
8 m l! O$ _# D3 d0 J% O- y 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
; J) |, X6 [/ o" t+ W' S
: H4 x0 ` e- ^) \% ~; s! Q7 M0 [6 F
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 , a4 X3 u2 R# N
2 Y* K. w) J3 j) N6 k" s* ]: W5 |1 o+ R" J- Z- K
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
( Y6 b9 j8 |: i$ S7 F% r, P! D, y6 J& J4 \5 Y' b
. @5 z5 ]; x- W: o! H4 T 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
& u6 k% J4 b8 e2 u1 I" x& V' u; f$ w
1 S3 T9 |% W) ]4 Q* w, t4 A: `! Y% f: S- t
古代所有的陣型，都有若干共同點： ; |' x* }# S) N; C5 _; E$ J
! P: f/ ~% E9 T
" _# L& X$ Y: A' P １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
, f: u: Q4 z% y+ Z. G% ?: j6 }$ y6 l1 M( g
( K" k# I, C6 o/ T3 Z# k. ~
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 3 ?. M/ O% e( k/ i' V" i( v
. w2 M2 U( Y5 g8 S2 n c9 I; k0 X: o" q% J: l& C7 O
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 : R+ d Z0 C$ e! H; e$ \; M
# C; s% W) s3 B4 l7 Y. A* Y0 [4 w9 {8 R. `
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
& S, A8 r |6 f' E, [1 @7 m4 M, \4 e! Q0 E, l
+ r8 P* k6 O! @8 o8 w 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： # m) N' p7 S3 [* V# ^: [% s
9 ]6 I' ~( W8 y2 j; W d
; {+ j: O4 F% {. l+ y" L) I q
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
7 |* |4 H5 I" I. C6 Q
' {" p! w) ^: S. o
) j$ h9 B: ^9 U0 B 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 1 \% |4 k8 H$ q: E8 C! F: p& o+ _
! O v$ l" }2 M% m$ {& t
% I) m! c$ X; Z 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 * g1 m9 F6 _ v1 V$ D, U5 i' S2 x
+ x) I5 x/ t; Z( L. j9 o: W5 B8 V
% _2 ]. W& ?( G: { 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 $ O* C1 }( u* G7 s
& ?2 Y/ W5 J9 q# t: `& |" p$ X( P0 P. s, `0 K- |
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
3 }9 y' o4 ~6 X* ]
. F* D) j9 O3 s
8 s8 t9 z" t( z* p 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 & R: h+ w( G/ v
3 U1 q1 S) @8 f2 ?
+ B3 x; L( D _
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 + [4 X0 }, f/ ~5 y
7 v2 j2 n: n. r4 M" @2 x$ Q- p. \: }6 M
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
$ N' G' e# C% F- `
9 ?2 W3 T6 L7 ?( x7 n6 l- d
2 g0 p$ ]# F5 G0 m 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
, S) `# x" m" _: V5 X
) W5 P; |- `% v9 F/ Y
9 G5 ]5 }; z) h- Z; k: M7 u 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
, S' [5 ?" Z' k! j! c, V9 {: A% p8 G% ~" U2 d
: s& L+ }9 u: n3 y4 I 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
& ~. p( G7 ^% u0 I4 y
, W7 k) N# W" p- c5 S, b7 q: G) H( R$ |
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
6 J+ A! K' `$ |( J$ t4 D: V$ q9 A1 ^# |4 b7 S% G! f
4 d2 c/ H5 i7 X" M+ ^5 ^# O
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
; { G- A: v+ w2 e8 i }8 C: K" [( z$ a+ d/ A0 @
: m9 I+ S, j9 g0 p, C' b5 a3 R% N: x 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
9 H: y4 n9 L( b
( c: v. ^$ b1 S b* s# X R8 U8 E+ k7 }: a
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 6 d: p/ ^) }0 B% G `
- n B* n& b% l5 h) ^+ R
J7 J1 F" j A# V7 ]$ ? 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 . \% v5 q, ]' A6 F: O/ A- ?
6 [1 d( i0 G, x8 n+ Y
+ z7 J: ?% D, N2 X
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
: k: M# t4 l% K; x$ {. N1 O' e
& i4 |- _6 u D( n8 u. ]" E
/ n6 p) x6 }. y3 k' r3 P) Q" a, M3 N 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 1 C i" @+ t" b, |8 L7 G$ I F
) h- N1 ]4 V6 m; o4 b- }
$ t( Z6 g5 X3 O
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 + D# U6 j8 k9 h1 N9 U+ n6 d
9 ~* c1 k. F# F% s1 P' t5 n0 {1 u& @. I) W
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
, W" j7 l" J/ I2 Q: [0 ^5 x& M
/ [! O0 `( e: J" N
l( y! K6 C6 U% | 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 " Q* _6 Q- A! i: z( U& N6 _* r6 R, m4 X
$ q [$ ]: E' P: m6 u0 k& b6 f" M4 a" I& {9 G# S
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
/ G" V6 {3 X5 B6 U6 S
b8 k/ P- J9 U& v; ^
% e0 S, K! X% V0 T) `& P. f* ^ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
w+ ?2 o" y/ T# _9 w
! c5 `; t1 _5 X% V3 x& b5 G
% D2 C6 v" ]' `0 K6 V6 M( C. k 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 1 T5 o8 k1 G. U
6 ?, a5 `* x m/ q x, V
& d7 I7 a0 s. e- J7 r
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 5 ^% s. n! m2 t' y6 m8 [
; u B6 \4 C$ |# ?; v4 Q8 |
0 r' ^" V% W1 e& V# L& ?7 _5 ^+ u* m 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 % u P2 p I1 y) |; {7 X) g
/ s! F. x" {, o+ P) i& l4 F: V, e( i g* e
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 2 t! g5 _0 y) W# K8 c* [, @ F" t
0 c$ t: i$ _$ {# U( ]" S9 k+ V. b! S9 l. y
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
2 B8 T5 e0 b& ` }2 |& n9 Y% m( \) x8 h: H/ g; |- O
4 s& l% q7 Y+ {: w8 ~6 q! V! _ 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
) s- \* e7 [( X. Q+ o8 P1 P+ v, g3 _2 ` j9 C
* m% [/ _. R% [5 D
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ) K' j2 x2 h4 {8 i& V7 O+ r& n6 H
7 j/ @9 P! ~8 \7 i0 i! s; w. G o) t+ ^3 P7 k E1 Z: p
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
9 P/ | R/ M/ Y w; J" F# y4 N# _/ E: \2 S
; s0 ?" g0 L) e# Z* G- f1 q. }
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
9 q. D; V# h% z) e6 m, D2 q; V! S7 A E3 q9 P! S
/ X. F) I( U$ K; p
１．論隱蔽我方的計劃。 ' r4 U# [- l! t9 ^
" E! I: w4 r9 D% u7 B
0 _4 I1 @2 Y' |' @& t, S! w$ A8 m
２．論發現地方的計劃。 4 K3 D8 V [0 a1 a( Z7 r
# ~5 V2 o3 V5 }) y% j
4 A4 g% j9 q4 `9 b! C+ W1 e
３．論決定戰爭的性質。
* G8 X6 l# N( T$ a6 m0 o- P$ M$ I6 I7 ?
% x$ w6 m3 ~1 m: H+ z) q/ l; W
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
" J5 q# m8 N- {. q1 m0 `) C E5 Z" c; K0 L
% i4 ~, s) ^' F& V7 T- ^6 s0 U ５．論逃出困難情況。
4 e+ J$ x/ ?' ?' ~# F
9 P! |5 P2 o# d" @6 o. H, V7 l; G" x/ u$ D# E L
６．論行軍時的設伏和預伏。
6 s& B& x* F. N( J2 t2 m3 ^1 y$ K3 \
" S# p1 }& Z/ g; c+ n0 E
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 : L" r, o% d' W
/ _7 {$ a9 l" u# `
# O s8 w+ Q9 v9 X! i% J* Q5 b ８．論如何迷惑敵人的注意。
* s# \' R% t( _ y9 B
2 M% A0 w1 J' ?8 E1 L
! |$ I+ `! l, \ ９．論平定軍隊的叛變。
* b$ w- D S7 _, ^5 \7 m- J, g: u" S; e) ]) d# T5 o0 f$ V5 n
, z# v- L$ e, X- X s: L0 O$ o L １０．論如何制止季節不適當的求戰。 + a3 q$ w' U. S- m; ^
3 @3 d; Q$ I+ t4 u7 |' c
! z; t' j& e! u9 s7 v" G$ P" E １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 6 `* x _" P. B
+ s- N6 I% y& ]: l& C2 o9 U7 E; u
/ D/ X* V% Z) e0 J. j2 G １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
, X" s9 D* N7 ]9 x* u1 q( n6 K9 H* q4 X2 c9 @+ W5 j4 A1 |
. n& T8 W8 a: S+ I( }4 k １３．論選擇會戰的時間。
* u5 l' Z1 p& l" L. a3 ?6 A$ m
& u$ `8 l* @+ L5 p& m3 Q
% b* \' b+ u3 v １４．論選擇會戰的地點。 * j Y9 j1 d! C6 z% }' X
5 K7 D: r/ x" O. j1 M6 s
2 [: F' h" d% W4 q/ T3 d3 c# z １５．論會戰中的兵力部署。 3 T6 W' E2 @ H1 x4 h1 r: _
1 I$ T0 z+ S! Y! X+ B$ R
( A0 ]" R& u; [; N7 [& N １６．論在敵軍中製造恐怖。
( T; b- p3 P, C6 q# P0 L( q8 O
1 f2 u& s3 L6 t4 s' i8 M* K3 c( n' q; W8 {$ ?
１７．論伏擊。
- ?# d) g. N _" D0 M5 y7 a# y+ P3 I7 A n! f- L5 u
' b" p9 l; {4 ~ a, F# x １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
* w% L! v, B' K8 M
% X( V9 {' x" L
* d, M! u9 R. c- [' f2 u １９．論掩飾挫敗。
$ w/ x$ n( S. o. d! A0 G! Q# c0 j& }7 t- y8 _
! b6 n# g0 z5 z( m* B2 w. U5 ~' O
２０．論用堅定重整士氣。 . U( B4 o& c4 V+ q' P
3 v5 w: `: t2 I* z4 L" X
! Y2 X( A- ~) } ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
: ^5 y f: C6 p/ `) q4 b: n' n4 C% P; _
) |8 z; U! d2 ^( P1 ]7 b' \ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
$ e$ [0 ]7 S2 i# U" S0 H% M1 u) S. p. c) I# e5 m
0 ?' k: {( H3 g, ] ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
$ i9 | ]6 U# E8 v3 M
v5 a# U( K b; `9 X7 G
6 G7 |: Q5 C5 _' E ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 4 m4 N! {4 Y6 b; {/ i% q( ?4 x
- b; k7 P0 H5 V# Z6 U& c
) Z& ]: n2 ?: H, r! ~8 x' a* j f. Q
２５．論退卻。 1 L* [, L. A R) @+ Z. r
, S* ]2 a/ L! `* h1 H# j
$ E& W4 ]6 {* m ２６．論奇襲。
0 A0 p1 @! P; h4 Y5 X
! z5 c( W; v4 F0 F4 y8 J
3 y+ F/ O! S2 X6 y. s; N2 A( Y ２７．論欺騙被圍者。 $ Q7 d4 F' ]. s5 K7 Q* G
' q; r. y! ^* ]- m6 J' @; L j4 C1 B# b. a& U
２８．論揭發陰謀。
; q5 R+ l+ x% `# n9 l
! ]6 c4 ^7 s6 Y3 q# z- D
4 X& r0 V J* F% G; _+ I% [ ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 8 \4 @' s7 H7 Z3 a5 v
$ t7 K: [6 J4 Z5 r, h' b1 R: e/ @& H/ ?
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
7 [' v$ W/ v! x7 r, A5 S3 W/ w/ S$ J+ _- |
) u0 G2 r9 ]1 ~8 C. v6 [5 p
３１．論分散敵方守軍的注意力。 % s; }3 a& m# k: [4 d
" W% e( b" I1 x0 O; H+ T* v5 i
5 v% d8 q% K* z ３２．論使河川改道和污染水源。
" r( [: x4 f, T4 I8 S6 V& C- U# p2 q9 g
: J6 b3 M# m6 k. R! }
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
$ U+ K, X9 S: F1 d& q0 p
6 z9 S2 u7 b5 D' X" I: x
0 ^! Y3 e# v7 l [& o# |: l& U ３４．論從以外的地區發動攻擊。 : ?8 q. [, U9 j9 I
- }6 ^* D5 ~2 {% w( J" F
' ~6 {5 M2 E2 |0 c- ~0 t ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 / i( F' H z! }! A; ^* b
; w+ f n" \$ D# J. D0 m, t( h
1 E. t5 O/ F* }* H* v) m ３６．論偽裝撤退。
^4 i; `& }" Y p2 ]4 t+ w5 t4 g+ @
: P& c' D! @7 c s+ \6 Y& R5 k4 l# N$ _( I1 W( W& X
３７．論如何提高我軍的警覺。
; n6 @4 c- G6 U/ R4 ^2 s0 V2 s* d) G. @* T) O
4 Y8 ~5 G7 a* y0 g ３８．論收發通信。
& w2 r W; T4 w% m" H7 q& Q4 J* {% B& e2 o( C" S3 F! L' q/ o
: q2 x4 H6 N" P: ]
３９．論增援與補給。
* U `4 }2 o' H6 P1 ?( @. Q3 Y a7 b; Z% [: e+ E: B/ N4 O% Q
6 X# c ?: e P# ]2 r
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 # p& k& H. d5 ~% k" L
1 H' Q! [* k5 J# l: e1 G; }0 }: j. Q% O6 W; l
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
4 U5 u- J1 ]; |; t" X/ o! h
9 j8 R( L& z D& O
$ W! d% g! F' O' i' \ ４２．論突擊。 " l0 ]7 K5 V2 `/ n! o3 g8 p1 N( ]
; s" q g2 x8 K2 P* N. r
7 m8 |3 N& l: V ４３．論被圍守軍的堅持。 6 f8 B) |' A# K+ j4 Y/ N8 ]+ T, @
4 y) ^! g" k& \
& [! h2 M$ P' q1 z. J9 O9 Z
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
