- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 ) Q* {$ T+ q1 k' L! i G
" X/ j; Z5 n+ n$ G1 J
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
" X% h+ b( V/ z2 j) ?4 ]" A/ g4 j, m: ^( j8 d
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
7 d# k I6 y+ `) p6 }
! w- ?* R8 k! Y6 F% h5 u0 q
2 U7 ~9 Z) I4 {% p; _3 [7 l) y 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
6 u4 N, c1 i! s/ J: f
' @- f& s- n5 W1 Y) |7 A; U, L5 t) P3 M8 Q' c4 h6 ^+ {
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 2 ?. c- Y( M3 I: W% x
1 u8 D! ]4 C8 O, i. L: n. m
4 z. @( `1 N- z, M, [! q 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
/ Z; `9 k: T/ u0 l( j- r
9 b7 s6 ~8 N3 h8 o9 r# q; @1 @4 |7 ?# n5 [' B% [( C) _% K% |
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 1 p' ?! \' | R, h8 T
! {- W3 v2 v# Z) S
$ L: x6 j Q' d2 [ 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 & T$ Q3 q8 f0 ~6 q
) b V/ v @! ]; s& H
: f% G) A- E0 B$ Z' V+ u3 o 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 " i! c6 q# D3 w- v6 p
% u6 }; v7 Q) A; y$ u
! m) @& K2 [8 C0 `9 [' v 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
4 W. {' X0 w5 H4 q, v- i! S0 H
. e2 @" i4 c0 [0 J' y, A9 q
2 e8 O* ]) ?; j$ ^/ |9 } 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ) k) X, V6 @4 R* q; }# L) s
3 ~" h. D, n: _' \' @" `; O1 H3 I4 \) L, [2 J9 E
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
h, B6 |6 F) T9 t. m. ?- x/ J3 E) p6 r
+ r! T a. ^! q% l" U: n8 A) z
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 % ]$ p6 B# m2 a0 ] E7 M
; {4 k$ w |) m( h% T) l6 Z1 o
e$ m- {! ]$ L% [; c' R0 M9 t 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
# B% L3 ]" W% p6 A# j% f& X# U' H! {( o6 A* T0 W; U
9 Z- F F# N7 ^: @; v" S. T
古代所有的陣型，都有若干共同點：
: w" P: C9 M" m
) H7 D* L0 P- L' _; @/ t+ b
0 u4 p2 C. |5 Y, i% n% { １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
4 D5 x$ ]# j X* T4 m
$ S2 G* [4 d r4 d) e w D1 _. L7 z* ?- ]/ A2 _9 N d% c
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
+ Q" R6 G. }* g% D9 F, A/ C
: ^3 L/ y* F" ]' C3 D# O7 i8 W0 @, X5 ^$ ^; o ]3 J
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 * M2 F8 t/ b" u, B
, [$ K6 ~( U& {# z4 a8 V
' B c2 x4 u6 ?$ L
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
9 A7 i) I0 T: u2 p0 ]* y5 [; U; z& n! C2 G" W% i) K: x9 u
* N) @( @# X3 _# i 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 7 `0 m/ f' R. j; Y$ u9 J( t
4 w; ?$ O$ }% F1 ~! A
5 e( q- D3 [2 |- b* c9 G4 l: X 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
( l! v V X: Y% E! w7 {' J* x6 b' d- G/ j2 j4 |
1 p% P x* B; H# ^& c
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
+ ~, }, e# i. \3 x
# R! `& I8 T; W
" ]8 ^4 F- p1 M4 ^( Y6 D 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
( { e$ T1 v% Q3 ]/ w* d6 {
& p/ s0 ]6 ]. i3 d
* [* z) \" I9 ?% [7 q) ?: Z' V 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
1 D- n5 u: S/ T9 a$ P$ K. C! ^, Q. V; `) y( K
& o7 Z+ {, A9 t" |
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 8 k) f! R o5 c1 e4 J- V
- N- ^5 W) {; L; ~+ a) V, i- F" F9 W F: X7 L: u9 ^
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
* _1 f$ l# o/ M- Z" a% W
& Q* O; o) {9 E3 P8 s3 @( H) P4 g4 V9 J0 a
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 8 K2 w! k( ]; n: q. R7 b
' y) u# q, C& h! w4 g6 @/ }
' n; R/ ?2 Y D7 K' I 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
2 B3 O7 H& b( I6 v7 z8 z5 j6 K8 I7 x' i) x; S1 q
; s/ P( o2 G" A; p4 S5 u% e8 A
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
* \& m7 {$ _, o0 ~+ d) ?: b! v( F& ~6 `
2 M( ~0 Y& w6 X1 [" ?* o6 @ 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
3 h7 y, A$ l6 @+ `3 a# n5 a% e" a& W
5 M- ]- a: c3 \) B" l 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 3 j/ K# Z7 X: y+ h' i
2 ^& s0 |1 ?1 W5 ]" [
3 l5 G! t) H4 I) ]9 ~* Z
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ) |# X4 |$ \+ f. N+ @
( j+ B+ o# M- b" m$ A
: E4 k! r2 Q; S0 q B; P: Z
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
1 S" N! }% O2 I
" ~% H, `+ @& A! y2 h7 k! V7 ^/ K y) `6 k7 P0 L) b
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 1 m; t8 L0 |9 A8 c
# F" y1 m9 n% ^& X
" y: p& i+ ]/ U" s* y M
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
2 ]. h" H0 J% _- Z+ j O: s
+ b5 U& s5 z& ~' @4 D' ^5 e) F9 C! ?: _! C. s$ C
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 8 C1 f/ B) _7 h5 ]/ O
0 ~% r: O9 {5 `6 a, q) T" Y5 p
( h( o6 b; o% n! X& } 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
( \5 A% x w& {$ ?! @& [; V) x: r |; C; N* P
6 H7 X! ~9 M: ~2 D9 F# H- s) y 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
5 Z& i* j' _, p0 [! g3 P: ~1 ^0 W
; W+ a. V% d- _4 E0 B% \. E4 p& J3 R) n2 b/ @+ A! V$ h8 l' k/ g" n
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 # d4 O& A" d: R6 A+ e. i
( \ U) v) s0 ^4 s$ _8 D0 g
1 r) @% i6 o' f 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
! L# _6 W$ \# C9 G* N& v! _1 n8 U$ N. u# w& f2 t' t4 v
3 e& C, k7 }* e# {7 d9 _, Y
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 3 v5 j6 g1 M' C1 b9 x
& C$ P) L) p* ?" I
6 ?; Z5 h+ Q( y6 x$ ~! E
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 # K, T) |# P1 J. h/ X" P
/ G9 e. ~: c% }( G
- I& M. w( }: x 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
+ |! N4 p# ^; }7 b4 d0 {8 }
2 Q8 o& G* l7 E5 [ j1 Z' w( I! A/ ~1 M
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 4 b+ Q, |: d( ?1 e! t, N2 j
! B3 q) S$ g# H" x8 E. j
7 ^+ r7 P4 H# M 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
0 |6 M2 N4 m* p% F0 T @$ u* R4 Z o# Y! J$ Y9 N
# J" S s- \+ Z8 U) }3 s 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
( w# ]) `. s) P# p2 G! [( V; y0 I$ \) @/ r+ C( h3 d
6 W2 Q# ~2 n7 |) P1 A 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
% n5 s+ f1 \3 C. l; b3 H8 z* ?" b& I" e* u9 ~+ G- d" g) H
6 s" S" o; S% D$ q6 Q+ e# l
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
7 W$ i% g) j( f, H. d( F$ Y
?( r0 `- M7 n' B6 b# N4 \0 `. |0 r# p8 B
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 + _' l2 n$ _) j
4 R5 e8 i2 P5 [) ^$ w
9 h9 p: f! i3 \ p/ e5 v9 i# g 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 + X& P# R$ `- B) [
+ ^6 ` M* ]7 Y' J6 P
# T$ Z, A9 Q: u1 \9 @
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
( [6 h2 d* H* m
4 G- z2 U, x0 b& z$ Z
& r! | W! Z; N! `% v8 u 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
& b" M* m" f% r$ y3 u+ l, _8 J5 T4 d2 i8 x% S1 \
# u5 I9 o& }; a2 F １．論隱蔽我方的計劃。 3 P8 T4 b3 e/ a4 o% R) H2 o7 c8 p
- s9 V6 p) w3 T/ N2 A. D- u
: q% H# J3 r' k. o" N# R( G; b* V ２．論發現地方的計劃。 " u1 M; { ?. l3 s& s9 P
, Z5 {# \9 C9 [( z7 w/ T
5 a! X \0 [/ e( S ３．論決定戰爭的性質。 * P x9 `3 h- P5 s4 k N8 \3 C0 n& R0 K
$ B n. r& {& c1 f4 x
6 Y( n" b# g! c; X1 N/ x ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ! q( G; M, d/ J3 d$ u, q6 \
- b! p- N4 m. L+ U3 i5 U9 V4 r a* ^7 p
( I! `, y0 Q; P& d ５．論逃出困難情況。 ( ~: g* |8 n% Y3 L4 N
' g, j8 ]- g/ T7 J
b% {* d/ M) c) {' s ６．論行軍時的設伏和預伏。
; c8 @9 a6 {# w4 N& d+ V' Y
) L( u, t# P( ^' E9 f, G
0 h! t: m8 x/ h( K! ` ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 * w, F; b! ~: i$ c
6 @7 _+ m5 c- z: Q
, U G; g- A' p* e" f, B$ H2 W ８．論如何迷惑敵人的注意。 ( f* X9 X ]0 `4 K' ^) z( x
5 u9 r1 h+ v- U. n" i8 W
) C& j3 z3 S+ {( d
９．論平定軍隊的叛變。
q) L6 N+ a! t, n: B% D9 e! R$ A* T$ c4 I1 r9 r$ k8 M" j- K
! g. o0 U& b% X, V9 b; _1 @7 z/ x １０．論如何制止季節不適當的求戰。 % K! V+ E: _7 n, A+ W
7 I% G' B. @3 k! R8 v
a% \7 H3 c+ u: E7 |5 L
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
3 z5 r) P' k2 e% q5 G7 U4 l% l+ ~7 \9 ~' v4 Y G! O
, C2 O+ N0 D1 m4 b/ N* h １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ( X2 S1 F. X* ?1 K T. x
7 l4 A1 n4 S z. J' O: I! c+ I# Z. x, T' j. ]# \: w
１３．論選擇會戰的時間。 + S D$ D1 [ W5 v
1 ^: Z( o$ k) i# k+ v v: B, e
% N1 K" `0 Z! m. Q/ Y6 ?. m/ {5 F+ `
１４．論選擇會戰的地點。
, s. \1 {0 I3 s$ L2 N! I
, [9 Y7 i) H" V# L$ F3 f' U9 t! V. y8 k
１５．論會戰中的兵力部署。 ( r& P* k- s2 d; o9 ~4 I
9 x. O. A0 T! C, i+ h& X
5 s+ a- L6 [! l7 d' Q% w6 ^6 U
１６．論在敵軍中製造恐怖。 ; m7 j9 U9 k: \. {0 |7 V& s! _% o5 J
8 |, M8 t6 h! B9 c ]2 E
, x" S8 b6 F3 E o' o6 n １７．論伏擊。 & P6 k7 d2 ~( }! i
# l8 }) ?9 D9 `1 i$ u/ o$ ? e
1 Q3 W9 q6 v7 x8 j4 z& g １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 1 I3 h0 Y" P9 `- Y i5 b3 ]2 D' w
. L8 Z9 U4 U: X" R' w6 B, l
0 L- E/ q+ E- j' K5 q* T １９．論掩飾挫敗。
% c. m/ Z7 W, s/ g: F- l
5 T5 {# R/ }4 d% {- W/ T
* b7 E3 N$ C4 T$ H* e+ j' e! O ２０．論用堅定重整士氣。 5 S% g% F; i8 ]6 f, e! n, g
, n6 g: ?1 i$ f' f" ^ [) h* ?, h! w: Q" u2 D/ @
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 , @6 R% M' m- S/ V% E& Y5 Q
5 s/ ]8 j1 F5 P( ?8 ] N7 x6 A$ W: ~2 [8 P+ s. K1 R, `, [: K3 n
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 4 u/ w$ D3 B4 q( i
! J9 ?- G! Y) a& p* r
' M9 r1 W- T6 ?( s6 t
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ; t2 l2 P: V0 ]2 e4 Y, A3 Y* x
* C- Q5 P5 b' a1 h9 M8 X0 F4 o& U
4 I- A+ m B4 {6 r) N0 d ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
u+ G: k. x e# n Y
5 \( |3 a4 c9 C, H% b; P+ S) Q& V+ F r4 z+ Z; X8 y
２５．論退卻。 / U, e" n5 g1 Y& L' X
' p+ w: n0 T9 [" G/ \/ \; c
' y+ F3 d. R$ i7 j6 y
２６．論奇襲。 ( x3 {" B! L6 S6 T+ Q/ D
' Q2 H3 q: Q/ S: h# K' H( a9 `! \0 A8 E( L3 S2 H
２７．論欺騙被圍者。
/ S M: |# J. [7 |( [8 V
6 R+ ^, I7 K9 G3 N
6 F( S* a6 b6 \) y2 C ２８．論揭發陰謀。 7 ]- G( z8 {& |( _% D4 |+ p. `* t
, P& J1 s( W7 V* `
+ {$ S! x3 A) f ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
$ ?6 g) {5 i2 E3 h3 X/ h8 z+ K7 z) I+ Z5 \1 W8 D n* d
5 ?6 d5 {& V7 J( a ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
: S1 i: {6 U/ k* g. Z8 c
' X2 N r8 U4 A2 k. Y' ~# F' Q/ {; c8 f4 |1 A# C3 Z Y9 P
３１．論分散敵方守軍的注意力。 * W7 C9 k8 }3 C( z7 h: |6 N
$ y) D. N- z. o, ^: j L
# Q# ~, f: J* p. n3 L+ F ３２．論使河川改道和污染水源。
9 i0 J# S y+ V" y- q, B5 ]! O4 e. K
0 P2 Z# g- ` b6 Q: P ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
: Q+ J# \# W; A" s
3 B) w& s- l" N0 M. P' O$ r
2 w" M* p ^1 V: U' {0 B! m8 B. I ３４．論從以外的地區發動攻擊。 2 }4 y5 g& N5 B% {" O
5 d2 m, G2 t5 z: ]/ r% F
1 u5 [ o" G9 u( f; p3 T& h ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 7 ]1 @% B+ \- [
9 H' B4 c q+ e1 J! h
2 |% {; e8 F1 {" z6 c ３６．論偽裝撤退。
' W: u: p/ I) |* h" f
) J5 x, G2 t/ N
; v) U$ L/ a9 M2 o, p6 o4 M W0 i ３７．論如何提高我軍的警覺。 ; N/ y* l. }% E9 g& t1 s
6 h4 l. J4 H& T8 e4 ]* T% r( ^6 G% U3 d+ ?9 s
３８．論收發通信。
3 N% i" N$ y! ?9 F! {' j# Z4 \7 Y1 h+ T
/ q( z* p# t+ ]) M
9 n+ s0 N4 R7 b& u ３９．論增援與補給。 % @* A6 R7 h7 S1 V h& ]% N: t" X% |
/ G1 m+ q& {4 H. S# G% f
0 w1 B# E+ t+ T ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
6 ^# I. u. {# M9 x+ E3 Y+ u! u2 m0 T% g6 e% I, U* i
7 \5 O; A# `" C- v0 U' M: `
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
# R [$ H- ]9 P$ w2 c! D5 K; F9 E/ Q: S& W
1 ~$ I! F) N. @* [# r( b+ R9 w ４２．論突擊。
+ o" J4 O+ p; c2 Z3 P7 _9 I2 r
( P# T- j6 g0 \1 i# c0 ?9 ?1 S+ a, Q/ G* W8 @
４３．論被圍守軍的堅持。
4 p) u& H4 O0 v, Y/ Q
: l7 b: y. N& ?' K, C/ \& C8 C9 O$ a2 q U' a" ~
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
