- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
" f; r: R" X! g0 u% C( E9 y1 _2 Q, t1 g# d, ^/ B4 i* x! E
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
: o3 t8 T# v( F' ]8 ~( z1 e* ^2 a8 j9 j3 D
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 * C4 v; T6 H$ T" n' q3 L/ m- G% B
& G/ O6 X: V. V, W' C' O
, G- \- q4 r! t7 Z0 y 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 + H4 H" M3 \0 {( U( Z. D# e) k4 i
5 c/ K1 H6 r/ Y9 t7 e: b* n3 w: O, o: f! |1 q, o3 F0 Z) o: P
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 0 X0 Y* G+ G& H2 @
( @% Z, a6 D; o+ O
* v/ K* R2 v, S0 ^& q6 A
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
/ X J$ ~0 J# L$ ~* |% X% s1 d: N1 h& _7 c
9 Q7 |. _8 D) P& G5 X 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 2 E! S, L* y" i7 T5 u C
7 Q2 ?, ]0 v# ^: Q( A1 n
) Z e O2 F9 b! Q 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
9 L$ L& H+ O1 a# W+ P8 N, J
! F3 r) ?4 S0 O3 T0 ^1 \
& r& N" g7 T- [; W: m 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 [( q' C9 i3 j( u& w( H# t7 N
, J3 }7 E4 }( Q+ g" q3 R+ l! |+ l' \; l& _. n9 `1 U4 u& e
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
. r4 h; w4 N+ L v% j! g
: \" s q9 O! |1 ~ j. T/ O
* ^9 B; s, z: F2 @ 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 , l! T, A0 K" A" q a: z) j$ y; R
4 n- p0 B/ z0 o O3 a
]" S0 @# e: n: c, J$ ] 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 . r; k% h5 b1 k+ y! }
! K( |6 ?7 g% b1 t" `3 [. s! i% f; Q( [: Q5 }5 X' T
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
- |& z& I3 x+ ?* U( C* e# p1 {5 t" j4 s( i. O4 r% _. e
/ U. E, q7 I& l5 p2 ~
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 X a1 `( V( P" o- K( t1 n Z
+ Z) c8 t- ], v1 U* D& G% f
( j# [% z! l; f4 c' l+ T& d# N1 O& E' p: ^ 古代所有的陣型，都有若干共同點： ( D% W& D; q+ ^, n8 i; Q) Y
) W) O3 Q% X! }8 u
( p. E/ |! C6 Q １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 2 [* I: n8 v% S+ j% p$ w
: Y" i0 b/ Y7 r0 j" g+ ?1 O
1 v/ C, y6 ~) a9 I
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
" f2 Z8 k& E0 u; ?% [" Q. E7 O
! @+ P* i+ b3 K9 W" o/ |$ B$ U. P) P Q
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
' l2 A: h! y0 d1 D4 }; R+ W( I! r
: Q% R5 Q2 S- U: x ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 0 ?) J2 ?. h" x5 _2 C ~2 Z
1 G% U4 [+ L! v# j
* w+ X7 t0 q/ O" ? |. {/ A 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
/ I7 a$ I a, f6 {2 D1 T
7 `! L% D5 t" _+ `! b! x5 J9 H) [$ L: V) F! B
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 6 F, r5 {) K( c* e( f9 K- i
( n$ q. O% B/ e8 Q
! D' O- e; s8 h6 T$ U 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
; h7 h' l- C+ \& e o( C0 f+ v3 |
, Y( g3 i0 j/ d" ^* E
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 5 d5 x- J0 E8 \6 g# R7 P u
8 a- r/ T) [( K# o. B8 H I, }
& F3 U/ b- G1 N) W1 n, x# { 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 / T7 B6 m4 @3 y I; Y
, _# d6 p" M. S7 p: b y5 ]- H( n5 R+ |+ Z" W8 h6 X4 L7 P
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 + { W& M9 b' |1 D
, J* V) N( L' c# C" _
6 }1 c% V2 @7 j4 L5 r 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
' S# y$ O! L1 G! R
" W; _: S& M+ n/ B3 E/ n0 \: K
1 t* q! l8 K) T% C/ }8 \* c/ ` 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
, G: o; r/ b7 e6 \2 {
; y+ u) u% y( S1 P S
" T/ A8 Z/ @! _1 L) o1 d( e/ ]( L 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
: \0 v; L: o* T2 J
4 W( i u' }" k, G) `% [* z, A+ _! c: v
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： . B# q0 Z R/ g
4 f$ Y- b/ J$ H4 Y4 @6 G' h7 \; }8 u
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
7 U% E2 O) O2 n9 \! e& W/ G4 a* W; t: b9 X5 Z, k; e
9 }8 h) u2 ?1 P; B 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
5 @; y$ ?. D; l: R, L7 r4 M* f- k: a( [% F; Z
# R9 d7 \7 G: o' m 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 6 p! o2 T6 b6 O3 y* h8 o5 V9 D2 t
8 F6 I! w- U' q* \- p% O4 @$ S K
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 ; _: e4 I2 J; O' j* z5 l
7 }; j. G, P& }5 l: N2 f8 ]; I: K( ~' }' X4 g, m) w
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 % \8 c; ~7 P1 m) M. K$ A2 {% X* U
% X! y$ d }4 l% [' d" o. _
' s9 N6 o4 ^/ ~5 T8 e- ~" f 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
, ]0 B( {: b4 R* q9 A0 B5 G; [6 e! k5 C% ^
% u- ]0 h. F% b
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 , S6 R7 ]$ ^5 \) @9 l c$ ^
2 i, Q) e& Z c- {
+ @/ \2 v! F4 w4 r- r
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 7 x, _1 s) [: @* k
4 M/ e: z, Z6 g) v
% d: F5 {# C: A$ F! l3 g 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
7 c1 t! G" U) K0 D- z% }% n2 [+ ^# K, b
- D- X9 C& V4 E$ O" U
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 $ X- y) ^3 e- c; X, F* ^" {
( n+ n+ g$ ]( g- N8 \9 ]! \
" X0 ~9 n+ t+ t$ X5 `$ g. q( @ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
! ?) j" ?/ w/ s3 W# j4 \
1 X$ I3 k+ U4 ^6 w) B
1 z b5 `. i& P/ A* Y- T 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
) i0 j& y- U' Z
0 S" M+ X2 x- n* V0 x
% X, v1 d x- R1 T7 Q T 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
5 J" @9 m, R- s3 [& ?4 z! R3 l
/ | ~# q- z+ t6 K, q4 B4 J5 m8 C$ T& Z6 [ [1 s6 v- }- {$ k1 G
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： & b& X2 @, z* {3 U9 Z$ o, U* K# @
, _( d; f- s8 D/ ~9 e
* e% u; E9 m: M( |4 Y' k8 p
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
% V: s( z, }0 }; |0 V2 n9 r" J4 b+ M. s! t6 m
4 h) P0 ^$ a, v, V 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
7 ~3 D( H: q# r% N( X3 n x! Y! M7 {" ~/ e
# b, i& z4 v+ z( l t
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
! m5 {8 Q$ y7 @, u+ ^: p& Z" R) [
1 o' i5 S% w$ ]4 q* X
2 o% T; e- |! A J. s% M 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 9 ~5 e# [4 d( G8 e+ b/ q
& o$ X# q+ L9 k5 s3 R" S! B9 `
|8 R, j' @( i7 M6 B2 g! v" M
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 % O. ^: k, X: t
+ o. L: G7 w# z
" |" N+ @9 C& _
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 8 d/ K' ~9 U7 X4 A0 s9 b
; Q. p" @ A3 A) w, P7 b" F
: p( ~% \: a" B5 p" _/ }
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
5 y' u% Z- ^) h! @, b @5 M* O; F5 f+ F4 s6 y1 c
- N# k2 t3 q7 w
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 8 m8 ^7 b W1 c" n& N( o* K" W
2 f5 W8 F7 d+ b V9 V; U7 K- U& j
Y! d: J7 j& e$ \2 @# q 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ; b! e x4 i) U3 f- g: u
! k7 f4 E8 r$ ~1 u; V; _" Z, ]+ O3 a
9 z" Y4 _) L2 F6 x2 d4 s3 F １．論隱蔽我方的計劃。 ' z0 i# o9 z1 I" E; \
. e8 A3 E I* ], Q
6 W: G3 T8 c! }3 o7 |
２．論發現地方的計劃。 0 z" a! Z. l" k, ~; V9 ?$ k
4 q4 z% M4 q3 h( W) U
" u4 L' W/ f, S: ]+ j, x ３．論決定戰爭的性質。 F3 _: Q O( q
4 }# \/ T" W! P& G
9 @) h- C6 J$ K ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ; w( d* U8 o( [/ B
0 U3 C/ h, B" t. I' o; v
8 h, G2 L( D+ B& s0 V" W ５．論逃出困難情況。 x- ~; {- G: | g+ g
& [5 O3 H4 u" u6 w3 H. N
" L0 \6 Y' V# g k) j; ^ E& S ６．論行軍時的設伏和預伏。 : P( ?: }( O+ [& ^/ {3 @9 \' C
z% z* ~) T) H0 ?
9 c x1 G+ [; y, p& i ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
1 R( ]0 p% a. H+ _. m7 I- t
- r1 t9 N. u! s, G8 z) W
4 P/ [2 T0 _. R$ I m* |5 g# N6 g ８．論如何迷惑敵人的注意。 9 X1 ?4 h) z& b
X5 F( Y+ `% _8 y! \& A6 z9 b/ Y* C; i9 S4 V
９．論平定軍隊的叛變。
9 y' t5 f- o4 C4 `8 S1 C/ y' d* {. e
7 y) f. G3 y" r2 o& K7 I! U9 C5 X1 l O* a5 q6 ~/ C& r" V5 z
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 / O6 n% Q8 M! v. i# [
) M+ q+ m) {/ q; G8 ~
' `6 i4 F, ?8 l0 W! H １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 & @2 K" y1 q# J2 a- }/ T
4 s! z/ z% v2 G& ]$ y( L8 m/ T
" J3 I0 U1 q* R. B
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 8 Q* Y: y; x A c& U% n" @; Z
3 \. J5 \7 e& \, c5 B
; ~+ a m# f1 o １３．論選擇會戰的時間。
, {9 `' I! Y& N. k* q8 q( U* h6 M2 b' K q/ A' p" \
# Y+ V$ z/ ?3 U1 ?! g, z3 g
１４．論選擇會戰的地點。 4 p0 [# ~; u) [$ |
! Z# R7 B! O) j2 S4 i, I
" [' [/ L( x, W& z3 W& a- x
１５．論會戰中的兵力部署。
! l6 C7 C/ U. t
( f8 t- W4 V7 l+ {2 `
& I, R1 L' ^% w' A １６．論在敵軍中製造恐怖。 { V- r! J% a2 Z
' M. E0 Q( y. ]: v ~( k) S9 @4 k% y
' U1 E k3 g" @: K$ p: k! Q* H １７．論伏擊。 3 B) @4 ~" u8 T# P6 L7 i3 [7 E
8 }1 ~. _* B) X5 J1 Y! Q
3 D0 K& p p" c4 D7 C$ ?9 ? １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
) s4 k# h, G0 k4 G6 W4 }
! K' I+ f8 O7 t
: T4 h2 n8 D) z １９．論掩飾挫敗。 - f6 D2 ~9 ^' O6 n
6 y, ]& y6 |, k7 }$ E, B
+ F, M( b& d2 U ２０．論用堅定重整士氣。 # _% b' d _8 f0 E5 Z: e
! S- s, R4 }; B O# M- ] A6 V5 \- I' v& T( Q- M* ]2 U1 p
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 + ` k, _1 J4 k6 a* c6 l, }
* i9 y7 H- r- S; i5 r. b+ A7 _* s4 G" l& ` ]
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 2 d' ^' y6 [0 C v5 Z' z; u
; p( E6 p1 N% @! |2 K: B# r+ n) v. K
- d0 e7 W& H% F4 C& d
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 8 w% U( o2 w8 |0 c
9 e8 J8 T/ L2 ~. T( C7 I) N
! `: E N" V E. i( V1 O; w ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
4 W0 C. L) J: t+ f- b" R& f
% k# z: {- |/ }
7 E! D8 W/ ~& k/ y ２５．論退卻。
& _9 H% }; U) u0 ?( m. v; Z2 D
' \) l) r+ U9 z. | x* w" Z* B4 i: d+ q y8 C& [
２６．論奇襲。 7 n9 l* y9 \# _* a; ^* E
9 S5 R) A* j9 ^! X/ e0 @
6 i. P8 Z# S, H2 G
２７．論欺騙被圍者。 0 ?% |5 K9 @4 S# ?
, \6 r( s- c# |' x
$ P" i: f; t. Y8 a1 \0 k" L4 W ２８．論揭發陰謀。 1 K6 s; n# X7 j% u8 G
4 z) f, k) \# T" V- S8 Y5 v5 k) S- p6 F0 i2 j" N+ v
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 / Z- L( b. S+ ]2 v0 Y$ O
& E# p8 |0 ?6 p2 `8 l5 {- r) ~) b1 B6 N/ c" u
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 6 q8 G1 M$ Q$ ?! l1 R/ L
+ `4 A" c- H7 |# ]( _+ E) W5 k
３１．論分散敵方守軍的注意力。
9 @+ B' ? w4 i. X) }4 C0 C" K; A$ M8 T6 G( K$ ^
, Z: J; \/ f$ w/ d* r( B2 `
３２．論使河川改道和污染水源。
* W2 e. X8 ?; Y- h, P8 k1 X4 L; w
" N9 `7 V& k/ ^: z/ |7 I) A
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ' q5 z; {8 M( m+ ?, q
" D" \$ K* A1 e B
' A( u( v7 x; F# G: Z3 h. m ３４．論從以外的地區發動攻擊。 1 F3 K3 P4 j0 Y. J2 D% h2 I$ E/ i; R$ L
4 D8 t5 x7 u! W8 g
1 l5 }; g0 [9 g# @9 I+ m2 R ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 : J8 C( M' ?' b, x
+ M6 n# A& h* A9 }; N0 K+ T
3 A/ V0 E4 c8 M+ A( O/ Y& {4 t
３６．論偽裝撤退。
. B" v+ C! G7 _/ t! r: Y2 K( |8 ?; c; x2 j/ u
0 q& p: b) U5 k' w+ Z
３７．論如何提高我軍的警覺。
$ y( x" i5 y A4 ^9 g% F( y1 Q7 R5 X/ m, S: d! u: v
8 E' P( ^& ^, p, Q0 W: I ３８．論收發通信。
; V- Q j9 \6 ~$ J$ I8 J% L3 H
* f' a) Q; F+ o; m, x
3 z$ Y. _- U: K ３９．論增援與補給。 , {6 f$ o# H, q5 {0 J
: e0 f; d5 g- n
2 L3 h8 h; U" L; w( ^ v8 k ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
( I7 ^4 e$ ^* _% Z. c# d* s D+ ^( v9 o
. C% b1 R7 I3 b6 x& w
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
/ h& S: Y5 s$ V0 [1 u$ \) a0 K8 K. M, c- ^
2 t8 V; l; \/ y# ?0 Q$ p+ k
４２．論突擊。 5 Y7 |; P% I3 V* A% R% l
0 N! j0 C6 o" {5 s1 f) j) H$ L7 E8 b6 u4 y
４３．論被圍守軍的堅持。 2 U/ o/ `1 q8 _! N9 j) l
4 h2 g, i3 ?/ @
& m/ b9 n6 S# r% {; P8 Z 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
