|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
6 w2 J4 r; Z6 `6 U! J g古代是如何行軍打仗的
+ d6 k6 }- P9 U/ |$ W: G9 |* O1 q1 u3 E$ I2 k
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
$ |, u6 _$ ~* r2 E; e7 `: b& f% T
$ }1 m, }3 z1 m 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ( O4 J; [9 c9 |
; h, v9 p7 {* m+ Z9 P% t7 s
6 A& g7 h. d0 W( I" k 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
% @9 r/ A3 r: D2 X5 O' ]8 Q( Q: s( z2 d% m5 P; t7 W
6 B, x4 B% H E3 M& a' \+ F) c% j 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
8 _$ j5 {) Q, ~9 ?. ~3 p
/ G- W" _ g4 V) o2 B
0 \5 J0 |& N8 H5 @$ x8 ^% m 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 8 M, M; @( u4 k, G+ t' a
4 H% a( F0 `9 I0 u1 d3 T, |
7 [- p7 h C( x$ w; V 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
5 g3 r: h+ h- [4 E1 p+ Y" |+ s" Q" T0 l- _' z$ y( s
. U- W- G- I, t# j' D" t 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 & x& W f$ P; Z( B
9 @) q, T' C6 z' h' \( W) D4 l- }! @- }% D# a# l
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 : n; t' a9 @; L6 Q* G2 Q) e- d% ?
8 z4 y$ j3 y* s
+ R! t7 A4 T, T$ O- {
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： & j8 ~, E7 X: K; h/ i: P) g
- L" {$ @7 f$ I X" L: ]- P- z& t
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
8 V! J0 l) R+ H2 l x6 \9 R$ k, x$ g7 c. n; `
: s- E: b3 M: g9 W3 o; u
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ( q9 Q D" s- \
5 y8 Q+ ~& F8 ^
" B" ?8 K! \& X8 X
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 3 {) E& N( P( V' K( O# t
) B8 o' f+ ~# g+ d W
* w0 A7 z* s: f! w 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
+ G" [5 q" k5 h& H# C7 d$ A) x3 M# ]$ R% Z9 C. L" x
: m# `( u G3 @8 ~5 K( [
古代所有的陣型，都有若干共同點：
7 r M# J5 B! l' _# R
0 p3 A; U" r4 O3 Z4 D1 W/ E7 b0 |" P! l4 }
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 3 p7 Y$ g6 n% o9 K: ~+ z0 `6 m% V
0 o5 X7 X. N+ O" X4 A9 f, D9 @
3 v- |/ `2 x0 _: o$ Q ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 * G, C- e) K6 g0 S) p4 e
9 t* j0 Z- ]$ ?( z2 G0 E7 Y. ~7 ]
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
: i! O2 o) |0 `0 Y1 H' Q( f' q: G0 g. A9 ]( b. t
. w+ D& G. U3 I B4 P ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 1 n# P9 Z j/ u0 j" s' s
+ V3 Z+ m: a& O% ?3 x; w3 t4 }
, A1 g) N* W% S4 ?! A' J8 Z w1 R: T
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： % y! @; w& {) ^" w
0 U0 ~" Z n9 c) ^6 |% P; {$ ^' h& w
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
, _2 n! u t( w- |9 P
# s7 @* ~. e5 f P
1 C! y. o- V0 _! q# x9 I P 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： " K* N6 m; Y+ }* A1 d# r
! ^# A7 p' D& W1 v! D i
1 [( E. G+ e3 x3 N
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 $ i7 }" x( h2 c( f
1 c0 C. t' ~6 S; p; d: P4 s( h' ^. T" B, a
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ' C2 c; y' v A0 p
9 C, l7 D2 A# R/ p
- F$ q1 Z9 Z; \9 [" [- Y- ?0 m
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
2 y# k. K$ @7 | o) l, F
! V! v' ? _0 N6 d% S2 |( K( Z, `% G0 b4 A9 `+ O' {
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
: X. F/ {) D6 a5 V6 a9 a
1 d$ @ N) W3 e+ {2 j# j! f/ a; o' y
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 * Q' W. D8 d/ E2 ~* |
' j' z7 z7 q3 Z2 W: f. F! n) e( Q& {3 K! N# A/ f
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 2 D9 x& P1 R' B7 A ^! _
$ h) t$ ~! t8 j1 C7 a9 p" a
! n5 y% c+ a7 A1 N% y2 w3 W 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
6 B; U. V# z- N$ q+ H, Q6 O
8 Z2 ]7 R1 {( B, b( m% I0 B" n+ \; {# a X3 ]# K Z
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
" y$ A _% y& `3 Z( s4 W# }* @( F9 q( x* z
) L( ~" A. m' u 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 " S/ z" m4 Z% j8 G5 a
% V1 i, y2 B$ M# X2 J( c2 @+ B7 R' G4 F9 ^3 B L1 s
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
9 A2 q0 D2 n* @; G7 C' _- ]6 G
6 h8 a3 F* y0 i+ _
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
3 V- X7 c U# O# \9 o# L
2 ~- U% R1 p3 T/ I. R
! f; A2 Q5 H: V$ h* H( y 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
7 o3 @5 W+ _; |( L' B0 x e; f1 \- a; V. Q7 [
: _; m7 ] M2 x$ d6 t' {
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
0 ]4 p# ?3 h; m' o5 I r
0 k* T0 z7 E! k& ]$ C: c
, l8 c, E5 L8 J1 x6 S 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 7 I5 b8 w8 { X, A
: _3 @# h6 U, E0 C3 a! w/ e: c& Z( } T+ M4 P9 s1 j) o& b \
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
; a4 }( v: h3 d; {
- v4 b4 B" ^1 u2 h% Y9 a4 c" @8 n% j; J1 C+ n5 c3 O, q
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 . h4 F8 P0 s/ s; \4 \" L
* T8 L$ A6 B# F7 G
# |) R, D- p; D' }9 S7 U- l
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
8 v- ]! u' S) m# ?& S7 e
2 y' [3 c& ~) U% @/ o9 B$ O. K; K ]# Q. K F. q& J
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
& @) ~7 _6 L+ E9 \% L" T/ ~ J6 |& W5 f p# ^$ h
5 T% }7 E% k+ Q$ R; Y; ?' `& c 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
0 U* O. I2 e$ E9 c0 w! e5 x$ {) f
5 d* }; T! Q3 O% h {/ @! G, B2 K2 q
9 Y: i0 q0 ]. m0 X" B3 u4 H- F* r" g( O: K 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 / O7 b' A/ I8 U9 R
! t1 q3 M/ N4 L
9 E ~+ G' X# h. p: z# G' E" m
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： - O9 Q, H* h; k8 G6 o, V
5 ] H) E3 R6 v
! k2 ]( s: Y7 K" E 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
& w; S; T. J- r) w: Z
: S4 V8 H- i& X
+ ~' [3 r: z0 p 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ' n+ Y4 G3 u" G+ F9 A
! P+ \4 Y) u) Q% t; g" ?( F
& B. z2 w5 j; j5 w, G* I* p 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 7 h S4 s# _: Q+ f2 U9 n2 k
% o, P6 n$ R9 n; ~3 d) R% B$ |6 w
8 p. x5 |2 z7 u- W0 D 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
- J' j: z! z: j. e' c( N+ Q' _( B/ b% i! v
8 y9 w' [' l( u/ U5 x- U* y/ o$ U 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 ]6 E- k+ P, T# U
' v! k r @# c) G4 B a, F" b6 n5 v8 I
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
' {3 ]' |+ L7 [' d. L1 N0 C( ~+ [6 \5 z, c8 n
( R, h4 z& `: n- d2 f. U 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
1 f( `( a7 g+ `8 Z0 w% c( h2 S$ ?% t
: \; G- t% ?# @
% m( p8 |! o4 n, J 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 4 Y/ U7 p* P1 d# x1 L" W& P
- r; _( Y0 r' T) w. C
5 |6 i) G" Z3 s9 G, R S; W) h% }
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
; W) ?" K, `& `; {4 O! [/ k$ @# @3 |* L& w5 l
5 ]& }* S: e' L8 s
１．論隱蔽我方的計劃。 7 B7 K3 y; n- O: v
2 ?* G- Z" k2 |* [7 i. ~, u: }9 u: C/ i9 Z& v! V( C; U
２．論發現地方的計劃。
" w# p0 G3 I( O5 e& r# k7 p- u+ ^8 Y4 p: ]
) k# p( d& }" o& D2 {8 W
３．論決定戰爭的性質。
5 t+ h1 L2 H" n5 p. _
: {6 f( _+ Z* S i% }1 v( D. o2 D& S3 U3 Q& W
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
; r w/ Q% _+ r6 I k2 C* l0 @; ` o* B, |
' e! P, \" x7 M7 a
５．論逃出困難情況。 & m& z3 ~- ?' M, w% P
: R3 K6 O3 Q5 S
* N$ ^% }7 ?# e* s2 D ６．論行軍時的設伏和預伏。
0 `/ A1 T- S2 o, c& |
; Y: y4 y3 t& m) }/ y: O* D) |3 U6 k) _
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 2 E% g9 `( V( v- p5 m& V
% e4 k! U# O4 R% {
) m U* ^/ r, a4 d% `4 O' ], m ８．論如何迷惑敵人的注意。
( t4 \' p- n9 _
9 A4 A d c0 K5 E1 M: b$ Q0 K0 O( x; P6 h" }$ o! k
９．論平定軍隊的叛變。
+ e) X( ^5 y h5 A, ~$ A
5 v/ E: s" Y/ B: }7 s; I- O& J* K ~$ p3 G( [5 M. L; P2 T
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
. N$ }: [8 i8 x' O1 |8 `; b! T2 f% Q; S* |/ R
# M, q7 @( v$ J j" b5 g １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 9 Q& ?. A, U% K, B
6 I3 l m; g( `
4 W) A7 V1 ^, ]/ i% ]7 t
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 $ o3 |* k# p) X8 L
' r1 r" L, M4 [6 B$ Y# J# v9 g( q
$ u. J" `' y# K' p! L １３．論選擇會戰的時間。
2 g8 | A. @: V" ]' `, H; h* g% N. ^3 p, u6 b0 S8 w1 w/ H
! V; ?. j& f9 R' y1 Q8 S% { １４．論選擇會戰的地點。 ; d: g6 X$ d* l. T
! k; @) {( ]) Y' x/ F
+ x; @! S3 W4 t& Z! K4 v/ A# m2 i １５．論會戰中的兵力部署。
5 }! }$ t! U- f7 T6 ~5 M7 R8 ?; _8 X' }* K
! V' P6 o" o1 b2 A+ K1 G" g
１６．論在敵軍中製造恐怖。
# R8 Q, r& n( g
$ d! q# Y! C$ v# a: ^& E, ^6 h( {) z e+ q. p
１７．論伏擊。 & a$ Z6 D. b* `9 l! Y; w& |/ i
/ R. l1 z" X* D& m1 X5 E. h0 ?
: n" Y% c& O/ O# A
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
; Y, x! G0 C2 D+ Q2 O
9 M2 L. `. j4 I0 @( L( ~, V( p2 N. @. \6 Z/ [( G J, X
１９．論掩飾挫敗。 : Y9 S- @" K) e0 v% p
) O1 }, y% A! O, [( q) n/ o6 X5 V% |4 R9 E: w! _) E2 @) I
２０．論用堅定重整士氣。
: J1 g& t! @9 k3 A
6 P O( i% {* l" o9 e
8 C' `3 T0 p z" M7 \* _! ? ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 8 w% a0 _1 u6 U2 U B7 W
2 u6 L- e$ W$ m7 c' i R2 N7 H9 Z
. J. y1 d, b' X3 S ?) p1 [5 D ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 4 p- a3 w2 g3 l* a
7 {2 C- G* B6 Q/ D+ |. s, V) z9 h; X( x5 q
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 0 \7 Y' y7 \* F* I
3 S: x1 {( v' h7 P
" e; Z8 `, {& b- o+ ^9 j" Z
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
$ B' c4 \$ h p' |" G) Y& k; Z
% o0 k& C7 h% a% P* B) ~3 _6 u4 N
２５．論退卻。
, H! E. q, z' k) _. G. W3 ]% [- D4 N3 o! d) m
' J% `6 V! K& E( _, w% {3 b
２６．論奇襲。
/ J: W5 s; Z/ d" k
# e6 Y$ U( A( x1 {5 T. P: n. l" Y1 \/ R, A
２７．論欺騙被圍者。 ) f' G8 {3 A" D Y$ b" D
3 I/ E/ ]& j$ q# Q( e
' u/ d) U0 H# l( [1 S7 M ２８．論揭發陰謀。 . _( v9 D8 D% _, M: J; y
% {- N" w1 i, T: U4 r* q4 }
4 b, Y$ f A/ O; t
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
8 `, w2 n8 k/ y+ W/ ^( s% j4 V& q0 q6 C' t0 b8 s( W
- j6 H; z8 m. r, x ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
' v1 ?- H! r% r+ X0 t
, ~6 V; g& x6 K0 c6 r+ N* k) x7 N. G! s
３１．論分散敵方守軍的注意力。 : W& u# K, u0 ]: F* @
3 ^1 G- W! y* R" A- h3 U( J0 K* M5 f" n( f4 G
３２．論使河川改道和污染水源。 5 a8 X" z }+ W; u
4 r/ d' q2 Q$ M) @- l0 Q
7 l9 W) u1 D) f! J) z
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
( u# V1 z, T4 K$ K& F& f2 G# ] H* Q. ?7 u. Z! s4 q5 g
. K0 Y h% f0 f/ F- x" J7 g6 @ ３４．論從以外的地區發動攻擊。
3 j, j( h% {" r$ \3 u' G, g$ D. U b& q! {8 D
9 n7 F$ L3 {6 `: M8 I9 F
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 4 w: n3 V6 [$ c0 V
5 r0 q+ E/ E& G; U) F/ F4 y% G
" {) \0 \) ~! v2 e+ t: {9 r; i8 U7 x3 Z ３６．論偽裝撤退。
! ^6 `/ A$ D( |3 r8 I
" z' U* b# a& E; h0 S& [$ h7 h" q+ P. {0 t
３７．論如何提高我軍的警覺。 " Z5 g% ]; O7 G0 l: X/ _! e5 X+ s# b% f
+ _* S( j0 W3 w/ T; m" t' B
: f! P3 ^: Q+ ~$ W
３８．論收發通信。 " T% u6 Y$ [* ~* e. _
8 X+ U" h7 ]0 j! f9 d
6 N, w4 i# ^1 f+ f: [ P ３９．論增援與補給。 + h$ X" Z# `/ |4 u; v5 b
; L( N' C- r" R/ A) b$ t* N2 {6 C: r
! d+ U' W1 U! W) }+ b; R- p4 Q! G6 R
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
% g8 X' K4 u5 o1 |; U4 A7 m
9 T( H' L( U' m8 X( j, K& v) M7 _8 O# ?# O; k8 g
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ( m, h" n: h+ W4 }8 o6 ^: N3 F
z( R1 F) k) E' I
" I% B. N. S: B
４２．論突擊。
8 s3 `' \. p% a9 V1 J. _' d" G4 U' [4 l; a1 G/ |1 }1 m6 g# P
" J* B, x6 j3 i! G0 J) Y/ H; W# f ４３．論被圍守軍的堅持。
1 I r. h+ _7 ?0 \
2 k; z: l6 m6 u7 y8 {( ?
- z, f- F8 E) D* Q' A! B' T 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
