|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
G1 ^$ }2 S# {; ?; K# C! X5 K古代是如何行軍打仗的 6 l) h: [5 X2 L
6 \, ?6 h1 K% T! m2 @! b 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
5 j) m; t0 ?* ]& E+ s( j% \, i6 t2 x' v+ q% \
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
|, z5 w, S. K0 {: x4 G4 m% r' K' R$ M% E2 F% l$ u
2 |0 w3 w: A! @8 e* f) z" e
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
2 ]+ n+ r) Z6 {! i6 I5 @& c& |( X0 J0 n) T, O1 W, S
/ \" L \( b( V! j
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 + B# z( f5 N" E, X4 g& V
2 x F4 o+ O- t8 J; S3 g {8 ]3 q! A4 b/ J% f4 s; C( R
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ! P1 R( e( K9 P5 E( G
5 h( w' D' K6 p( ?3 Q9 H$ q
& w) n' Z7 x. Y! U- A9 P 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 ; j; e2 n+ _) K3 M( H, H
. V' Q& v$ S: a" y: Y( K2 v/ l$ q( V& Y; n+ a
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 0 @: M- [# r B" k& C
4 m/ r3 C T9 ~" z2 Y
2 ]: ^2 K- \* Q% B 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 7 T+ h8 ?+ K; e- W3 u
1 G* |# x4 n! d$ I
0 Y, O3 s/ J& C4 n1 H" F 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
! f. ]- e, V# x6 x. Q1 s- @: u! G, y8 ~5 a% x
3 R! ^9 u% B3 y" S, G3 O4 r
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
9 I9 ?: J6 t$ y* b' B- {- `
! ]' K0 B! A: b+ j- Q9 j7 y
/ ?4 T8 n2 b# s4 W) S 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
- }( s1 A; a v8 @ k
) L# Z9 z( U. k$ N' |* M8 r F1 C
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
/ w! q4 Y: n3 X8 }' S8 c: P# `5 {$ c3 F
: f, w4 z5 \ \9 N* S2 s# N 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 T) ]2 r7 O" r r t
, e2 S' d2 ^* \" p
3 W* a* R& M8 ?4 r4 e( I
古代所有的陣型，都有若干共同點：
( j! v+ g, Z7 x" Z: ^# t% u6 S! p+ K+ v
/ u- Q- e, @- A5 n! \$ K! w8 q3 E １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
' ~- h( w8 ~/ A2 o, O( P8 v( ?* _" n# h! y4 U) F# U
& o) A0 e8 q5 P: ?. X# @ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
R! f# x7 W K N+ ^6 e$ e7 O9 c' \+ {
z4 M. }% T; c, q6 j3 F ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ! P0 u7 E' c! j3 i& h7 B3 W: [, j3 h
0 w9 e9 _; J* R* J- j" h' x6 ?8 _/ m* D0 @' O2 n, B
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 3 ^$ I, u \8 w) U' N4 N B
9 Z3 c) g3 J& H& K+ Z
# l$ e/ R. Y7 J
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
9 E9 h$ X( e% ~ a# m$ _5 s( E
" N. t, k5 B7 R5 S' I# V! k5 V; N( i% T: Q
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
0 k2 n. e- t% U( o7 |* j7 F3 p3 `4 ^, K
( @+ H. P3 g& [8 P* X. ]
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
: R4 N9 f0 g0 q% y
! ?( D; a. J- J- L: W5 J: B
/ w3 J0 T3 r: z6 u& r/ k7 i 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
) o- }2 M$ N. [, ~5 L9 d0 i& o& B* s: C( w
/ X. g2 Z* \1 v/ @5 @ ^7 n2 B& b 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 % g1 R$ i; B7 w; N; G
% P8 U( X2 T! r; t* j
7 i$ c; f( z. [, U 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
% x9 e" I- F* w. I4 [( P) y
; T0 X8 s/ ^# G" o8 g1 I& J$ n0 q" ?/ a- C
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 D8 f4 D% _9 n8 O
; Z( e0 ~, Y/ F5 }2 c4 u; M
5 ?- H: d) X: d# |# C, k( l 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
4 c- B6 [3 O- @, [8 W/ S7 C8 u! i: @* p
: @# T+ ?" E6 ~ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 / n+ _& T; ]. H* [! T' B* I2 E
: s' ?8 j8 o Z2 E7 g
, O Z4 |6 B5 ^- ?& T6 ` 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
* ]% C, ]/ S6 g3 B( i# U( v. x7 T+ z- O6 j) i4 F% y" i. F
S4 q8 y+ h2 D( p
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 1 c; b+ N% |* r) A* X
% }1 t/ F0 A- A6 n6 T' i+ @5 I
8 K3 @& m) e) H 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 & W( l/ Y3 I* V* ^) f* P
/ m! C6 c! q P8 L4 O8 [$ D
$ z. g% {- c, C! r3 f0 Z. t& E 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
8 M1 M* n' D6 r" g9 m2 }- E2 p/ P( k( }
( E; }# A* ?) f# N6 V5 S
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
( M* Z' R, X& J) A7 j! W/ j e, ~4 j0 L3 {. L$ {
; } q8 d; w3 } 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
5 s- \+ ~" H5 ]5 d0 r" Y8 |+ K, c0 Y+ u
& H( ]* w# K0 b( G 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 0 }) m3 @$ k/ R7 Z8 d5 N
# f) p7 t9 q! _! e6 f# U" [9 k% u
) P' J/ Q: L% c y
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 + J) c4 g) x y/ B% s1 @
% |: B* @5 [, a$ ?8 X2 R: ~. E$ w k
8 I- w+ n: \0 k4 V6 w ^ 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
C6 Q" U% V! }" N
, F. ?! t% a# G% \+ m2 ?' i2 W& I7 k p% L. p
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 6 w6 ]/ C: g. j
9 g: x3 m0 k. H# }8 j1 J' a! }
! r% a1 Q# p) t% M) k 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
" N! |9 L& W# L3 q$ f7 |; p. l' r: l- A, t. d3 x }
) c8 a: S% ^; \$ O2 R8 s+ k 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
' I, J( B. K2 b4 v" ?2 H) H( @* E. Z( P/ R
l/ z; f# \" T( h1 v6 P
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 : l3 Q. m; O! n! x$ S8 q* ]
$ G6 v7 ?9 M q+ l0 x- w, U0 ~1 [: C, _* m; [" p
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 % i: l0 ]& q0 U K7 N' ~
) g+ W6 F$ C g, c
. f P E) q4 Z8 Y: o. r 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
8 l e5 Z) E2 ?, h0 x9 j
$ O7 Q% p* d. l( x+ ?& [7 W% D. R6 A4 A% a. b7 ?
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
$ w( v* y( q* W- V- y. ?3 h8 m( P* S- a, U# k" ]
( H: Z+ h1 |* U' | \7 G% w 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 6 X( R0 t, C0 d; f1 M7 |* y4 {# j( f
4 l O" B0 v) B9 Q
7 q$ B, ~( W+ X" @ 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
r3 a7 }% g3 ]1 l" S
9 }; H' I$ Y0 L* z$ x3 P0 A7 [& z7 T" u* J
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 7 O7 Y$ ?$ M2 U* H, D* @1 y
* `, z& k, r, k! j3 b: S% C8 W
) T4 Q$ r5 l1 P8 X: p
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
- s5 h/ H) b, E! }! n* b2 j2 E8 d# m/ d b$ y( s, {8 D9 _1 f
* T: C1 h8 } {* p& a' ] 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 4 l- o M( C( G* H
1 A; N- H. a$ Y& _
# C+ f# r+ D3 a9 h9 a" d& i 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
' Z0 M5 v" e5 G- f
* s) u! O6 z$ K3 [* l0 @, g7 j) _/ n+ A! {$ u5 n
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
2 w& R9 n) V4 T) R( }; Z
/ V7 I2 v+ P1 {# N' \; [1 y2 x3 r/ g* s1 U1 a, f- P5 [
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： $ ]/ h9 e i) y `8 ^, ]
1 c9 `7 ?# p: { K. L* g: _
q1 {) q' L) v7 {2 Y7 F* b １．論隱蔽我方的計劃。
. J {# w$ i7 B! c# I. s" s
$ N. ~( f9 @) r# R' e% P8 B3 h1 Z! J9 G y2 Y4 ~' M% Y9 }1 q
２．論發現地方的計劃。 ! l9 H+ d) s/ ~, s* Y# S
6 P7 N3 y: {2 R9 ^5 i. p
2 b: S: ?/ H: u4 S1 A' O% @ ３．論決定戰爭的性質。
+ ~/ d, }& j1 j
! x4 f1 p) B& p: Y+ _! z8 v; g% s! @1 Q3 I6 `) l' V6 J
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
: K" h1 O: u# S7 t% i- }5 y' y: G# U3 M0 I2 m
! d, y' d4 \4 `; N" W3 f
５．論逃出困難情況。 + O) o, |# m4 g4 a0 `) Z/ Y0 x2 a4 {
r9 G: Q0 Y# e0 h, i% ^, [5 v# X5 x
/ n, S* z" w7 {# Y$ c1 ]8 v ６．論行軍時的設伏和預伏。 ' i& Z1 K: _2 p q3 L+ ?8 [
/ p" s6 Y6 }' ~3 Q o" x
$ h# t- x; A9 |! @* t- s! p8 V ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
3 K o' Q' L: z/ [4 m: j" o# k/ D6 X' c. R0 W2 M7 J
) n" B% L7 i! j$ F' q( s E
８．論如何迷惑敵人的注意。
* x, }+ Y5 [$ i' w1 x8 p: F8 H; z
# M9 S! f1 } f# [% k0 C% S* I/ x ９．論平定軍隊的叛變。
6 i# D+ x/ \* b( R% P* k0 G8 ~
+ a& @0 S5 k3 @+ @. q1 H0 Z/ m/ q １０．論如何制止季節不適當的求戰。
3 P8 Q% S. z+ [# }! i; M$ p' y% q4 W8 |# v% j- x
4 n+ s) `% M- N4 j6 Y9 _% i １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 . _$ p0 Z' b% P9 j( R
: E* C" X) K4 Q5 E u
. P- |1 i; [7 j7 p0 r# o9 E5 M4 h' _ １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
- P( k# ^5 y: a( \
5 N+ E4 R, S, r+ |
% [! m R1 ~7 y S5 O5 m, { １３．論選擇會戰的時間。 8 w- l7 d2 N1 g1 V! ?1 I' P
+ i) I, `/ B6 _5 W" z( }
6 s+ x9 Y1 l/ o& v
１４．論選擇會戰的地點。 / o' S& P8 A- F9 e2 a
Q% D( S z! O
, I; K+ Y2 w# H4 |) v
１５．論會戰中的兵力部署。
& R Q' @! q6 B/ z0 s6 B+ H
. m' z, j, Y% n$ B- S4 j( N" N; M' }+ W; m! @8 H
１６．論在敵軍中製造恐怖。
; V' H" o7 r- q' c' I
$ F& l; e4 s# \+ }! G/ g. D1 l7 L! D4 r
１７．論伏擊。 % b- O! F [5 g8 t; q7 u5 @; g
9 e- ?4 _5 g( S' j5 _
# H& i# j% R& {9 S5 c% u# t/ F １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
( g& ~" R& F) L3 L' M/ I% w3 O: _% J; K3 Q# z8 k! t8 N4 m% i
' K2 E! x2 R- _( ~9 t* E
１９．論掩飾挫敗。 ) ^9 J( B3 k. T+ K, b7 V
, S5 z' U, n/ r+ X" y" }
; F% ]. `# X* J ２０．論用堅定重整士氣。 4 M3 X' F+ x/ \
: j, U2 R/ N8 V; i0 k m9 T' E% j1 K* a* G" a
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
; D2 z* e' ]& F: b/ i8 |. _
0 n, ]' f$ d! @5 M
* g ?) i6 b) S/ M ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ) i! Z: N J: @8 s0 m0 i* q/ ]
1 O3 A4 C- K' A7 U( }2 T+ r% N% \$ V
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 3 _5 P1 k8 l% O* H0 T4 \
. w6 [+ K, L& j) \
+ n/ }4 r/ M1 m9 N% `+ j* t( Y! D% t ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
7 [! B" z9 B. h9 p" I, I9 b8 H4 \: x0 X0 V- y% \2 w2 D6 f
& [* e" V7 p& T- t ２５．論退卻。
a2 F- t3 e6 {: a) _7 v$ G1 E. d; m
7 F4 g$ K7 l" Q5 ~! U9 B+ k) h
２６．論奇襲。 " d+ d5 k" T; V: \+ {
8 G$ O1 s( Q" z6 e% u9 Z+ K2 |/ T1 ?9 g$ S! x6 }
２７．論欺騙被圍者。 3 x: r& R( ^* O4 v! T [( c
* l. T5 [5 p: _5 R9 u) Z U$ p/ w* z0 e
: J. v) H$ s+ S3 D1 C" A7 ~# g ２８．論揭發陰謀。 $ e* O" j, g4 @7 k
+ |+ b8 v: r8 b/ A X h# J
8 H9 v3 A* C8 X4 e5 _1 T ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 " z' w. O! r2 D
" I) F% v# @+ ]% ?. C4 t0 E/ a- j0 H) Q6 b( `+ W) a
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 & o* i6 [+ w3 Q( S7 U
; K/ X* N% b2 p. c
/ B( r' I6 m' x1 F9 X) ~
３１．論分散敵方守軍的注意力。 3 [; k: E. h6 `9 k4 h* b$ O- w
4 n! |. J' ^" n; _9 @
6 w! X! b3 O& l! _& U
３２．論使河川改道和污染水源。
+ R) p9 c5 _5 k8 C& y1 h; C* o8 N: u6 L+ z
$ [. r) Q9 K* W j5 | ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 3 h- p. P v0 i( x& Q4 L
; M# S0 N/ v# ^# z5 ]. u! |' Y
3 U0 ]" A5 v! U* Y( O' H4 v9 w5 b ３４．論從以外的地區發動攻擊。 1 h7 {0 S3 S% t4 I+ \5 W. j
$ \/ {; P2 n: e4 \3 p r% G6 D- L
# g. F8 G# Q9 n
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ) S+ A- |( _* b7 d$ q. J
5 r9 U, r# H. I' B: e. ^' e3 B8 x6 y v
３６．論偽裝撤退。 , e3 L. O9 m# U5 x$ E9 Q3 c0 j
9 {' M5 E$ G7 L" G' H" u
; I1 E% W y- \. J5 D' O4 s
３７．論如何提高我軍的警覺。
2 s9 B6 E) M* \& N; [6 i+ t) T" \3 e
8 @4 u0 D; _& s ３８．論收發通信。 - z1 j/ H* G6 X3 `9 Z; s$ z
% P- d+ B; f$ K% m+ U. S
# y# c) W& g. K. l. B M
３９．論增援與補給。 ' l9 l1 E2 [7 j U- `
3 H( @3 \# H1 c: u
$ r! ?: J, W9 U ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
: Y9 q, o; N% g# V. M4 m7 P
+ Q4 R: A) v8 u# w4 }
$ ?8 K: R, T5 _$ O* ] ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 * y6 B7 ?$ {; \4 `. {% T
4 G4 v- K t/ h' N
; t. f' C4 a1 C7 P ４２．論突擊。
& Q& a- d8 Y2 A0 Q4 D2 O7 p4 ? v% a$ e3 G: K# {$ p+ K
$ | i4 E- }9 Q( }9 l; J/ F; G
４３．論被圍守軍的堅持。
& _- p. C! Y0 c0 J4 X. y* R0 O& r Y* D6 H; q/ T
& S6 o" j1 U s4 g. o& b5 U 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
