亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
& s1 o+ Y. s  ~( p3 i3 x% W# [& \  Y( o1 M" J0 C( n
' e! [3 w7 e( J% L5 _
亨兄,( B$ j3 i9 d. k
0 T: U) x- C) G% C  y) Q0 j
其實小弟真是有點疑惑.....

" U" E" l! L3 f9 x5 ~天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
* b8 ~4 e! k0 o2 I' J0 Z/ E7 H
" x$ r5 p- x/ E# Y3 n天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

/ z: N; z. R' H. z
' U/ N5 P" _9 H1 N, X2 [' _
亨兄,; E. g3 [8 I$ ]  h. |; k

0 ]6 U  Y7 T5 X4 x$ x& W小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
( w$ `$ d; x6 q+ T! W" p7 l' V9 P' h+ P# n" s5 V

) s/ b* n$ \& ?! K  B& w, ]亨兄,
0 J9 A  U+ [2 _% ^* ]% \; k& f; U0 M; [4 ?
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

0 p1 R- f2 m# b6 G& g% s洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,! Z* Y, ~' g9 |+ g

. V1 e: @$ d0 }2 ?: x* O小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).* {/ {: a3 H0 I8 g7 n
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:2 a; {2 p, m9 _7 M. j
will213 and 亨兄,  x1 E) c+ ]1 Z. Q& l$ H) A: q
5 z5 c7 g7 d0 x7 T/ _& Q
小弟在一開始時...

5 o8 Y) Y2 F/ o" G
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:8 i4 C$ S% Q0 n3 ]  c* n
! a# Q- B6 U1 H  L
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

# H. q: ]$ X. h) i9 U

7 R( [9 E: @# ^% f: f/ _totally agree !
, \) Z; o. `7 {/ Q1 p4 m+ w* Y6 j6 f9 O
' H* F4 @; T" l(亨兄, 是時候出兩題答案了 )1 ~6 K2 j3 s9 K3 o7 e# E! g! k

- g5 Q7 E! p* {8 ?0 f; n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:* L4 p! R: W6 M6 n1 W

1 ]+ W: ]  ^- _) i5 A
7 }; N9 r/ Z: R9 Y6 a6 B( i. vtotally agree !
9 X' P& m( H1 s4 M( g3 p2 S
4 ?, Y0 J( D: ^5 x. M(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
; U7 l% f( K  i& f/ k* h3 Q; c& p
% b& w2 k' o& j! q8 l[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 ]& N& z' \/ U7 ~6 {1 @9 I) |
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 3 E' |1 s# N% `: x8 C
) M( _9 x- u; \; {% j

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:  g7 [8 m/ \# d  v
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

( d& _$ ^, d- ^3 x

+ w0 L- H% W/ ~) i; w3 R2 }金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
" o/ h: C. y3 v& h+ P" [3 m! e3 s
3 z- h) R- @) @2 n$ T" c5 M& B. |

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
; f: _" a/ k) r# x2 G...
- w" y1 s! v) E$ n0 K<射>           郭靖
7 `/ n: ~1 r* q( c; V: b$ K...

) M8 }3 K2 h6 Z
$ s, w' Q3 h  O! I! s. w( J$ hFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。  j2 E/ \+ T6 g# N  o

0 u5 K1 @4 C& ?9 Y& P* e

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
& `9 o1 }! p4 t) e3 [所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

5 i  J, J" r8 P0 I! l( x
& h1 K% u( i) }
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
# p; b- B+ F6 @3 ^. ]( l7 x
/ I+ R9 p3 w+ G# Q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:& s) e( H: P! e" s3 V' k. b  F
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
1 c3 @3 r2 r  n" t......
3 R* I2 ^. [, k7 E' i金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
" B8 `, J6 X7 v1 K

( E; Q; E; X' ^9 \  o; d
4 O+ a" P$ ~8 Q3 i, x
其實在考慮金庸作品時只是以 5 u  F6 m: r1 P/ f
飛雪連天射白鹿; [1 J  B8 C6 I/ Z" S# G$ {" I
笑書神俠倚碧鴛% m" Q6 o  A4 c' m; ^9 }4 @5 V# S
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.9 w% a! i  m) [, x
7 E4 K3 u: ?. J

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
( `4 x4 F# W! i; a: fFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
- C& J5 A" C1 m0 U) s+ a4 ~6 S

$ R: t' A* E7 }: r
2 q# r% R9 ^0 C* A$ {; s多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
& g+ n( ?! L: d1 Z
( {6 a' }+ r. R( h: Q2 S

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:3 Z/ C  D$ F0 ]) E. c7 P
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。# N! H9 \/ R# ^, W4 H( d

% t& Z4 A$ b, x6 }) j! b
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
7 N$ J+ c- }1 Z
; S- T/ k% v3 _3 C  n多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.+ v% u6 o  q( f  r1 D) p& N; u  g
- q' Y: Z0 A4 k" @6 K
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
7 I8 o! m+ l* Q" b" g/ ]; v/ h/ c+ g1 S! q- |* b

9 A; J+ F: P% H+ h6 w6 }. G  Qtotally agree !& z# |9 h  ]# j2 o! d+ z

5 V; _' `: J0 n/ M6 J6 a(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
. G$ F9 ~$ d, o2 E* T& O9 n+ n0 h$ F% I4 }( e' Q0 |7 V& f6 j
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ ?1 a4 J* m' i& n0 j2 r, D- L* |
5 O9 U$ z! h4 A* N+ K
; G" `- W' G7 K- k' u
亨兄 & fat 兄,
3 w3 F8 H9 J* I! s
9 l4 @* I; S. H8 f8 V虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基/ V4 E7 f) x8 a" q9 u
( C3 R0 C# J6 J- T0 c$ ~
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
3 x  |! V- f5 N" U% [% b１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
' M; U& }9 c. m4 T8 b; e２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
1 g+ d: _" m2 w7 O4 f３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力" r9 q( ~) F( g- ]
+ |# z! B8 X% F5 H
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹