- 帖子
- 2541
- 精華
- 1
- 威望
- 616
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
159#
發表於 2005-6-28 07:09 AM
| 只看該作者
呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
' t- D# ~+ O# |4 O* _" [- q( W+ Q1 G+ e2 `Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
8 h w" F/ y, M" \ B) |2 t小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
8 C, ]$ ?7 D6 u+ ~5 [' {' N# I' m* |......
6 ?) A* C# c1 j3 E" n6 `! ?& U/ O金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。* I7 A; Q# g; U" y2 g / n; Q4 l& {; w, ^7 ]; u7 o" T1 d8 n& P" M* ~
其實在考慮金庸作品時只是以 ! w* n# p" f: `- v
飛雪連天射白鹿4 V$ S; H) P; n
笑書神俠倚碧鴛
_& E% n0 i" W* g+ \# z14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
0 [& L1 h0 o+ n' I/ y0 [6 G
- a2 G" r& M+ _. ?3 q4 DOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
( K$ i# f9 c# L9 ^* ]* r }3 qFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
, l, _9 L" n2 t! Z- J 8 { o3 k" M% k/ w( t& L
1 F; q, r( Q$ k多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
4 f! q; G8 S2 G; e+ w4 m
- }8 C, I5 A' d& {3 hOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
+ E0 U+ y) Q* |$ r$ l* r B' z1 e! P然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
5 Z$ Y) w, u% a5 s : [8 o$ A3 E% V, i' H' Y同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
4 E# L Q0 g N7 e: W6 x7 E, j3 z* x
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
% x- Y9 N4 Z6 |" [% O# z7 D
( {; L; P I# q% o0 u又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題 |
小弟唔易做, 大佬更難當
飲茶你行先, 吹水我最叻 (好文區茶客 - 冰鮮潛龍™寫於人間死城) |
|