<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
9 |9 V5 q# K0 y# e8 p" w' J' k! R% o5 D1 p$ H: i' m" O6 c! _
hate hate hate , what thing you like
/ \4 z/ _' e, A0 W2 ^9 y5 D' A% ?  M$ U8 i
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:" K( f+ q- W9 |9 f4 N( }2 g
5 j: _% i& v0 \6 H* O8 u" e
' _- w% j$ W: c2 q6 a% L
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
# e: [7 ~3 u! Y6 @9 X+ m
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
5 o* @; t2 f  ^) L9 z+ ^  Y9 q6 t1 y% j9 T( O
i hate you too
6 K9 Z7 \# ?, r- [
/ Y2 G1 b9 p3 u. d0 D1 {Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
( ?+ {$ }9 l/ p* F  v" }
4 }- @* t7 f; G" O0 V- [" h! O' d1 Q0 q
Why???
7 n" P. K1 m' }3 P2 ~- ybecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:8 F1 {+ B4 u2 X
3 H: o( A9 I0 p5 m/ C
because you hate all thing
4 R0 k* J" i9 ?
6 z- I3 S  m  o9 G% P# ~Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰6 ]/ z$ ~9 ~: j$ b' U9 V0 [$ n
' z8 A: a, W$ v
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉* z* d9 ?: p% u3 @
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測2 Y) o' ^; o: {) x
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
$ b4 G9 C8 s" Y% L/ i, _天被打撈出水。
$ v$ x9 F4 z6 }% v% c: w$ ~■漁民發現戰船遺跡1 x1 S5 g2 A0 B; i

3 o  y' E* t9 D2 I7 m: E; C  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
/ J# \/ X4 Z& z* h2 O中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山/ _: s3 J) p" f! V
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家% i  j3 J$ p4 q  t
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
4 O* v9 N: r( f( Z5 h& o. w船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
2 p1 c: u2 l- J4 ?. R7 E5 y4 j% C門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
6 v! S8 }) D7 c$ _8 n  F, L- F9 P6 u$ H) ]( O8 ]
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
* w! x6 b/ k9 J3 H福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
. `4 _  ]# f6 x1 y; v. `  T員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連) p- i8 R  b; \
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的/ U2 Z! `. |' H. {" x2 R4 f
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。  V" |: ]2 }# Y) H$ n

3 u6 o: ]* n' W8 [: ]3 L■國家文物局批准挖掘/ I6 W/ P, z: x" R
9 j  k2 l: o) P, S
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知: ~3 p" T3 d$ K5 {! p
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
+ n% K- m+ ^+ R" m5 }. B記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例6 a, O; q6 [# M2 v
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
$ j( f" y3 D- L; b* {0 S館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
; q7 q5 F8 ^$ z7 J2 X字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
' x) E# k; v# D( ^珍貴的實物。
" d& V9 \3 i7 V/ l$ |8 h6 N& J: |2 b
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
* `, x" w8 t4 K. ~, F* D測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
; n  _0 `! L% U; `& E沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任' ?, g1 P( A1 Q6 B! u# g) w' ^
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
* \4 ?6 Q2 X: D) D& d. U
2 L5 e3 g" \. U1 h1 {% y■聲吶探測出戰船數量3 {; I! @( H# }  X

( B$ C7 l. r% O, _  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
/ ~; ~. [; w4 I# h- g7 ^% o1 S8 q和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑9 T2 g( G5 V7 l* y! |7 a" O
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。  t  P! d: ~) Q9 q: V

/ j& U2 \5 \6 v2 D% D  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
+ _1 d5 k- a$ }: ?5 w! _# K層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
; J* G' w# L% |$ N2 z/ {, M3 B+ y7 V1 I表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎3 U% M  l8 k! p+ _! @
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
9 |3 f! O2 I( F, C末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰" u. M4 k. f4 L# S1 ]
和頗具權威性的結論。! a/ t5 `; X7 D

- K" T% }/ K: p- v: ?% [  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
. l, e5 T. r( c現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商8 j$ D. R" E" V5 L( r5 V' ^
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用1 f& h7 O  G3 L2 x
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰! r" h( p: _' [" a/ q0 ~1 j
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
: x* C( r9 D1 O, n; g證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
3 O& c/ P. y% k安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。$ t% k5 p9 g% u" T% h

( m2 ]% o( b, F& w& F! G: v+ q  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉% O4 Q) m" L8 q# y
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山0 q7 l# g/ U  P! e4 [; b
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
* c! q5 C% R9 Q7 r; r1 o& Xbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
# Z# V  f2 x& E/ g! t) V
! `/ T$ ?, }& Z: vAlso,1 |- ?* {+ c( k5 a  a$ _' U0 v
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:5 }) h3 A, `; I6 I" U
In your first few threads you mentioned most of the characters,$ h" S! r* H) @5 w" [. _( C
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
( Q( X8 N/ z' }* b$ u" Q9 s6 ~. G1 o6 S1 ]( D; P- U
Also,
3 G: g; d- q" \% h  A0 ^0 E, }/ pis 左慈 a real person in Chinese history?
3 Z! M2 ?2 @4 G$ {" J& Q: E# J
0 l" h/ L2 G) s  R
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。( e( t! h7 z+ t1 c7 B1 l: W4 ]
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
" w. y/ T5 k9 i" G' Q: r% p5 t
. J6 R4 D  L+ W6 r4 b2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 5 T+ {. K- I3 W% f% v0 ?
4 @8 S! [. G# y" ^  @
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
( d  a3 p/ V0 h& P; @- S
' }. z$ q% |( O4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
  N& ~. x% Y4 S5 Z0 E0 q9 X5 B
- m% e. v% ?+ Q) E+ U5 p5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。7 y5 b! a, h% u* j  _% ^
0 u8 f5 N. }. S+ P% y8 n+ k2 t+ h4 M/ m6 R
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
! ^# a6 F& Q; `* s  ^1 I8 ^! Z0 Z4 K/ M* T
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。+ C+ _0 B6 p! K& N/ o2 x2 P
3 z( q4 B" |1 I7 ]
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。% i1 h! J" F$ g8 w  l

9 P/ z- W" w3 G3 n9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
  U1 Y% I5 f3 S7 ]0 Q
6 T2 _2 m+ O! h: r( M10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起( _4 ?8 ?4 @6 ?

5 e4 e" B$ J/ q' I11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 1 e. L3 q3 Y3 Q$ D: @; M1 M
0 ^; l- c8 R7 H' U$ R9 ?
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)0 E8 K- v5 ~3 H0 O, H6 |- c7 i

3 }" D1 a& ^* p# ]- {4 H13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。3 d* ~* C7 F- j* y
8 X" k* `. ~2 |; Z
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死* F% D/ b2 ^  M% v4 v* d  o
+ F: s( N$ Z$ l  t. _2 C
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
7 Z5 [+ J% y* G' ?: h: v( Y& I- M7 q1 H1 g
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
7 U3 U8 Z0 M. S+ ~; ], B$ X5 j% q/ ^4 s2 E8 h" [) o& Q
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔0 Q9 R' C2 I, X9 N0 s' W- P8 ~% y' v
* b& J" G% f$ p
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。; f2 L0 O8 A9 b- o7 a3 B
3 B* _, g& q9 k+ X# W
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^& Q& P6 i, M) O/ N: o1 k3 N5 J

- N$ ]5 G( `0 G9 }8 M20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
4 j# d4 g  |8 x& C2 v4 L8 H5 G0 G9 C4 l' l) `9 U1 r
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
9 {7 a" N& ~; w$ @0 _/ F' k+ c
, @7 A# A# h) F3 z; i1 m" M22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
: H% t) j1 J- k, }. f7 m- W) x  B& B! e! o. q8 n$ I8 V) d
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。, K' v: Y+ m8 X3 v; A6 }, v* ^' M

) n4 a0 z# `8 P8 M: b/ D$ l24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。' N: f* p  o  H& {$ }7 K7 \

5 c# U4 L. J0 x9 {# V. [( S- B25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 7 Q, `+ N% V- K( y1 H

: |1 w$ G: R) H) m3 U1 o26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)6 _* q1 F# a' N6 n& ~

2 h) x& g2 U* j- n27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。/ c3 i; O0 G/ X: g' E
, a+ X+ t) H8 j+ n! {! ]
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)! z/ b: @0 R; O, [
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
4 r8 i6 y% H# }- D% j綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一6 X9 J0 I; _, G+ A/ ~
4 v. c2 f8 }* y+ c4 f* k6 l2 u
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)8 g; A2 C( g4 k
2 A- Z6 I3 L" B/ E* S$ p3 h
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。; @0 p# r* ^* C' p! O) K

# C: }: l' l( p5 u32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
, l9 v4 q' a: P. q/ C  x4 d+ @6 I+ H1 P3 `; J* p2 q! @
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
% c  \# @7 S  P! `: L7 B# {( D
( s) Z9 h5 V& p" o& ?1 S, c: ^2 m34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。. d7 r0 D& _# W' r1 U

9 y1 B' M& w& I; Q35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
8 Q5 e% e  ^& W! X  D+ F/ w9 W3 m& u2 n
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他) {% I7 `) v; S* S# P, [

4 Y. g: J  k* F7 Y1 K9 W; h37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度  b9 T3 J; A/ ]
( \$ j. ?6 E& E7 n. l7 }: K4 o
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
: h- d7 R3 C2 H6 @) f; Z1 M5 q( @
( v! g5 K. M& a1 Y39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。: W* M7 u( [3 Z7 c0 |4 O4 a
4 K. B* w. M8 n: D7 R& n
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
( p( [' o5 j  ]* f# k: k! ?
/ g6 {" Y. e% F4 U5 [1 V# U41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
* V  j3 }! j# I$ o4 w. Z/ ^; D
9 `5 E9 o/ ?  g) ?42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。2 L* z/ O( Y! F: X( X
: j' l" ~( _1 W. c6 _! w" V; i# S. d8 k
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人1 z1 E. E  G% C+ K# l

" C3 o, q  [& [44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女: q- k4 N& A3 M5 J: ]5 W7 m
/ S% c5 G' ~" F/ E! e" b+ |, S' q) r/ }
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人7 \+ C' z3 h9 q: w
+ D0 w. U3 Q$ k/ \) ]6 Z
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
9 ~2 v" a# g# t; n) h% a! d9 z- h( C+ W; q
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。/ A3 c0 m( _0 x% t$ f9 J6 ?

; d1 @2 F2 j# }48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧& B5 J* c1 V! k3 f8 v2 @# n7 w9 O4 B
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
# |* C) {8 R! M9 |6 x7 @! J9 ~3 a7 a(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) & {8 p4 n  v5 z. B9 a8 A  k
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) ( A5 p' Y% m! \' V$ y( b
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)   N8 M" v- {% ?0 c) F7 ]
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 " E( u, g, J+ G8 }( ~$ o8 O
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 3 o) W) Y! Q, W2 h  }
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
& i( E/ _9 D! Y' k. S/ D: i! @
$ Y- G9 H9 J) C3 ^' ?2 B4 I/ [49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。$ ?1 C6 {  N0 q$ t8 M' B) V
2 \9 T# E0 ]" |6 c  }8 ~
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
5 m6 o) n9 x3 _/ g: q51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
* E! j: T9 P" E6 B) R' h: k$ \
0 t. g' R0 i0 v# Q2 V52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
0 D/ b" @  G( o1 ]* t# c2 Q( m6 Y2 l! L/ K
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
! i5 ?2 T: ~( o8 Z! w+ x0 a6 b5 H% Z! y( ~2 V
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
3 x) I" I7 |  a( p
$ Z) u0 o2 G: A55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
0 Z' }* q3 |7 \9 s
0 i; S5 E1 s8 e2 ^  g: }- K& l7 w56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)- Y" q8 a1 T) o- s

" E, w0 u$ W5 d1 M* |9 }$ G$ i57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮+ g& D) a& l! q2 M4 o: I1 ^

$ ^8 q, |; T8 k& E4 r) d58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
' x) |8 k2 H& J* E
5 i+ E% i3 \" W# S$ W59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
1 S' f# K# Z' O
: A: d' e& g3 M7 y9 q7 a60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。& i% t% q: d9 \; F# l& U# `

! A, @' n! y! g$ R, |4 r61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。7 @- W; z* q& o6 \8 O

. k4 ^8 E( v6 T9 ~62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
( {# z. U" S! i! J5 f8 S
6 U# n$ f" W5 A1 r1 k63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。% x4 u/ E+ Q# z1 ^& i/ ]

! b2 _# y$ ?7 `. P3 I64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||2 o, `, d0 g# c" ]8 B8 ?
+ d, L: {" n, F9 s; s: ^
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
  F" _2 U& z5 P  ?' Q) h
% W- {- T. L9 j2 f2 f/ d+ r66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。5 v! |1 ]% ]% t9 ^4 N

" {4 s5 B6 V8 [9 \. P& {! }67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
6 b; S/ k) O/ t
! L* Z- j6 q+ g( E9 Y% }68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
. m: [  m, N2 ]" X; N1 n
6 ~. N  i# p* J% \9 Q2 ]69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
) h, d6 e# D8 D+ b7 `$ y' k/ g8 N1 ]8 \
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
2 ]  K7 f; s& b: N+ R' i; [" ~9 x+ l" z1 n* k6 ~
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。/ b8 I5 y! J. P7 {3 F3 Q
7 n  B# z( H3 h+ v( i
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
* w- f# y( j7 k2 x# Y$ M* N  P7 @2 f* t9 L: G- P& O7 m
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
  a0 [. _  Y- U. ^, a2 |
7 A9 X5 L8 K. s7 W/ Y" C+ i; a74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫0 t7 i$ J* \( u/ g! v

8 \9 e) ]/ _* S7 u9 d3 g75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。) t+ p+ Y! S. S& i% s. I$ x

5 c% l" r3 U) e; [  q% i' o+ c76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
4 n8 ~& ]7 h% U2 d# e+ _0 w
) R* K4 }' x" ?7 e$ h5 W77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
* x: \3 w- q* a6 L* R1 ?1 S4 ]; a6 E0 l) p' I( \( V
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?! }. v) {& L% G0 o" }

2 s1 ?0 [) C$ i$ X& g79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫; l+ h- a+ U* e  D

/ B+ i6 p' Z. U* L80.張翼德︰真名 張益德8 u4 g) M3 J% q' q  \' b2 @

/ Y' Q, `& J8 L6 s" H" d8 x- N81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧3 X9 q- g6 u& V% c5 S9 M
9 Q# ^0 l$ ]9 P  n% q% o) y9 d: Z6 |( Z
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。7 R$ \8 n& H8 m* C' e! S* X
6 N* Q# O) p" I( P$ z" q! w
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
9 e8 J* I. _2 L% P& |, S( r* p  g; u+ w, e& u, ~
84.張苞︰早夭 6 y: e+ d5 q. u9 N9 C
7 e. K; s( ~0 |1 Z- R. p; ^& f
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物5 }( x8 D, r/ O: F; j1 L1 }' d
6 l7 K. r0 K3 B3 A
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?  E, F2 i* L$ }5 W. L

3 i: v3 P/ C2 F! K87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
0 @* _; E  r* k+ L& A6 @# ?) G5 {* U7 [/ f0 f
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
  G3 c# G& a  t4 R; }1 w
* i: _& Y5 n& z% z- k. h89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
. n4 n# F& S  O3 i% V5 O$ \) _2 B) X2 {( I
90.文醜中曹操之計被殺7 m2 n! h$ k  _+ [+ _7 M, T% b
7 W* I# h0 i/ c- R' r
91.無左慈戲曹操: Y7 m8 G# R& P. e! M) d# U* v
3 [; X- d: V. i( I
92.無趙顏延壽1 }5 A) {2 G3 ^
* `/ M* P2 k+ x( j
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人2 N$ P- N0 v( h

- \* ]5 B( j6 _! m4 L. Z' t94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。) j& h5 I  T4 Q7 o7 @1 E
5 ]  i2 u- `7 B1 R4 r
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 + Y# ~! D% w# G

" I& w" x2 m- m96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。1 C8 y+ {! d2 j: T9 b
7 L3 S* a; M, y( @4 U, N- x
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
: i) p0 n2 F3 f( n
1 d6 |* t/ F* H$ u) b9 Q98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;0 u) U& [3 ?( M( }/ x
* _4 I$ b# N4 ?( p6 q( r8 f
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:8 }' ^4 C8 g3 Y& v/ B" i
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
8 U! b) H$ t9 O3 H) T0 W  Z0 t
好多睇 世紀三國 都有...
% v" Z( x! n; Q" s
4 u) j* t& Q. ^0 A4 J$ c呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。