- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法$ w3 H, i1 C9 N( l" [; e
5 D" u9 j; J0 \
/ S4 o% n# H7 D n; J+ B9 `
2 P/ L" g; c9 g2 u1 P一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。5 B+ Z, l! C. t" x6 t
- w4 j5 h: B0 n$ S" W+ s0 x% Z- e % P7 \9 i( i. ]2 y( a, }8 {
9 J1 u- ~/ Y2 z" f: w) ]$ g
二.創設者:魏尚書令陳群
& C9 S0 i, y- w
* o3 Y8 H9 z2 V1 L
8 I7 x/ ^" J" n8 k
& x$ ]1 m5 P# \三.創設動機:
- b) f8 o) x$ f% a7 g5 R h$ `5 p% {, H4 o
3 n0 U- a. |( a- d) y4 _) R6 W$ ?1 `# y7 Z; |2 ?9 S
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
0 J# X+ u4 ~# _$ L7 m& q4 w, E
4 o. u" x& K2 _: A鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。& _% T3 S5 ]+ J
# u3 E3 c9 d v X0 G: @杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」/ j. T8 Y3 Q/ d8 \; Y
0 r" {! C( f; t/ V; M2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。6 C9 } c, G5 h0 E' w1 i
) G/ m. y- l) j8 X
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
4 g: |' ^5 r) { m8 s& a6 x/ E
, F) s9 b5 E( ~; X: w% f: K( J' }8 u4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
4 D( G% n: M8 V2 f7 H% J: J; h, S9 F! b1 l
' e0 q5 S9 ^" D' R6 o) N' M
. S: r& s% T6 W; x# w& c四.推行內容:
! C& S4 A u; r* T+ \8 l
6 Z2 a2 u# Q$ { P$ w
. Z" _# l/ ?. L; j8 B$ s; N+ O. j" O# ~6 d! i$ E/ q
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」- | A) x [' ~4 Y2 p8 S0 k2 B
' N" O! `- z h/ m$ Z$ G
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
, g$ ?" h5 l+ \: c/ [
4 o; u$ s7 ?+ k! ~5 b3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
7 Y. f; b! y% o! R* m9 l( J( o! K& _( [- P5 X1 a
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品, o" r+ |( q. j. A: ~0 q# y
) J7 `, X! i- V$ o" ^
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。) W) c& v, q, y! L4 N
* M, _9 H/ n0 S
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
# P5 Z1 Z5 ]7 o$ U% s% Q0 c- x" p8 Y) x' u$ y
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。. A8 ~9 Y: x7 D. D; V) W
/ o$ R0 {; n! c* R6 i 1 l$ t3 N0 y4 I3 R4 w, h/ p" l1 C
" E) N! B& t+ W: d: J
五.施行方法:9 E1 ^: a' V r' z
7 R/ Q+ ]4 C9 R
- K5 T/ g8 ?) r @" ~7 e) F L/ o/ `
1.地方設中正:$ k2 h: F+ e! n T9 C8 Y
. J6 _9 V# q+ p) T政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。( ~+ X! l* W: T ~& ]2 I! ?9 Q
! J% d. m3 m1 m+ \( H2.中正只能品評人才,無權任免:6 ?5 E# H* r6 o" C; f2 A
0 I/ r6 |# ^% v% z. P
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。+ [. \# C0 {0 l: P6 R, `
) x1 N# g0 ?( L/ o2 \3.人材分九品:
7 `# W1 L/ o9 @" N4 q, v# P( Y6 A5 b# B- y
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
4 X$ |; a/ `& O4 l2 j: J! M
: D) i, x1 C) {$ l7 @4.人品有升降,三年一清之:
J5 w+ I. j" t7 ?( c) V7 ?, `
r# V1 L. W, Y2 k, a) J人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
( Z, x7 ]) G9 ~3 H2 ]+ Y3 a, J! y, W; {/ R M9 o
5.品材三標準,由中正申報:4 ]3 t* O/ `' N5 ^/ Z/ T
3 x& j2 a6 ^* M5 r
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
9 y' M d2 S, l" b
/ I( W) \0 ~* Z: p! O9 y3 F6.評定現職官員:
7 m) d" i3 B+ j. A' P; C2 }
' \: @8 `0 {" I中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。2 h o8 E+ T3 V! E8 Y
7 _+ j' K! Q; B) r- O
7.品級與官階並不相等:
" B( p4 k m/ ?4 P3 x4 E2 ^6 b" c) L& j3 O& v/ J+ x3 g
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。* m9 q+ ?8 s/ q6 R
- I* ^% O/ V* [; A3 ~& E1 i0 P
, R2 d) T* k9 Q9 u1 ?. k* u! G1 C
3 {/ c% e* _8 b j) V9 h六.評價7 M% |3 ^3 ?& s) _5 o) G
5 R# P+ ^, Q7 B9 w# Y. x |優點:& W' j; W2 H1 V8 r
& ?5 m- R1 a0 @9 Q' P1.為一時之救弊措施# K) {. ]2 W' `5 m, C) [
- @# l. ?% ~! ^$ c- a0 \陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
/ s! ?0 X0 p" M) y7 y, A& u3 V1 _) }3 D! z1 Q3 A& ]
2.矯正東漢末察舉之流弊; e) e+ w6 l( `! }9 }' V+ T& p
# U8 @, }7 z! J+ R* `, J: w5 h漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。% B5 M. v$ v6 b2 u: ?) a
' N- @$ }% ]8 P/ e3.士人的清議被政府有效的控制
4 ~$ V Y1 B: P- Z d5 s7 r# Y& u- D6 r6 X- Q
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
- p- F3 J0 t J( Y0 N" W; Z0 i9 s6 D) {1 \$ {/ c
, C- v+ N- L, \' I/ i- m5 v8 V) w7 n; u! S
缺點:
7 v) @* a N! o$ T) k: K" I
" O; }2 s; `2 |0 Y* ?/ [: P1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明% [4 @, J: T. m) K# @' V. \
# H( T U( \+ B7 ^( v0 l# l
2.晉人劉毅有八損之議:
6 j a3 J3 Q2 }3 D& |5 F5 k$ t' G# d3 M7 {- n) x. h; V
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
- s. w5 Z5 V" s1 o0 t( R
+ X8 u6 _& a* w6 Qb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。! p( Q: h# F7 r# [
* D6 }5 z! g" T& n, x& i( ]c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。! B; W+ O' t c0 F- W/ K
2 x- D6 ^! `5 c% @1 u
d.使上明不下照,下情不上聞。
1 z0 J8 [, d! @/ J5 q" w2 s. x \( Q* y: ^3 B
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
* X4 f& d3 G. v+ w6 P7 P2 e- P. u2 a1 r0 E5 z( |0 v2 p2 u
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
0 i1 D7 M6 w; y: G& U0 `& s# p9 r( Y5 a4 O
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。2 B8 h! J7 P5 z1 S" o- m- G: `2 |
0 S" X0 q/ X- e9 ?! D. c4 p6 s8 ]h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。. K0 _0 }5 m7 r" `% s$ H
- p/ c! F/ e! J4 H+ N
3.實施之弊病:
1 C: |) Z! r4 F7 m8 X' N1 l* L0 k9 l M( U: d' [: T; P
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
8 c* X1 m( z5 Y. t+ d% @$ l1 @/ ?# W Y* O
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。0 C2 l7 B( N# H
g; {4 i8 V9 f$ |; `: X
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖) N( m9 H2 j! N8 _- B
% k* R) F2 U& k& l. t# m2 Y2 f M
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。" J6 L6 j8 ]7 [; q8 m
, z* O- z2 ]' ], z- z; F: C* ae.中正持論不正。
( n7 @ T7 o8 o6 i, |) A* \% |. W9 e# E1 t; ]$ |0 f2 [9 ^5 e0 G( H3 X& i
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。" C, m+ k. U9 v# b2 n# N) t2 L$ d0 p
[* f$ {' a7 {# f! F2 c
( k9 \2 a! {; h0 E7 K9 B
+ ?: l& ? U& u6 Z( s1 ~7 o3 K
七.九品中正制的影響9 V9 M3 j! i" n1 Q
3 _* R; r/ k* T ?- g
# Z- i; F" W+ V3 E+ j9 X8 l2 H
0 c! Q3 y! R* a1 A& b6 m
1.鞏固曹魏政權:
5 T! L1 j# E6 i2 h4 d+ L
( n- L9 E+ @$ v- W% R5 r; R u _中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
5 Z" k# w' U' e# S( l! `
$ I$ G1 D) ]' q7 R2導致門閥政治的出現:
{+ H. l0 `# g' w7 W/ j i1 k$ {/ A: T i* T5 A8 K
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
- R2 |3 d$ U6 P% b4 o6 t& v: _. M! v) k" V+ w+ M- g$ e# M q2 p8 D
3.人材不振社會風氣浮靡:
6 h: L8 a0 {" D; W
' W2 M. X+ W0 O( r高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。' H! ]7 l2 ]% n( Y
/ x3 D9 O0 n& I4.士庶天隔,界限森嚴:8 W# M- W) v2 m1 J! [: Q
5 \( N+ o; X, ^' u5 H6 O& V世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。3 f. w' W# Y! \8 [- O T% u
+ Y/ m! k6 W7 Z3 E8 O5.譜牒之學興起:
; i) Z/ a& @# ^% h+ c
& P# c$ V1 X5 H8 _" J& V九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
4 {$ d. |7 F; f9 q7 T6 u% h* h" ~/ u! V; N
7.世族壟斷經濟利益:* @9 u P' z2 _- x" d
/ E) n7 Q ^& H0 M' H
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。, v# ]1 f# [+ R8 Z
9 ~6 @( t+ z# T
3 z# Y" ^5 |' R) [& D- ?
8 a- H1 E/ H. X
八.破壞原因
2 |' h, }. i+ @& K! ^3 i- z- j; w3 ~) H
8 I( i: m1 u4 |2 S V) U2 T0 T
" q% E3 y" G1 y$ J! Q
1.不利於中央集權:
" p4 a5 l9 c3 \5 s; b# g9 s/ M( w; L
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。1 y5 F4 I( L1 W! V: A/ _- Y$ M
9 X- [% G) a3 z. s) W9 d! S
2.不能選賢任能:* ]/ |/ c- D. L0 b
+ _: g- `- K; z8 N
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。4 _5 Y! F2 h6 E$ {# v
8 ?7 }/ W5 m: S Y: M: R3.不能適應社會:" A5 {; l" s+ B: B8 v" r
. w6 S2 r& R0 U當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
/ P7 i5 T0 M; h3 C6 x0 \' V1 U% W( B: E0 I* T: |; [( p: K
What do u think about that??? |
|
