iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
: u1 K% b9 K. s; l) N上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
" O2 L' W" p8 X. `- r我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:: E1 {# T/ _% D! _
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

; {0 X' e+ P- s$ [
" X0 ~: n4 ]( K  u+ D2 }6 O8 W小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
- \% k5 b" P+ U. R- K$ Q) D- Z4 |太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……3 Q- n7 q! U% g
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
) z9 N1 y3 O. J7 q6 n移去好文區

1 @7 L$ c- m6 l9 d
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
  k# q8 b. O6 {6 j) A& H0 x1 }0 u6 k我想問大家睇過金庸武俠小說中
* U% o$ ~2 s2 Q# [: a7 G你地...

: Q7 O' s# k* d4 k- V+ }9 Q  G0 t& x  U! \) `7 i6 G0 o$ D
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
, u: O# ~  k& V<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!, d1 L" [5 B7 `+ Q8 r- ^3 c+ L
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
( p$ W- _0 n6 [9 A/ Y) R<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
9 P# M8 z  A  }- C5 d% k<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
; c4 Q0 U' ]7 S" k; x
( Y8 \1 {, V+ O7 X% U* r5 H太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
) ^, ]1 w; J2 s6 H1 n0 Y因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.$ v! K8 J9 I# |7 Z
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣." P1 S! Q/ R. s/ y: K; y
0 q, @4 b* O% U' [- _
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).8 K1 V: B  W/ w+ u( {5 n

# j) C) W$ B5 c基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.- [/ X9 }* J% n" F% t# t; i

% j2 g4 q* _1 {- w; ~5 z有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
# {; j6 X1 q% Q0 B7 Z  G7 E$ |
  k" P; k4 v5 V1 v; w. }7 N[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:2 E! ]0 f8 e* I. y+ R" H

! C# F; M3 ~% I8 z, x+ ]1 ]0 q+ k% x$ p  v3 o" \
再續...
5 O0 p1 `( b; v9 N- H4 b6 P古龍小說人物vs金庸小說...

, L: a* J! D7 @" A# V古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
( \$ W) s; R$ F( ~4 |# r. G7 ^6 |! g2 s4 S, H

& W! a4 [$ R, @4 m! ]) o9 R% U-小弟對掃地僧的總結: b8 o5 p" a6 N( R+ N3 L
1. 掃地僧...

4 Q8 E" {, C# D3 r& Y7 T( N/ O. @& G
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路1 ?& b9 M8 Q2 P
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
/ |- D4 U$ G# J! y以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:1 j+ y8 R, |% W: D, a# b
# o) f& ?* ]6 p! O% a: U
各位有否想過為何少林寺...

% [8 w' K! ]( ]
9 h4 e' n3 o9 P- C) e
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???) g- r0 K7 r. u; E  i

6 E6 B, Z6 H- h# G; I! U小弟願意接招:6 W! I* l: n7 V, x
少林在金庸心目中地位:
5 t% O5 ^+ ^  s$ [6 T因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
2 m9 G, q/ ~; d- A1 o) v- k, c! L/ l6 e' t# H7 R. @
小弟來替少林作個反駮吧﹕
; A+ a% g- H. ]. C* ]5 B天龍﹕% R7 G! Y- f" ]' }& f, G7 N; _$ |
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
# ?. y( C3 T7 j4 P, a0 E: x3 S2 g但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
) N4 n# K! P4 y$ A少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
: M4 N! L1 I0 V! L. S% i( p( D至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了8 h9 w: s# C. i% A  ]4 d3 `  j
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
* S& A! d5 o, [$ G. V% |+ U但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
9 O( {. ~4 [  _, n玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
' A' _* R6 N: n& ]+ Q! A2 l到最後也沒有退縮而決定動手了啊
; q0 C5 w3 K# u3 I  q後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉5 V1 o! _2 }& r& w5 D( a
(玄慈個人因素不算的話)
/ Y& ~# H. T/ o# f
4 {1 W" @2 M3 V) A8 `6 N2 d. ^倚天﹕% R' F/ L- V  @7 \9 m
少林擋不住明教有何希奇的- U4 e1 F1 d, l" F' X; D, ]
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖, d* ?6 K% H: h
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐# w) P* G1 S+ g5 k( a( J2 |% _
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
/ `- i) L+ g2 x6 U. R$ T- e單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵4 g! J+ k! G! P: s# H+ Z7 g
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的. T9 w2 i8 Z4 f( r1 {% W' w
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
+ g' B+ ^+ J, P: \3 s4 V光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等5 E9 S% q- z' }8 n0 ~4 S5 s
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱+ ~' K, }& L7 d+ _, D/ T
; I8 {4 `4 t# r! p, s; s0 g

% F9 E4 L  ^; y5 K+ `& U笑傲﹕) D, k# l0 O' q4 P+ |. R
少林如何不堪一擊﹖
; x& a& Y3 D* _4 O) P; u" V/ [" T令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
5 M: o( b6 Y0 D" D, o: K! v& Y講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
0 b8 ]7 |$ M7 |7 h除了東方不敗和沒出過手的風清揚外" x: X' F# m  m
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到' c( j* l* p" ?
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對$ x% s2 u  t& t$ m  u
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
1 W) E( d  A! E少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:$ [8 f2 J: A5 H0 O
! w: r3 v+ M- L& F: K: v2 L
各位有否想過為何少林寺...

/ i* Z9 H/ K) k0 _6 _, o1 g  E0 A
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
* n& a" t1 a- x& _8 C<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.& S- O: W# L* j" U" j1 k- y- |& Q* V
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)% G' k5 h2 @/ x1 ?" ~1 G
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
) c5 H( `% K0 K5 P  \<楚留香> 少林無花 (忍者...)
$ l3 Z: D6 e# W. Y5 H<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
4 \* D2 t9 R( h8 G; M( ?<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 , m7 O5 ^4 w2 u8 o0 p/ x; i
... 不能盡錄6 L( R% k; K; M

$ Z7 B; M" o& x0 j- u總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. : v7 ?% V4 `% s, I' X) h! C- q* O5 p
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.4 m( ]: I+ _. W$ i
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)  v: J5 p7 z8 s' f% {

: {' L% n9 [6 f" V( @$ b哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.