- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 ! H9 t* u: M8 \2 y% G( q, j
0 ?3 V# E2 v8 X
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
5 ~2 o, A/ ^" c- Z! u
0 Z4 v5 z1 A& o: D/ l- t 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 % f5 p8 Z$ a: m' g" a
- k5 d6 G4 m( G/ s( v" P' _2 h( ^& c" h; X* V( `# h h$ \7 I
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
' O( z4 s: N8 f* c% G. F; A* \: b4 @* I' w# P9 G- A) c( b+ u
8 @, k& ~% i5 Y9 w. Z u 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ) l4 G K s9 s" w
( y& H& C8 Z4 Y
! Z: G! H) |4 k3 O2 v; X 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 & t/ R) P/ `# r; L9 g" _3 T) U2 o
: G/ J2 q5 K8 ~/ T. H
# [8 [4 W0 n, ~1 A2 Q6 x 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
- Z l) S& @0 _2 C0 g, j% V4 R; l% n8 W$ a, D# z3 Y9 _
' B' ~- x' N; G1 z% G7 _2 x- O 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 % X9 f( R; b8 a+ m
# F& X; b( \3 J" \3 z9 r W
) h& [: Q, z* h) Y% @ 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 , a. q* {+ d# r6 M7 k! j+ y4 e4 C
2 p7 z1 A3 W! `3 p/ z: Y! Q, E T8 ~
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
. L* |4 B0 v0 F1 O7 \( ~& r
4 O! z) v1 U& _) w9 J% B M' g0 O9 x
# c7 }9 m! i" a' m' V4 [ 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 9 a: K) F1 x: g* P; r7 {
9 Y* ~$ w' B: E; F! E0 d" e6 o
! F) Y7 C& s# c9 b h F 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
) W, V3 \; K" E/ \( X& U0 _9 Y% M$ |8 P# P6 I {5 U: l
2 P* e0 D' ~. d* K: g! ~ {7 u
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ! } [; i! i) V
# x: u/ C6 d" s
9 I, o3 E* o# d! X 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 . m; z4 Z5 C) j: e! f" S' [
, M' I3 q& O- n0 P# {: p3 o! S
1 S* w& P* n3 u- D. `9 x
古代所有的陣型，都有若干共同點：
+ O: F! g' \& u! F: h2 A3 ^3 w! [. k6 L$ i% F" N2 D8 ?
/ J/ o, d. U" h( |/ `
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
- ?; a; Z+ W* N( W0 ^) ]# H7 L$ B3 n1 G
( u( P3 M+ q# t6 _7 Y ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ) I1 H+ L! |6 e
. \. g) B8 B6 l6 S/ O8 R
# t6 l" Z0 c% J' L$ d. p/ p& f ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
7 Q, `4 i6 h! J: l$ z5 ^9 n) s, A9 o3 X5 K" |; t5 [* K
8 |1 f/ |7 w) z/ r ~
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ; G. X* b5 w" ]
1 y& g) O+ m4 E+ `' \! S) K
7 }) R2 N$ g- [" k$ |+ P ~
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
/ r* ^( l$ K. I: v% x! U; @: @$ t$ R2 |) L
5 |# X4 d8 m6 h/ ^) g& U7 L
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ! ]9 d$ d; n& `9 @3 e
, T: G/ {( O% ~9 s
/ G: a. R( y3 h 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ! i' D5 E* W- e) |3 S
) p5 x( W9 S3 q8 f, i: L: N9 {- {% u0 S7 |. \1 P
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 # [9 J+ [2 e) O" H% S) Y, h
9 K8 N0 Y! T( n+ D |- S i5 j
9 \( }, L3 r+ G3 O9 X0 H* b: t3 V9 ? 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 # w, r- [: }6 e) @
" F- ^ k- L- _1 ?' P; e8 U' a5 O# M2 v
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ' v f4 B% x' S; z: U. f* y* B* k3 Z
* t/ p# K. ]5 W _% W
* ^8 y2 d, D/ ^9 C- d p# h' T3 c" L 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 * D+ L0 w% n. z+ T6 e( R- @
# e* r" J( |! J% Z# x& q' c
X. l! O4 n. g+ c, {+ _ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 5 n% ?6 v# c) s$ k4 d
( e: F6 p- T5 G; y" B' U+ h0 ~/ L9 M C
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
4 ?: U) R- h: D: b) `7 K/ ^1 G3 U! b' y0 i
, z8 Z- n/ }1 r# A$ ?
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 9 n8 _1 N. I# F% k0 z o
% H5 ~, s3 Z' i4 w# ]* L! y
; h" h, h$ m$ w6 [
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 : M; d `5 X V- l
3 } p) K2 E7 [
: L- r% l1 G: M1 b 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 q4 l" v- T; F/ K1 s& }0 W5 F3 g! Q
6 ?( t* ~( L+ W0 n
7 D; G# }+ |5 K0 M, |" P5 w2 _# r6 X 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
& g; {4 S8 v% k: M, L, Q. f8 `& F
' }8 q# g& }* v) l 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 c2 }) n# t8 p" ]# s+ J
8 G5 B+ n' l% x9 z" V# a0 j* d+ {- n
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 $ U' s1 x7 `, _9 h1 f+ [2 H
7 D% Q" `5 u7 |* H- X" A7 m; @9 k6 U
) a+ `# J* g% q( i: J" n! N2 r 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
+ s# c8 m& G) Q' `0 y. s9 x) Z+ r: f' e: V8 f9 k- S, ^0 f1 N
$ E" }5 W& Y2 T% N 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
0 t8 _ x& H! w
$ H+ J& O8 E3 v! A0 p: I
. p, N) C' }: e: P0 ]2 N 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 8 U9 a+ ~, _* z5 I7 V' L' e* A& y. \
3 g: B9 f& E9 L* r7 n* u6 j' @
& |+ t/ t+ V6 J' v0 I7 x5 d 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 4 ^: P5 W1 i1 a+ \7 l+ W
* E6 ^8 U6 G3 f
! [' P; {. C9 D 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
6 D+ }4 q: ~) j. w
) l. d. q, E6 K, T9 _
. v1 i, u! ?9 e4 s$ d 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
2 T& R6 R7 e$ }8 T# F4 _' P/ T( e
' U) {; l+ D! J7 y- e& X, i& l" F4 D
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 + j" c: O$ Z+ P Z; m# E: ~, ~, g
4 J" w; ^/ @9 g. ^8 e' a; G7 y
$ m* l- X3 d8 U H 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
6 v5 G/ y( ]" S! i; Z% b8 K5 ?; r( L
( h+ s+ ^" l1 S% m' h 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： : j9 L: G2 X* }& ~. x }1 d
& m% ~0 \' H/ C: D8 t p; A- X$ o' H# t5 a( c' T* [
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
% a( \" P0 d6 `! i; ^4 E' d3 W3 m( n) C: C' @7 g
5 a) Q# c T1 k+ ~7 j$ o6 W# m
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
+ K) q7 H1 t- L2 s, e0 L& n+ F8 |7 N( j6 y1 S* H7 X7 W
5 a8 V2 i7 B9 |5 H" d 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
9 c- d! X; L: I, a# ]1 m/ L, A, s
" _& X! b6 H, }1 ~/ T3 O. [& [/ T 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 7 G7 v0 c, P" T v+ U$ K
3 _! n8 K9 e# f6 u2 D6 `. r
9 v' W$ A9 |( M0 ^ 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
1 \, a, A% P+ u3 f" W! b* ^+ w, R2 R" E2 i/ _
4 e8 @% H8 ^9 d+ t- N
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 * f2 f# e9 V1 d9 Y
8 D! z! Q3 C5 h4 I8 y/ Z" C* I
' q6 u8 @% f) y( B, r
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
) }; H- {! Y2 e. C
, m g& [0 x: N4 Y* J2 i4 Q& A; d% S/ `8 N8 [# [! ?
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
% N9 }/ G6 t1 S$ z) q1 q9 r6 `: S* G( ~3 B$ t3 o8 y. b
, |; a, l7 e$ q$ S! A1 H% X
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： - h- v& J/ B% X9 m5 @* S
: ]- Z& _- m: e4 H2 c0 R
~" @2 H$ V; U; F
１．論隱蔽我方的計劃。 5 e6 e8 L: S& ^$ o7 x0 S3 r
6 f9 H; S7 n0 j0 n8 a" S. y/ G# O# j$ n
２．論發現地方的計劃。
+ ^2 u2 m* _( O3 s7 O8 ^7 o- ]2 I3 ^! C- F. G
* ~& {- \0 c2 k" C
３．論決定戰爭的性質。
- p' L! _ j& W' l) {/ B$ P6 j
+ }+ ^2 M b8 P6 j, G4 T; C, E
7 D. K. X' }/ c' q ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
3 b. |, o- K9 _+ T4 L5 M7 q; ~7 M+ G0 o
! G$ L( a/ S4 O3 S
５．論逃出困難情況。 # v/ A4 u7 @/ ~$ s! R+ O
, i0 m A! {4 m- B |: k
6 W& L2 C& B; B% y7 D4 o5 n9 h ６．論行軍時的設伏和預伏。 D( Z& T; ?9 [. N" }) _" ^
- b* `, e C- X8 u, f) C* f9 l3 B/ Q5 Z) ~( f3 Y. y
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
; N) M# d: q6 d+ P( U" G( e! [8 V# F; R/ N7 e" m
4 Y1 I: p, q* m/ @( s ８．論如何迷惑敵人的注意。
2 }. g4 o) M4 x. X% ?, O3 W1 z& f( a- D* _0 K. r( r3 [7 w
6 S/ H. I5 k1 Y7 s4 b
９．論平定軍隊的叛變。 0 F. f g' u7 v; ^! {' j
+ k" ^* g A+ _9 w% t/ \$ p+ x( C# y' }5 {
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 2 J* S+ M' n2 h
& j# Z. q) s; f& T6 `: t3 p
& P( g0 D7 k# ? １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 8 G8 i3 g- {( t2 I+ J3 g
. t' I6 {4 Q( \$ a9 T5 d
* S/ {2 _* Q9 Z4 o+ b: H １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ) G! w( J0 [0 |) D. [* N
3 L. K& U% h/ g4 B' Z: B
$ A: `$ w0 Z! i A) A １３．論選擇會戰的時間。
8 K% H. j& z9 f% a. k
# I( D5 {6 k8 X3 H# J7 }
) ?, m& f L6 u １４．論選擇會戰的地點。
" M; M; O3 N8 N" p+ k7 F- d
- A g. R" T& B8 f
# {7 v( S! |# Z+ \6 f １５．論會戰中的兵力部署。
w4 M' U4 K* W0 K( \1 u# f- \6 t! g3 d- i7 X. N
0 k3 W+ @; M2 w) W6 E% G １６．論在敵軍中製造恐怖。 7 ]- C* u9 |. b) x) q' H
' o2 p n" U r( Q" @# C( V- d9 c0 ]6 ] Q; e+ U* R
１７．論伏擊。
8 u2 b0 |1 |2 G% z3 \8 h1 r* y# T
' h8 Y, P, f& c- u2 \
& j& A' J8 Z, R1 u& b １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
% ?& w& Z; f: A4 m+ K
8 s7 M, ]$ ^5 a1 i+ R7 X8 A0 J3 _; J3 i6 ~1 q0 L
１９．論掩飾挫敗。 ) y, h. M9 ]# W9 Z
& M% V4 A* [9 w. a! ]1 A
, d, F) f v. W6 E9 Q8 t- V% [$ T ２０．論用堅定重整士氣。 ! K* C) A: n6 B7 q' z) G2 x+ [
% P$ ]5 F9 Y" l/ [
7 q$ w% N( Y' ?8 \( ]3 f Z ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ' P; P3 \) J* _* r( k# ?* h6 { l1 `
. l! K, k+ t" z3 K% r
% g" y' i! p6 x7 h, X. r& T# N ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 3 l, j" J3 [2 ]( D1 G
5 \/ z/ L& j3 [) ^+ K6 B }: q% o; L4 i6 i7 Q2 x6 I. f
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 4 }9 n7 U" j" I$ d
. B/ U+ _ g1 A9 W% W( d
3 T$ C" C, ?# ?, |0 q, m- C ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
, d, g3 Q6 z7 }- ]& T7 e) E9 T9 i+ L; G- u& V
& d3 c* k/ S& q# q% l ２５．論退卻。 3 N. b- n& S9 O1 ~
8 x# t* g# j" [( n
+ s' f6 s5 o# j ２６．論奇襲。
7 w( ]/ @" n- ~) G8 P% ?& [: k1 y
5 r, N6 _1 P" B" X: v4 V0 D) d3 Z+ v2 ]) R1 z
２７．論欺騙被圍者。
3 V% o% b$ S; ?# M, Y$ a' B9 j8 @6 c' H) k. g9 g
/ t* e9 i1 q/ g6 ~6 @ c9 q
２８．論揭發陰謀。 s2 W7 M1 p9 I: P7 ]6 G' f
3 ~' _/ `7 O B( r; O& |' {$ j @! F$ K6 `: |: s
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 0 d9 k" `: h5 G
2 ?, H8 a- r9 F! @
: {, ^/ }; N! c$ C9 s' A- j
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
: ]9 Y: Q& y7 j, @
9 O* D7 a4 _* l9 w, W/ s' d
' B4 y* ?. _/ f. B4 | ３１．論分散敵方守軍的注意力。
* w ?3 ?$ x" @
* }: f9 a. D- R! t0 ^2 R5 ^7 J
2 k% I- R9 Z& o/ u ３２．論使河川改道和污染水源。
# M% d9 I% e' M) Y) m3 z6 }8 I* l, b" k9 L# i6 V/ F' b. Y( K; a
V; r1 r( { ?& F7 D ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ' ~) {2 ~9 {0 T+ P" u
0 a) u0 _# H3 o- d( G
7 n' ]$ g+ m+ h# p ３４．論從以外的地區發動攻擊。
* S" m$ G2 u. S4 ^3 |3 r7 R$ Z6 x& |1 Q
B. |! h7 e" d& k$ P. z
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
( P+ A$ U7 |/ K7 t3 q1 G$ U, D5 o0 c
2 W h R6 T: A- R: C8 l! b! O3 g8 q/ g
３６．論偽裝撤退。
. M2 i, ?; n8 N/ Z9 r! G% }+ f9 i* }$ _8 b
& a) k A8 G& m2 G3 Z ３７．論如何提高我軍的警覺。 m' K- ]. F# T5 o4 u u& R1 V6 ?
# G7 D5 T6 U, f; A0 z( _$ O) i, y
３８．論收發通信。 , }. n8 [: E, o5 p% U
8 l) t7 U1 f: O! p
$ X. E t* \: `3 ?% _
３９．論增援與補給。
0 T9 u8 K: x! }) ~4 [# [& q; N4 V5 L Y: w
$ l6 T1 g, |2 R8 l/ b
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ! C4 p! |' u Y( ~* f' ^
. J4 r$ ]/ R5 M& l' Q- M
0 f: K$ n& g+ e! z ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ' Z' H h9 A6 j* m m) w
. y5 \! f0 c4 I. d% p. H( R
1 B4 m( g2 f+ M! v7 F
４２．論突擊。 3 |, o9 H0 _, ?3 C H8 v/ J
. T/ F3 ^# ^! q$ S6 L/ _( l2 O5 ~8 x1 o% a* h3 H) o. S9 `
４３．論被圍守軍的堅持。
2 a! e( Y# g8 l3 o6 Q) J3 X. P9 `5 y P1 M1 _8 Q; G% H
- f8 H! R; ?+ i4 U, @ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
