- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法& `2 Z0 ~& C c+ x/ n
; P$ W5 \# F' }+ k, c, ]5 }& l: k ! h7 [9 d/ Y0 G# @5 B6 l& ~
7 b+ d6 E5 D' k2 i& p \9 g一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
, v, Q' f+ { W4 W4 J
[0 d; P& k2 K# w1 @! p5 N$ k
$ b7 N5 n2 ?+ |( B0 C) y! u! ^* S
( {% ]3 \1 Q6 X5 C0 Q3 a二.創設者:魏尚書令陳群
& |. _0 f# S0 l( i0 R3 s; o. D# K7 F: n) f8 B: h4 g" W9 }
7 b5 c3 V( E8 v; {. ~6 _
|8 q4 l$ l* O( I2 l- U7 P三.創設動機:, W8 x# M$ O$ v! q
[$ v' W3 y8 S# o
# p( F }# e6 K
% Q, W: ~" m* C3 ]" C" g1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
# o3 n% j. z! N) M2 @" B a" w( N: B3 `) P6 M E
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
4 B; R. i+ |2 y& m$ k7 v- x6 i( k
+ ]( [) I: P1 {* M4 _杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」- _! M5 G' h# x, k% t5 K( e7 z
8 n) t4 F$ h4 K8 d# R. a2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
7 w( \1 W" l* u) J# ^+ r. q, N1 M5 c5 b4 D! q
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。# V& f r) l" ]* U
7 f7 u9 Z& A7 K4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
, C: |+ O8 Q: Z1 q' ^7 h. _" L2 @6 n, ?9 y6 K
: R$ @$ K# x4 l$ I% U1 e" }. E
6 K! W$ j6 W/ O2 D- k四.推行內容:
& ]: c9 F# V1 t8 b' o: i) V
% X7 r* K! ~8 s% O9 U5 a) v, B7 B x . }& p! n: p# ?* W" b
& K7 ?7 ?. V2 ]& I" f1 F/ K* W
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」9 _) H3 Z% V# v4 \
8 w M- h5 ^ [2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」/ O, x7 m0 X5 R/ Q Q0 s" w
5 Z0 r3 h8 g3 q* q! C* O W9 @ |3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
8 T u9 E: q# Q# o" _/ ]( O5 x3 a" p% Y) D9 ?
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
( }! Y# g' | v3 m
- }1 O: L/ t6 ua)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
; I# v, J8 v& F- l0 U% F9 Y9 o& W! d3 N1 Y$ \
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
8 k" H: W5 q7 r/ i3 t3 B& z4 j7 L$ Y
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
# d( u! ^- `0 ]: g
3 ]" H! s3 O7 W7 E( m" r
& d5 t" v/ y, i, K
' m- {3 J* b, x) A五.施行方法:
# x# H E( v+ ^1 u" v0 z: b/ ?/ i4 M4 S' Y* z9 s& ~ w- A
- v( e% P6 _0 c) q
- C* z' \$ r" E8 K0 F( \1.地方設中正:
" ~. `) ] ]3 d; @7 Q! j
5 x/ X: X+ V) w4 e/ o& [8 u政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。. e4 b1 }4 i J1 n
P& c2 n1 Q$ s9 ]8 ?, u/ `2.中正只能品評人才,無權任免:8 o3 E$ l+ U* E
4 n" v( v* o# U* {- K7 N8 |中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
. L# h% ~8 Y( h3 ~8 `' l9 ^( W6 t, b) T" }9 f2 `/ e% Q: ^) X
3.人材分九品:
& O" J( p: S9 P" q6 S/ S
6 W9 Q" C6 G: T0 D評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。- A7 D. i4 I) r" I3 ?8 X1 E
+ `6 m( d; L P. E! C
4.人品有升降,三年一清之:) G: F0 ]* ~% Y) n. D z) Z
7 y6 K6 E" R1 G& {0 ]% S. f人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。- X( c6 R6 k3 h0 f1 ]7 H9 P
) l3 |% o! b* f {
5.品材三標準,由中正申報:1 n" t: |: e4 l8 I
7 ^' }/ h2 ]# ^8 a" J品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。% M- G+ D- b1 u' ~' T& d
i5 r2 g; G4 p, m# t9 H; a
6.評定現職官員:- P4 R, N1 s* B5 j- S+ p' a
2 R5 C! }6 E; t! V; d" t2 A: J, H) i中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。# f* h1 G4 Z4 z# u% { @
! W% H) h8 M6 R- T' p: w7.品級與官階並不相等:
. B" Q3 _7 `0 X1 ~
4 `! s3 l( I- K5 h; i: _九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
+ Z- A6 V9 V J$ J" c v6 ^* u P, A4 V3 C# A" `
7 ~' Y A& z( J" a( e- H) v& J' ^- S; A! m/ M
六.評價
1 T/ A4 [' _6 p! w; J) d1 G, V9 P9 i+ j: }) }
優點:
3 V! y( \% u' V7 Z
" C: I- w s0 [+ J' F* L0 s1.為一時之救弊措施" c9 `1 D) s7 y, J9 `7 f8 R
& ~7 N- M/ h4 n. J$ }5 X" l7 }( A
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
8 J5 I+ Z, ^* _) k
1 L: \- a3 P& D2.矯正東漢末察舉之流弊
- Y9 }$ P/ G D5 l3 s
5 g, R; ?; e. w8 f漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。$ U0 z) V7 W$ j7 W6 ?9 J
# f9 A3 N( d5 W9 o7 P0 {% X3.士人的清議被政府有效的控制
1 V) R/ T) `. f6 }5 F5 `; X' i+ K9 b0 y( J; L
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。9 t6 h6 ^5 v- w: \5 }
- H0 W& w8 \7 b0 L2 x4 ^
& X% Q( T$ n T* s" X S9 U& q4 J) A
" I. e+ A' W( _$ L% C2 G缺點:6 T+ l( f0 G! J" i8 o" J& F
5 I. s* I% F8 m4 n/ p+ D
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
# `1 z" q" }1 i8 K( J$ b1 y* Q# t/ n& n4 R6 v" c" H
2.晉人劉毅有八損之議:
- Q. N2 N) ^& J3 u" q2 O$ J
' [' | F) H" f, Ga.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
# V- C0 F+ X7 ^5 l' `. l6 s4 J. h! z) L. y
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
4 H' l. k, }% S
& A# \6 r+ E2 `# U, G: ]1 G4 \; S% w sc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。, X) D# p2 t& G6 z- b0 o" F3 o
) k! S* j0 u2 r$ ]6 h+ `1 h1 A
d.使上明不下照,下情不上聞。
E2 {; P- J3 H, n/ J$ X) U1 r
% c$ t8 V6 G$ n+ O) \( `9 V* Y$ {e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
, l' o$ H' y: c c) Q; P5 i* t7 H- W
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。2 L: l0 c6 W u8 r0 }
! F6 Y5 G1 x6 v3 q+ V" d
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
9 O: k& Q; ?) z: `/ |5 @
O7 ^9 V3 {7 m3 q* \" n, _$ ?8 zh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
- z I1 L) [7 E5 m9 |! P+ ^. [/ [* V9 i. _% t
3.實施之弊病:: ?" R* @) P! l9 h2 Y! [+ v
+ ~, a& K2 Q) A( n ^& u8 ^
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。3 {! y% V1 D7 |0 r0 E0 c" H
$ A4 W5 O4 T( d! X; i
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
) G, A* J8 q U- u8 O6 h. R) x, p9 {& U5 N( ?) V
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖! \4 ^4 v6 T! Y* Q9 J3 z
z1 H4 h$ h/ i6 c$ I9 V- W
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
8 ^! A9 r& D9 k8 R" `" k
' }; F2 r% m7 {+ `3 o" Ae.中正持論不正。4 N/ [% r( m- v" d8 \
0 C% g6 e" E) r; R8 ?. ^# x
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
+ E# @0 d: J/ I/ _2 ?8 V m8 n( ?& S8 g0 q! R' z
$ Y* p0 J- h |5 @: W
) o0 a, Z3 M- \/ e/ z% G; f1 G: |七.九品中正制的影響
" W# o) u1 R! C# O$ h. H* R' e, ?! i, g ~8 C! L T3 ^9 C8 h
8 `6 C2 X$ o- h: j5 z8 W0 k( F8 i
& t- q2 B- Q3 a" ~1.鞏固曹魏政權:+ i2 w% Q) x' W# j$ m$ ]* }
B. Y, P: ^; Z) [* B5 t) }0 r; [
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
2 M! u9 Y2 R9 L9 }( j$ l) y0 ~8 O* I- K1 u7 J
2導致門閥政治的出現:
: |% P9 h0 L& t4 d F( S' `* m! f$ U
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。% a. i. y! ~6 C+ |0 P' W
( a" k! k# G% O# q4 q- K" H3.人材不振社會風氣浮靡:- |7 Y& R) n, `# K0 r3 J6 j: s
/ u- s9 `% F9 |8 ]1 @- I8 H5 l5 _高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。- n0 E8 i, E: m# \
8 A0 C+ H5 w( Y5 U" i# x
4.士庶天隔,界限森嚴:6 ?6 i2 H" H7 g! C/ Q
$ J2 o2 O3 h' B, I$ x
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
! s$ p3 N6 R. \9 Z3 Q1 S* W4 E0 F$ e4 s w
5.譜牒之學興起:6 e$ t0 `7 f X
8 J0 ^, m* o$ }
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。) F! `6 M! f! p& |' M$ M
, f2 X& K' b) h; h
7.世族壟斷經濟利益:
" W O' y4 i& Z; W1 S! \7 e: ^7 _# y4 }. R# C0 d
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
5 I# t& `% `/ C
5 X7 z+ |. ~& v" m( M) A) @ & r% h0 H+ l( u: t; g5 k/ Q6 p
& X% }6 [! e, T3 H八.破壞原因4 r& M+ A4 |; q! e# R
- @4 y; Y9 Q6 J0 K; Q! e' R- Y
: d# n- O% b. ?& `. \; x
- V2 m3 _8 d# Y1 y( t8 s
1.不利於中央集權: F2 ?' k4 v. z/ X' D9 z
( A* t- `. W J: [/ n( ^' A) J九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。$ z: Y9 N* G% h% o
: E# L1 R [* R
2.不能選賢任能:
I0 Y- e2 i, F! F- A4 n; _" i; b# [& `7 w% g; I, J" u7 a8 }4 |- V
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
+ w. ~, F ]/ l0 X9 b! h+ T* l: ^0 p- l" G& J2 E( L! ~5 j
3.不能適應社會:3 S/ V/ q0 _- v/ P) y
+ w9 w2 b0 l0 g( F4 |
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。: h* x; W/ E9 }; k0 N7 D
( W O2 x7 ^- F; _, g
What do u think about that??? |
|
