[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
5 h: u$ G# Y  y7 O$ U: q9 Q) R7 f) ~  w5 p6 c2 I; Q
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  8 d' L. D0 U, f
7 y& _7 {8 b5 V3 Y

7 F! g# _5 Y! j2 V# N, Q: G/ |--------------------------------------------------------------------------------
) O( c, i# U+ E% V, I1 b6 w4 |$ j# I5 O( l9 ~

& _3 ?6 J* W8 ^* H, L$ W# Q  _" N1 W( ]
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 8 j* `; S4 x; M( r7 V+ _) m/ b
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
8 p( `6 P. }) c0 z" G% f" r3 A漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 2 z8 G" \3 L. v2 c" C: t
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
- f" i7 w" j' Z  p  ], v6 x
7 @; T& U( ~$ }& l+ P
7 N5 y& w+ A9 e1 i
- p1 |4 e& X+ N" d) O
& [: h; P, @9 ^" g李怡
& y% z+ K, {+ a[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.& _( {; l1 y9 n( Q& W; N$ h
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?; `; H# @3 ]* J8 u' g0 c
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
$ C# D/ L; C: S5 m文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:  P0 @& U9 z- t+ W5 n" E$ w
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.: R. n5 x6 u- e/ K) n) E  r; g! ^
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
1 K8 ?! m* F, S5 R; h* k& v, ~) E* U從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
" D0 t6 n& `) z+ d/ d文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

; |% Z8 {7 O3 X6 G. F
4 n4 n; b, k+ r, e
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
; l' }3 g8 S; u只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
2 Q* ?- s- K$ A; f: e
& M8 E+ Q- I, ?/ }  M5 e& _
$ \. B6 H& C6 h# Y: i* n) H: n其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為, Z! |5 ]% X, A& N9 K
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

; v  }- ]+ v1 J( n% t只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:7 ?& \1 \8 l# C, e* D
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

  o6 H$ \+ ]$ X5 `, G* X( g  j
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料; v- S; s. f7 |" `- g7 L3 [8 F
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw