[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
9 d, i. p6 N) H! R; F: |/ _2 Q1 {1 {  Y5 n, O" c) ?, j8 u7 }
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
+ a3 z6 T  ^5 h# _! m+ }/ t
( o. B8 Z# U& n  t/ t! Q
  {" k2 q5 d1 `--------------------------------------------------------------------------------
) c8 S  E5 l! L0 j% X/ X6 Y( v; S  H2 s5 x5 p  g5 Q& g9 \! u

% }5 q$ b- ~( H* _& `2 g3 x& D
* b4 x$ ~: ?3 Y; `7 u0 h8 L岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 # e. c- q" A* m1 @* ?4 [! _
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 5 ~9 y* g$ q9 w, X; C" d7 D4 J
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 * l' x0 s+ o' K7 Z" ~# f2 A8 C
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  0 X$ Q  z1 v! }! A2 q, O2 Y  ~
/ b  `  G% q; u, C, u

( _" E; ?+ C& j: Z& z + D' v- B4 |4 G" d' \( ]

" p+ u) V/ P$ V; U! [9 j李怡  b8 p7 o7 t+ p" v) `. f0 z
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家./ B) i1 Z6 R, [1 J" t: R
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
% ^2 R0 L, E+ [0 e從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
/ u3 u& `. z- T文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
; i- c- @& y, ?6 T追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
  _0 p# c  n6 I' i% T% c' ~& ?簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?9 q# [! b$ T) W& j7 L
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!# ?: K2 t: Z" f! o
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

; |$ w) H3 E" G

* W3 [( B5 t- d2 ]1 p# e其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為$ S( i! o4 v/ D' ]$ ]2 G
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
7 S! J- c! `, V4 H5 x- n; n4 a6 h  X
# t# X# i, B: h
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為6 ~0 h4 M9 n8 T& g& X6 S1 |
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

" n9 f7 D! C# z6 f* p9 n, `
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
3 F" E; Y3 p1 Q' a2 ?  g" S簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

+ R% E$ Z$ N5 [1 i! ?8 }" W0 v2 b! V% g簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
* {8 a3 X6 I1 {6 q: u+ N4 P5 H: i6 ^http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw