[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
; r2 g5 {( P  M3 {2 r又有好多人因為無天份而將勤補拙
  V: z( L$ ^- q% T2 }6 C+ B' o2 G4 B; a
大家覺得:
$ e5 w: y! o4 f1 r# z只要有天份就唔需要努力?          還是
& f( a- O. n" P$ N' L& R  Z# H* o只要肯努力就唔需要天份?
: M" ]% |- Z& r& q- s; `/ ~% ]
0 |( z) I2 c& c
/ Y8 A! i9 V& \8 o+ G# E/ L- a希望大家討論下, 分享下:8 N& g% O, g- ^
你覺得邊樣重要?7 B$ F6 P8 B2 n7 E0 k1 M
自己屬於靠天份/靠努力既人,
/ ~1 k- K5 e5 _0 Q0 G# T3 r覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
; w  [2 ]6 y5 \% _" }5 T有無成功/失敗既例子?0 l/ i  V: Z/ }8 p# k: A7 N
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
1 f  c& V% p. R, U8 B7 L8 J6 c' M/ a* ]( |! ]( ?! i
% X$ O( M- t; B- g$ \2 X7 }" n7 m; X1 h

% C2 B  M( m/ ]5 V5 X$ L/ L/ i希望大家俾心機答0 e- O7 `6 n, N# F; l* ?3 L
我諗會幾有分加
1 J0 Y9 ?( B8 K同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
, A: ^9 K/ q) E9 _5 X/ n9 C! y" b: Z' t6 h' T

+ p+ ?  ~  k9 O8 Y2 e*大家記住唔好吵架呀5 J/ d" t" u3 H5 N4 V

& _/ F. r+ \7 z9 K) p[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
, p! {0 p/ R9 R. U9 k' n6 r7 ?因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~7 s% k/ g9 m* y' j* s$ f
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
0 U2 }2 y+ n; e' G" v/ j但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~! z8 @4 ^+ Q5 O# a' t. N$ w
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
& S0 w" s% y0 b: W+ m; Z; X6 A3 [) X% z8 L
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
" m! F& W' N! z/ W$ a因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
; p* a' T1 w% n, ]以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ P0 a- l! V# a$ j; G
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 l& b" t2 v: \  X: s
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 w, a4 Q# |6 K6 t* q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ c" q: n; {) m6 n( {+ l  Y# D
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層  f/ j2 _% ]$ d+ z' h; O% v# W1 k
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:( u  \0 q! g- ?  N! _5 L" G
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

3 O+ c' }- c( N: p1 Z. d但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( K. p3 `, V; l  g( ?
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:3 D5 W. Q8 p' O* w# s

: B$ ?/ \7 y! |2 T4 J& d  M; v但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???) Z) K5 G( O% e5 g- [6 v; k
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

0 U8 N6 H& D$ _, [" W: u; j& V

2 v% _  F( j) f' I, }呢個世界可以話公平又得,唔公平又得5 `3 D3 `/ J0 |* U& X5 ~* l
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁$ Z" ~5 L- z- Q0 g, c
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低7 @4 V. {% u  n6 T# W
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高) F" U5 F3 }6 D
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高. U% u; _7 k1 j8 a$ q/ _5 [! r+ b
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的9 w& j  t( A0 _
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
' b" m+ ~) a+ K6 y: Y6 Y) v) w5 F, Z! N* b& Q, ?* ~
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:, H4 K! M: ]3 {% c. n5 |
2 p8 j, J: l' d* s" A: o
$ q7 a6 O! Z( q, d: r* r
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

% t' l- t# a' `! i6 r( E9 M
咁又係~~
. P5 R/ i8 M: H# }好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:0 j' H- ]) F  P9 G6 V* i
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦1 S& J8 v6 o+ ~0 \% Q$ q" Q- M: \( C4 `
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) K2 {$ n( D( q, g個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 r4 A* W4 J2 U- d, ?  I
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 `& Y! ]3 V4 f! v5 c, N
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& Z! l4 s7 t1 |0 l
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 w. e5 Q8 P. q, a' f( V
# k7 V2 ~" O6 G0 _( J5 D用運動是很好的例子
2 [, i- `4 f3 b8 k. t$ N2 U因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
$ d( N8 L6 c4 V他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,% A9 _; C2 J; J$ O( D
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ C$ z' Z% B+ L4 Q+ W

2 Q. A2 P" A+ n4 E+ L而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
2 J& W. d; J7 b0 [; K" d而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
+ U' V( W9 Y# u% i& \+ k/ u4 p% I1 Y9 g9 |) D& P6 |% R
這題目矛盾的地方是:
# K! l, H1 R' T8 b. e太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力8 h. l" m( w/ S# |
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:" P1 Y# Y5 M+ q! ?' e
這題目矛盾的地方是:: t5 k5 h( d& a1 t/ [
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' f. Z) H0 J9 p2 h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

# L# x6 K& J; c6 p0 ^. V
& z& y2 M- K' a+ [6 f3 k( K
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. J, X& a' Z1 s; `. u& }
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 m! W! j" r$ B, c# K7 z
有天份而唔太努力,重有機會再上一層. D2 S3 {) r' ^1 w* I+ H
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
. {3 R8 l2 S) p; y6 m( c' T, r. t" F* u, f
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
# S" p" {* Z5 V
) Q  i+ R  J% Z8 o2 {& m9 k; A# T' A+ q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
7 c- p+ w) l( b6 D冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層) Q$ S: _& F( e# q
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

# F: a0 \  s& F  R
1 i# n0 r" z' z. f( M呢點我非常認同, # p, q. G3 j) b* b$ K8 Z
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
( f8 h6 g# i7 O2 ^* a5 j/ l/ y" \) Y$ S- T+ ]! W0 p
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.) \2 |2 N# B0 x, s% m- c: m
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
. S# z- E" D/ f* |9 S0 \. D. z" T! IIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.& E1 p* j3 b& W0 J" P, G
em.. this is my comment, both of them are really really really important