[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
5 b- e5 |; j9 x" `. ^又有好多人因為無天份而將勤補拙
# j2 H, \8 O- u( z% [1 }5 R! e+ M7 E6 h3 Q
大家覺得:
7 P* s0 X# n$ V  K只要有天份就唔需要努力?          還是2 Q9 L: X5 Y5 ?0 j5 i
只要肯努力就唔需要天份?
+ g' j5 M/ b: G; r6 k, ~6 |5 |$ [
2 _' M' g. Y) `( T+ d! n
希望大家討論下, 分享下:
- n( F+ A  ]/ p3 D$ S6 g, R你覺得邊樣重要?# x( g, x: K8 n5 N0 E6 Q
自己屬於靠天份/靠努力既人,# ^9 e# @/ w; |) n% ~# [' _" D
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?. J& z8 j9 O9 z" x
有無成功/失敗既例子?
9 i/ r7 p8 j0 d2 m) _有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
' ?: k) F9 ~6 ^) ]$ f" x
  {# ~  C. t) O/ C5 @( L3 Q9 h0 S! z  V% n: h

  l0 f* K5 J  O2 a9 |希望大家俾心機答, y+ E/ L, w" {4 v9 o! ^
我諗會幾有分加
9 U, E9 ]( ^  \; r同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
9 W3 e, O& f8 E5 s: S( C* c
. E6 ?; ^+ o: E: F5 S
% B* W% q% o: R*大家記住唔好吵架呀% w# V$ I: C& g1 S* v: B* H+ H

. C# L7 r3 [2 j( U) b1 [  Y[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
- G8 F, D$ w3 V6 ^* a4 K6 [/ Z因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
. \8 V) i/ D% Q* F浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
, V5 V, N$ a* z7 z# F& \7 G但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~- O# s: }. ]/ s9 h& {
對d好努力o既人係好唔公平囉~~( }+ E( {  w+ \. T0 H
: V3 f( B( P" Z3 Q+ Z: h, s
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~( G4 ]) V; C$ [% H1 q
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
* \7 @' U; B+ |0 K* _以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
8 l% |- Y* X" c* K4 `" I- K7 f8 v或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. X4 d, H+ s! [4 n5 [0 ?! u% Z個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙. z" O( F) \) y; y
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% y. E  }8 C* z8 V; X
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
7 W0 ?$ ^$ s9 Y  d9 I, S有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:' b$ l' k0 ~2 F$ j/ Q; E2 v
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

9 ^  p! p5 n% z/ p但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% }9 {0 _8 N# A9 l/ a8 a& q. b雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:2 V4 o6 \- r/ d

" j" {% F" F# N2 s$ L, q/ G$ H4 U但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( z5 F2 `; m# B* n" V
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! z2 P$ k) \- p8 n  h/ F
' [4 W) f+ B) _7 ]) F  J& i- b呢個世界可以話公平又得,唔公平又得0 @. r( e' w7 a4 O
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁) l/ w5 W5 w! _. L4 j+ d' A
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
5 [& Y4 X: F* c5 X) O& r5 G只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高# r+ Y) n: m7 a5 R+ {4 u
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
+ m' P- S5 p) i6 W6 h& c) q1 O3 ^. ]其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
; b) P% _) w* e! K! ~不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平5 Y' i% p1 _+ F  W
& D+ k* g4 V$ |$ g( K3 P% L7 r% h
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
' P9 r' N2 T1 y) Y4 X/ u) V) ^# x" z" _2 z2 q  m

6 y$ C  y, H7 W0 k- P( }呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

* z* h  }/ Y6 S5 M; ]咁又係~~7 w' y  e3 c2 C' @4 c
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:$ Y! y8 o$ Q# R3 ^
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. R$ \! w7 ~* |" T; t
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星9 f! q; ~! Q5 d. V! D. A8 e# B
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# E. e! E/ Z8 W6 ~3 w就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 ~7 c' C4 x7 h" l* {4 V冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. l0 ~; u' E. l! J% [9 s9 ?  w
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 m, i  @# d) _# q

9 Z, t. X' k- ~0 C; V用運動是很好的例子  L2 p4 `: P' \, R/ y2 y2 b, {0 N( f
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
0 b! v  l4 b* k) n他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,9 a0 t! x$ n# C/ y$ ?
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
5 c( H1 b( J5 G+ m
) L/ l/ T$ N, i8 Y而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力5 Y; Y6 \: ]/ l
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..., @* K/ ~" h1 f0 }- Q8 @& x; p
' c2 v/ f( X5 Z) H! V# s3 t9 k
這題目矛盾的地方是:, V! c+ d9 q, S. ?0 m  s+ n
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 f/ z# s+ M" _1 ]* V0 z* |他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
1 p8 V. ]5 j% q3 v3 M這題目矛盾的地方是:
6 ?, ^8 u- Q# q5 B太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! Z  N' A" ^0 F( h3 |1 _6 ]他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

+ [" K6 l: E: t# O! a  R- f8 U- u3 [
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 ?7 X" f0 M; c7 k  g* N+ B1 V冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 m! o3 J# }! P6 I1 e3 O/ \
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
: C. k9 V( C* N# d6 |有d無奈,但是已經接受咗呢個事實4 @6 Q9 ~! }* S: f

4 n; `. b$ b" T5 b# n9 C[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
' ]) l1 V6 C! Y- F9 T
! ^- f; v. \8 k5 ?3 o% ]: C$ v9 H* E4 G0 W2 ~& x
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ f  q" O- `; n0 J3 \1 F冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- B$ j$ @" q) Y有天份而唔太努力,重有機會再上一層

$ k& d5 T' [! }1 M
* r, p3 ?0 D3 {呢點我非常認同, 1 p+ `9 n7 N3 U7 t4 x* ?- y
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
! Q6 f4 O3 A# a# ?0 @4 [
0 `/ ^! W8 `4 V5 o+ c[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.+ |3 ]9 \; R% F; a' c& e! Q
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
! [# A! e5 |" u* v& C9 DIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
8 z) }6 q# ]# d0 Qem.. this is my comment, both of them are really really really important