andyho

- J' T5 N4 E/ k
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
! L9 }. P2 u2 g3 d* {6 M# C. |不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
, b; U: i/ M" }) E5 L$ I2 J0 r# S打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

1 t2 b- ]7 m, L( k1 d9 ~
: X: D( g7 m* J2 W5 }) T/ \& v4 k4 _其實我代版友injflam說出心底話吧:
/ ^; W2 F! Y' O! u1 T7 P: X( o- Z「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
8 L; @+ W8 K* z+ m" @9 ~1 Z我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

infjlam

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
4 N. \; Z; d* p9 B2 Y3 Y8 P定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
/ K' n# ?. \: [. [* W! F% t- ]8 {1 g5 z+ U; |
Andyho你係有心視而不見？, _5 c. Y0 M1 [' C" y% M
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
0 P" n* N2 w& {, R8 c$ g0 ^5 @5 ]+ B * A7 F* \& b% A& W# x6 O( M

; W5 d. H3 |5 Q6 ^4 t6 }好一個野蠻人！

infjlam

9 g8 o) o( p/ W, ~

7 _# q" o3 j% v0 }2 V其實我代版友injflam說出心底話吧:
: p  ]! N! b7 T1 S* F2 @「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!1 t4 W  b; m" t* M# O
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...- L6 Y% o' J5 F
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

0 F! i9 Z1 F" w* y  r3 E0 ^0 R1 h4 o
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，8 K$ U! S" S+ X+ b! r
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對5 v6 @) ~! _5 K* e
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
0 |$ z3 M8 j) t; ]& `8 p, F6 L/ o1 }$ ~& P
3 m; t+ W& a+ X/ ^Andyho你係有心視而不見？
/ Z: Q9 O' O) I& ?2 A+ y定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？! T0 u/ f! R& ]$ {6 I
  X( S9 l6 k: _! z- g* Q

! Y! P3 U( @4 Q/ r) T; g. i好一個野蠻人 ...% e9 N+ z5 r7 k4 b7 O
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

  E3 ^) X0 o- s) q' @" R2 i" \

; d) Y% r- b: C' G" [你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦5 ?$ b8 [, V+ _, _) p
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
; N$ Z& a9 A, g同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
% u- y1 |9 k6 r$ p+ Z9 N我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
! c; X7 o5 g7 g4 z! |# t
+ Z  s" m- j& t. F: ?' Q8 v我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ) _: s8 T) z6 v
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
; x+ t9 Y% d. j3 [#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: k$ O6 w9 `$ k+ Y5 q4 I
冇辦法，香港人到底還是中國人，
6 J+ `& Q% X' U, ?( U  b/ {唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
" D; s$ ?' o$ L8 b& E& K* R. |' Z3 q) }& F
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
& B: U- V& p7 T! t  I- Nhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
- e# I/ a8 K1 W- @#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
. V( x3 h, |/ g6 c, I- H#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
2 m9 m, ]# Q2 ]4 j* `! o% }0 T#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」: I1 o1 p+ h6 y+ z% b* |
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

infjlam

7 Z) p' a# B' ]6 ~7 d7 o8 [, b2 l% C' z; K  `  s

; \6 o; J1 K! [3 G, j3 \: N
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? # Y6 x: W5 x% z
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

8 P/ e' J% L1 k6 q0 W# @" W6 o/ u! n7 A
你咪X係度洗版，答左你：
" I3 G! F6 G3 Y( O% E0 Q7 K% I3 G/ n0 C  a3 p5 n! |
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
5 s  S( {. b! Y' `3 z但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

andyho

9 S5 b4 b3 Y# @- [) R" h& u2 q/ Q
" z, N1 O0 f7 z# \; V

' ~0 j2 q# ~  a+ P; v0 I; c

; W7 ~# l0 j4 g: O你咪X係度洗版，答左你：
0 Z: ~/ J8 u0 H& K& @( z& L' a1 ]/ S8 r2 P8 o5 Z
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
5 R- ?' ^5 ~8 M: S( a* q但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
8 ~8 K( k! c! b9 v3 W. [1 m# hinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

& h8 m6 h7 q7 @$ @9 s3 m6 s" h- p. |; o
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
% B) _% ?2 _; t1 K; w1 t5 J
/ Q4 Z4 ]5 T9 ]) j( m# Y, ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
' d% j* `" h( f9 n0 x, i#17 infjlam正義凜然地批評有人:6 b$ E5 g4 m) y; l7 s
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
9 P, d! }! p& D0 \4 V, X冇辦法，香港人到底還是中國人，# r( q, t5 A+ I. [. D' y% D
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」$ J0 f3 x4 H1 u% `
0 V; O( [7 ?( O; z  r
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言& A/ p$ P8 E* \# W. F
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
7 t5 x" C+ r/ z#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
2 V- H8 m1 c% s#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
+ u1 \8 N: |3 w+ k; S( W' F#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
1 `& F8 G. U) l# ]2 q#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」: a) Q( G/ I8 C' F2 L+ N
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」. ?7 R) \# H- h; O1 }% F

- k, g$ [! [( |  I+ i9 c7 R由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

打狗棒

* \& ?$ @% E7 b, |* s$ N! U( [8 K9 x

, M; I  a5 }8 a$ l6 n7 [小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
5 h: t. ]3 d' Q% u5 x: r5 n4 Q: M但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！3 s% S+ G# Q4 Y; B5 s7 o% R
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

+ |7 j1 r# U  a
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
- U1 p. s0 k0 z, R+ Ainfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
0 h! L6 [  R# x邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

infjlam

$ a; F  a& O# _$ T) k! i你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦* o# W! ]9 \2 p
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

7 o1 ?" `- _; o/ B8 Y! [6 h9 _- m, `2 M: p  e
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？) i4 a6 u0 U3 f8 c
$ ^( K$ J! \9 O7 e
又一為鬧而鬧的例子！

電梯男

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

infjlam

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 ( R8 N6 o" |& ]' a9 P
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

) A0 G6 Z0 d+ M; _% B4 X0 N/ T( z$ ~% M& m) V
某層面上這是事實，
  f. ]- ^4 t; K5 p+ K( A3 T: X
  I" ]  l( r4 n$ }但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，; a2 B2 u9 S( }# n; h$ f3 f  M! w
其他一概唔再回應