[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  0 D0 s/ G- y; s3 r% E
0 o, D; t8 X- t& ^
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  9 q- j. L. H" p  x! P; F5 T

' j( e; S( F& i- S8 }
9 _8 [, c) ^0 l1 b- x--------------------------------------------------------------------------------% X% {5 b' f6 F: ^4 ~+ r+ ^

$ y, W" ^9 f/ \- G% W
2 f0 g, W8 m+ [2 R7 Z) K8 f+ x* S
+ o; J% x9 h+ {4 y9 r岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
0 l# s, {  k$ u$ B0 V1 U) C% ?" }/ s漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
8 \6 j3 ~! y& g* r! ?6 Q8 N漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 + z$ E0 Z& l) F* ?) |% `0 @7 l3 u
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  % w) y/ P/ q- {' {9 y9 H1 U' v7 z
# ?3 J$ ]: A2 t9 M4 u

9 N+ ?3 Y5 H8 y( p9 l: U
$ q: D' p( a7 A& f: M( |5 n . ]& X0 C6 c) R: d' r, W
李怡+ s" U3 \6 P% o0 j
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.# v* k( h, o8 l
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?/ u" a& d. U2 y
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
! R% B' b( {& ]2 h. ?文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
0 [7 G0 \& k* a7 O# D; c追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
9 X# n9 B8 }8 s簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
: `1 H" ^; |6 I: a從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
3 y  g' ~  k( o0 m: F1 L( _文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

$ k7 s4 J. r. y

8 j4 b: B+ }- A5 F  g# b' i9 n其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為4 w& W( @- T/ F+ l7 L, T
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
) A1 z6 y* F- d+ P7 U' L% M( T8 ]4 u3 M' r& Z7 k8 G
1 I  O" q5 S  b2 H
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
0 z, t) J* F1 k# M只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

* k* s, |4 [6 W只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
: w% E, z' {) S9 a簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

* `4 _4 g& e/ m  H# y% q
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
  c0 B! C: @6 o6 Yhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw