[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
, m# F2 h% _! L
9 F. Z4 Z0 ?3 `; |漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  9 R/ |& F8 G; Z4 y# U5 M
4 K: X; ?* Y" ~

  }9 u, I  t2 D4 ]" H4 G--------------------------------------------------------------------------------9 X% N- s8 E0 r5 q6 ~

6 q/ D& I* C2 Q: B: c! ]
5 ^0 _- f6 q, {  C. ]/ @, c
: ?, d" L1 H; B: x" P岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 " U2 R+ Q3 |. S5 [* {+ Q
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ; }0 r3 \; q7 d7 f" R# v" {
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
( h! q9 s  T5 q( @& w& ?6 j因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  " K  \* b) l# D# v% n5 L
: I4 ~. h! n$ f, L( _! K

6 v9 H: S5 J+ o5 i 6 \$ ~9 w( E* S5 I4 R, Z& ^

, ]/ G. Z2 B3 A5 f李怡8 t, c1 }: r/ i1 h+ {
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
- X2 x2 R& E* A9 V+ u2 m! f簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?. j9 D$ K& g( t+ B
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!; |& T* E" o: J
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:/ B3 L& M  A. D; F) R; O2 e& _
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
1 ?! T9 Q, q$ j; y4 y簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?2 ]/ `4 x* `' q5 E& k
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!- c3 o! a2 A. D
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

8 q# Q! U$ W/ |& b6 d4 P
3 D6 P4 g% v$ c* Z% g
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
( i1 _0 P- W# G3 K只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:( m3 r# ]7 i4 \3 ?7 n

5 S2 S2 c9 W8 {) ~; c7 B
+ Q$ c: f. o" X1 S- i' B! Y" P其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為" r" ?3 J/ G, `$ f, R/ G
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

8 o( p: D" D2 ^) W8 o只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
( r9 ~8 o. k! |簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

8 a' I. u1 C) ?9 R
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料; l1 \# \; m1 F- }9 ~4 m( [) Y
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw