     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:8 k9 P' {0 S, a6 k; I
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦2 s# |' W- A' {% t# k/ e
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. e5 P' D; d0 m
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ o2 s$ g3 F0 m$ O( H6 R
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
$ S6 H' {9 }+ Q, m+ M. E冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
4 v! n7 m# G7 ~) Z; z# O' T$ k有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 4 Y0 E8 m& a# s% p8 u1 j1 c
1 I2 c6 Z3 r4 p @7 S用運動是很好的例子
: g6 J, s/ O6 d& A/ H因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.; S3 o4 `9 {/ S9 j( H
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
, V7 M! A# ~8 j; Q同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( E6 L W& W' L" n2 j) ]( Q7 W
: X. W- G. k, }7 |: f而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
* I) j3 ~, J" Z$ x而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
8 `) }5 y' i# C) J8 w% N9 y! E
& g; ? G; P P7 C* E這題目矛盾的地方是:
4 s" C- [8 \# }! H4 L太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' F* k0 S* @/ f- \. I他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|