<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:
& R6 l% P9 T5 [4 d+ {( C+ x依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) 1 C+ ~7 F3 Z7 k" [2 L/ u* Z% ]
8 U! Y$ Y1 Z8 ?; P
3 Z1 z6 P4 i- O# k! ?
; E" H1 T1 F% T8 F0 {對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:9 c5 e$ @7 y' e, Z7 z$ c& T
重案組??
/ x  O0 g! @2 x3 |# p: r" N0 \1 X8 N7 t& Q2 `% H
依單算重案??2 ]% B3 y; _+ s; o' w8 o$ `
駛唔駛咁高調呀?
- P) \$ D$ s- o4 [- v
証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:
8 q/ x2 u# j; G. E5 j! u7 }3 E9 l; y& T3 y

    0 |1 L9 E0 M8 h  g$ \  Q5 r) a0 W/ T
  • 話唔定個...
  L& b0 j0 K! m1 j$ v$ E
咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
- |; O* e% r. f2 a
! ~1 y5 n2 @" L- j他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
3 t: G1 {( x# g9 y: h
; Z4 Y2 Q) C' R' _& Z. A! D4 r2 B2 \; t4 E$ i6 y5 C4 l
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年
, P( Y, v* c( B  H  a- U4 x4 a/ I根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。
8 u/ z( A/ a( ^& J# H# O1 j9 o  H  G5 n# y
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
7 N$ M/ a6 R( Q9 h, S# }9 B邊忽色情先.......
4 L0 v/ c1 ?4 V, n$ ?d人都多餘..........
- Q' r+ E& a" ?0 Q$ X& B$ L: ?& z! n7 o: G% u
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:( D9 F2 Z5 E+ V
+ q9 ^0 j* i; n  Y4 ]

# y0 @) t5 p4 C6 z未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
% M& q! U1 J, {- j
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:  O, S  [& R& w# W0 w/ l' B

7 M+ a" z$ h1 o8 t. {6 |清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
9 N7 ]0 j1 O  Y3 v. X
$ L* @7 T2 w' `9 J" b' P
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:
* w4 P3 [# ?4 P& [交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.
: v& A9 e: ^$ w2 E, V4 U7 I) y0 W& ^講到尾,又係錢作怪
3 e) m9 K. [: t8 h( S, S
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。
4 P6 j, m( x2 B真係幫唔落bor* l' m: }; J/ X. _0 a7 {2 D2 \+ B
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1' ^3 u' {4 B! S- P! W! _9 R7 s: t
* e3 {" I3 W& R  g, _0 Z" B5 T
refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。