KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
6 V' V. ^; y3 _; W( G+ t- v& H但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?& H" p, |& K9 F. M( I
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:* f/ B  G" Z; _) R/ L5 G
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。- v  D8 Z3 }4 }8 y3 f
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
1 Z: _# I- ~4 p$ F6 `* U1 [% [% }1 D這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!0 e- `* l* {) v6 r: ]1 C' p$ b6 J2 ]
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
; W, J+ a* F1 m5 X(genetically manipulated organisms):
1 E( O5 T6 |5 U以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有1 ~$ O* [" w9 R# D
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!# @4 r+ E; V6 \; ]
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。: M, z7 ?8 @$ r$ I2 m4 A2 {2 m
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
& n! [) M( B* p4 n: C( F心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~7 I' E2 i, u, m' x1 Y+ V4 n4 }
真係好嘔心 =.="1 N' U0 @8 G, ^, }5 x9 z

8 }8 f% b1 I' C( n6 }[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
: \8 e+ [0 g% w3 q+ p另一個更有趣,
" j: S# ]; }% Q遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液: R2 E  Z' J" l" u) B& m' V- w8 N
& U2 S- z' q, x! k# K7 [5 m
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!2 ]5 n* K3 C' `+ S! w
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 1 g7 X& W* F8 T4 x, B4 {. ]  q6 l

" Y2 w+ p4 S- N  F  D# \5 [; Y基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 " z4 Z! S, ]- A4 @( o* j  v

. J2 J  d7 \0 P# i7 ~( f% H該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
: L1 Z0 K) `" ~$ f* Y8 @
# w* P( W% {: u7 L! P1 {徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
1 a- V9 K8 ]3 _8 |2 t
3 K& B7 g* b1 X3 o5 s0 [5 H許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 7 g: U" J/ i7 g+ z* r
$ ]+ t1 i( ~# j! n' x
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 1 O1 C6 k  `7 g. T- ]7 K" T0 J

" W+ O" ^" W, V! l1 b徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 1 Y1 x. G" \/ V/ Z
& R! o  R" ?, C2 [
補述： . A* z* p1 z% C% T* o# x  J; Q
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： * [5 ]$ J+ t9 M
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm