- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
8 c, q% L8 ] h/ [我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....7 U' h. K: [2 D6 }9 `" ~3 g
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計+ a& M* w5 `) i+ Q _7 Y
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
7 U7 H0 b9 ~- x3 C然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便2 Y; {' N, b2 U- l+ k, z2 x! S' D
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生8 m# Y$ N8 d( ^
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
- r& Z& R- F5 M, [% J我原全唔明白點解
6 A7 W C' s/ S9 L我只係覺得考試局有欺瞞成分0 i m# l4 a! `$ h& c
欺騙學生金錢
9 _; I& Q& s" \3 `瞞騙大眾法眼% m7 q3 h7 r r2 w; L; \8 N0 o! g
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
* e/ F9 Q+ `2 E而考試費更加幾乎係必然要比
1 H3 {9 J8 z) b9 s. V2 \2 t咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|