KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
3 c) {' T, C; g: |) z$ z8 A但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
6 W0 S3 z3 V+ P3 g. }- f* P$ Z5 g最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
! d( K, e& z* J2 m; Q8 S9 t是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。. u) }3 y9 G; L  G6 E1 `- @5 W- \* ?
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken6 Y$ J9 m7 }) p) D
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
2 m" S8 W% P% O+ b8 O' }他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
8 t5 I( m8 H; l* G(genetically manipulated organisms):/ F# v/ O5 A1 H
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
" r( G$ A9 e" _/ z$ u嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!& F4 F" ]3 n3 t0 V
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
: G' [7 {; ]7 Z, n政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
7 U/ f$ Q8 z1 K+ B, o心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
8 j$ M- u' r% ^( G0 [8 v) z( s* k真係好嘔心 =.="7 _% e5 U: W- d4 C0 [/ ]  X
+ `! l+ }; J# t) K! m- }3 t% L
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
4 [" x. G4 \! f+ e$ L另一個更有趣,
: S1 x9 I9 j+ J6 t4 m- I) d6 f7 ^* `遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液8 B, t! c/ c/ O
3 _7 ?% @. o; ]; G+ a
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
5 s/ D) d; @: E, e7 ~; {thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 3 V* @$ M3 T5 C
# X! }$ ~( B! E; {  D9 P
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
. h  W. u% M$ a: Q  a+ k$ b+ _
0 g" N' g) D7 {9 A) B; q* [該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
. d+ I) F# _: r
" z/ y# I* W* u6 L: K( H, ]) O徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
4 J4 U/ J4 B( v, j5 S6 |
$ b9 X0 r3 a6 X% h$ ?6 t% z8 y/ L許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 % c9 N6 D0 c6 D6 l6 ~; t

/ V: _# _& z0 T4 t- T7 f& K面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 ; w, ^# H& B7 Y7 U) Y8 ]

  M2 Y$ K: v2 ^% \8 m$ Z% y徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 8 C& D$ l' H" h( I9 I" n' s7 ^8 z

' R" ~  `0 m0 b6 L補述： $ P6 G) g% S8 N' |- o7 u9 s+ W% ]* U" F
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： ) p% A9 z, d+ k; q
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm