馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
0 o( |0 S" t7 l9 D. X$ d) [" ^' i' f世界上好多官方電台都係播新聞only,
5 I1 d: \6 X* G9 n. T而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,4 z( X9 P. f' T- L. q$ Q
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~" ?* p3 G1 r) X, L- t

2 u* K( k1 a3 D: N- u* T! \其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
1 ~  A' y7 P' |1 a& v一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...  [4 z5 c6 z+ ^3 i8 @0 z/ N9 K& u! \
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...9 ]4 p! [" Q; Z+ W% _% @, Z
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"" M# \% e! ~% `- K7 z- w9 k& \
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖: t8 z8 L* U8 Q9 p0 }
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:) e% b! \3 ?" M$ d9 a
其實......我覺得港台作為一個官方電...
6 c' O. r  P/ \& c6 D: a& \4 V8 w% z5 z! V# n
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

; L% a$ a, y# d4 N5 D3 m+ j" Z& E+ R
# P5 v1 g- d$ q; z2 i5 M/ O
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢3 i/ a1 s2 m! u0 p
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
4 m3 o: O: @- h+ b8 h( F! f- g/ [. b. \9 d
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
% ?; m4 _+ W$ `9 R乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?8 {. N! q7 q3 K! E) o
6 @0 e# S: T; a' C6 x
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
- Y& p. D, }# O7 l1 Q所以唔講咁多
1 P. g. b4 B: C1 O! g  R" h9 b& k4 @( O* I( B% T( q
7 u  H6 o" M' _4 P- }$ ~
. m7 i$ o/ A5 a# {1 W. i
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係6 I4 \! k# |* g. w
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
' I' D0 t' j4 c, ?. K8 ~官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都$ l. y2 N8 h6 S' i; n, K
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
/ O' C4 ?) k/ A2 Z( _. W5 Y至有足球直播。
4 J. W, }! H& t6 Y4 V, F& v1 f2 m  j6 T$ o/ R: y
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢$ m/ a( K# J- ^
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐- y6 }- Q$ K  o: v5 d
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:! D, u+ ]! u# @! _
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
* T1 I& `& `$ f/ @$ G2 R1 |& g+ g/ x9 R" t
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢/ Q: e2 Z! O' Y
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐5 o* v5 Y; t. o7 S) a, D% }9 T
蝕左既就由納稅人既錢來貼。8 w+ x" a" ~7 e" ^5 t1 d: r5 B

+ N0 ~/ V5 \$ Y. r' X
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭  @  a6 L" p( B& f- F
但係賭唔賭係個人決定
) v& s( P! t, l! v: M0 X& J: [. c你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁* N; K! Z+ g! w; |' e
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣: J# y( a4 i) P6 |" {- R5 l: I  K
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己/ ~3 J5 K- y. Q- ~5 M0 G

  K- M0 O2 N" E' p4 `5 W8 O無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!& F- y$ b: k0 z! x$ J) N
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?6 E7 r! Q# I9 F7 {; a4 e
播左咁多年 憑咩話唔適合?
/ p6 E0 [4 e$ c% P% I! P: L8 S2 W: j0 y  n, D7 H0 e
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽; `# h8 D2 r# ~% u5 t
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
% I+ D1 m. l1 M% Z4 t) w播賽馬既同時會映埋賠率。若果播" u  @0 K# P  M; i. B
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系9 L9 d7 _" Q# F1 i7 N0 R4 J
任何電臺播出。2 Y0 _: ~5 u  K! [6 ?  i
$ V9 ^, d* c% _% N

4 N9 e" R+ |9 L" R2 A1 g
2 R. ?: ?0 k: y/ }- H憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
" J' ^0 n5 N0 t! @5 H! K我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇- b" z2 o3 A8 Z+ X5 e1 e% s
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇+ e+ G* y% X6 X! @
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府$ X6 }% ^# [0 F3 k$ J! ]
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:6 D" g' d2 u# Q$ m
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽/ v9 q. ?; ~9 [
馬...

- P5 e7 k  d/ W7 Y/ K3 ^* N啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬( R8 l; z; E3 r1 h, y* |
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為( H, ^; Y* Q! B) Z: M) {+ \
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢. O  _/ J5 e; K" ^; d5 j
好似睇報紙睇體育版一樣% b8 \6 Z1 ]. L1 M+ u4 C( y
1 c" C& }& l/ w8 F, Z7 {
( R) L* n* ^6 q6 w5 w
咁算啦...政府大哂
% J- s, I9 Z  M8 S& Z就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
2 M4 V. `4 c# c5 P) U$ r/ E; g4 t: w8 t8 v- ~! [4 M
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...