seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
; N+ p4 l$ f. i' K2 [更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校5 {$ Z( S) ^6 a6 ^# Y: Y
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

: a/ A7 x8 l0 _6 C6 u' o
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
+ G7 H1 t9 m4 m  d% O7 g: r無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!2 S1 _, e! E8 z3 h3 `+ K/ V
冇資源就學一種!就係正體!
" c" |! _( c" o* N6 p2 H因為正體易學~4 {1 U, C) n0 n
政府係有資源,不過同您放火箭~
9 r7 H% \1 j( d$ Q# e有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:9 r+ V+ p9 L7 `, U- F
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

1 `2 o" P7 w$ M簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
# T4 l, u+ {0 A; o0 c# x; G大原則係不破壞字義!
, d) r7 C1 a. Y* r/ t) K7 A' Y在此原則下,有所修改冇大問題~!
, J0 A; L- A! q; z7 P. f% N; ]小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
5 E5 }. V/ M2 G+ ]- x都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
( }+ G% R( Z8 S; V' D+ a7 B1 M- n. }. a' v# r; @- F; s# T
簡體唔等於速成!9 g/ ~+ h0 {4 m1 z( D
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,1 c; Z1 f( u5 F+ e6 d* X
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
7 r' Y2 Z& J2 T0 o3 i7 k7 H# [' S相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
7 a( R3 Z) o6 Q& Z" C* ^% F
. p5 {" A+ O) X/ v+ T* d) Z4 R% {反對使用簡體唔等於為左美觀* `# m* j8 e0 K$ O# n; w- M, w
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~9 |. ?- [  B2 S
好心您讀多d學者ge文章la~# A" G" @4 N1 O0 t

# k! w1 q. P# Q5 P/ A您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
1 z1 ^, M+ v2 K  Y% H無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
) T8 K" f( ~. x. m冇資源就學一種!就係正體!6 p8 s) ~6 d3 ]
因為正體易學~
  k* ?- r2 ~5 L) p5 x+ V0 p政府係有資源,不過同您放火箭~$ [8 h; V& L4 y& D
有錢叫雞,冇錢開飯~!
! b& G2 n" ?+ D" t6 B) S( u% {& `( y( d/ |
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
' @  r6 u! `; o+ k大原則係不破壞字義!9 S$ M0 |8 ]3 t/ _
在此原則下,有所修改冇大問題~!
" T# `. P1 _) [! y  I* C小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
& N  g( O+ h5 [& ]/ z3 }% m$ l. z都冇破壞字義!

9 U4 B; t5 t$ P0 r/ n [/quote]! [: i4 ^1 V; W7 C

. m! c3 ^7 _* U0 c- ?咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
# F* W+ h  {7 K: }/ {5 v2 W
$ @. ?; b* C2 t! I- s1 W) J/ d再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?! q* V  h& j1 J, l
$ p& W' m* g  C% D
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。% Q$ \' Z7 O4 g5 M% r" d' b1 a9 T! Z/ f

# A" H- z5 Y7 D[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
& X/ I% K2 _, n9 K覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

/ M$ q% d% j2 J
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~1 P5 K) Q+ ]/ ]* |+ F
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
1 ?; }8 W/ [# F) y
. R! R& o  C8 D& g% Y; y[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:9 i+ A& ~! l. f
, R) B! U7 u4 d& T! Z
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~3 h& ~* J2 _) N- ^
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

! }3 t3 f! V. p4 }5 g
. J; q7 d4 e8 y/ r- {- _
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
- Z$ p* P4 o2 G% B就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
& b; D9 ?, K) A* B$ l* M8 w: V# D, e9 P* u) R* m' m$ M( F1 o
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~1 l3 k, r/ h( g0 w/ i9 K  u

3 _, n( A( G( g, h* _5 p7 g[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
) }' w; y( a5 J: k4 n* t咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
7 m/ H! f, o- M6 e6 s$ }. ^1 P就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
& J2 T* g9 F, n5 x& |# G

0 o' s% Z2 ^9 N4 _
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
; n# P1 @& n; a, I  e0 d事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
" A  p! E5 x, S. z" ?0 `& ~但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
% L+ _# ?' D0 n$ ~9 I% H9 y" R. H8 H' }. P& c3 B; `4 }
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
- S4 K  }0 V- y: V3 |' z! A; x/ \5 L事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
" ]# ?# D- O  ?+ N( @' k  |但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

$ c; i+ ]; P* J) g% ^
# W0 Z' m+ Z/ k+ k3 w. u8 |% v- ?) z我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
& L  o' C( f3 H0 m4 q/ X+ N: h我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

. `' O# ~2 t! @9 T9 }: n- y
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
: W4 ^# s- u* s而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~, a4 i7 P8 D1 z! e9 w
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡2 @( q! k3 U7 p$ X# C4 r
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
) E0 P* g0 \9 g4 x6 k  B* F; U長遠而言,正體有消失ge危機~
5 Q+ i1 b8 v4 Q( ~3 s  X' Iso爭論~6 }1 U' j. h. B2 m* y

3 h! Y2 U6 v  t, D" j我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~" E, \5 r% `5 j9 t
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~2 N9 s6 N- z1 `5 _0 ^  L* z1 C) W" D
% i  u6 W2 }; @! ^$ V
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
, g* X0 \% u% B5 G
) x: ]- S0 N! `. P5 j$ f其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
3 [7 ~, g0 y2 T: N" y而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~" H' A9 \6 q2 J4 D5 Y5 Q5 Q
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡- D3 k8 \% @% E( a" g% x; R8 ~- G
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
6 \6 @) ~  f5 A6 q: u長遠而言,正體有消失ge危機~9 V' w. @. F& H
so爭論~" F7 }% N/ ]& l) |( o" L9 `3 i/ Y
: |& V3 p6 K( E' n# k
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~6 R* I+ n4 L( _8 `
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

! C- g1 g0 \! y2 k4 p- v7 b
- l% k7 s: p% f咁你努力為我地既繁體字抗爭~
. W$ a3 e& Z+ g8 v) Y7 @: p7 f搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議$ |/ y& p' G6 ]1 Q* T
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳( J: j# w2 _: \2 ?; A( R, ~
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
+ ?" z$ _) C) o2 F9 [# y到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
) K2 A* M1 c, D1 R+ |& r用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。# E7 c+ X$ H$ n, _8 I) X2 v

. _5 p: l  q2 e* e& w" i% @) W[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
2 {' y& t! D; F% z: [& w* }9 F3 E$ ~& Z1 x" O% F. G

  b/ ^$ S: A* V/ e咁你努力為我地既繁體字抗爭~) D4 W9 c( e* V% e' U# R" H9 k
搞...

$ p6 D, G" A- s$ S& R; _# e
我唔係要光復中華文化
- U8 P) j: x. p# }只係因為正體是正確，# N# K- x- r; R2 g, y+ R) t( p
認為用正體先係高上文化，係品味～& _  e/ r" ?# x+ _6 i+ f+ c8 U' K
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～! y1 r8 F4 _" C
: Z: b6 {, {1 J, F7 f' u

4 R& Z. c9 A+ U! {i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~0 @! l) q5 d- I! u- u7 j  x3 A) z
: Q1 t, H8 s) F! y5 r- Y+ m4 N
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]