cool_lam

# U( ]8 @" w3 M; L& S, {
* B6 |( {6 v  A  J7 M5 K1 U) }
容許我補充一下一些重要資訊：6 M- g8 A5 J* ~% }7 f/ f
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
* t; D6 R! }" |* f8 ?4 F作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
' X; t$ n. b8 Y: J9 z; K5 A& H" W5 ^- k1 V. q7 F
文章提到：
) c3 J+ U$ @. j9 P8 ]0 O"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...& S, F4 z3 I) @3 t  F4 @
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

, n- H2 f' \; }7 D
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。8 L- S) ]/ z2 K' f
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
9 F% j. j  z3 t文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。' Q5 U& _0 M0 P
子非魚，焉知魚之樂？0 \3 m: R4 ^9 G: L; y% e$ [/ {
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
: V) K4 U+ h" u( @/ a% j! K只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。+ d. J, J( g( \' ?, R
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
/ b& l* X% ~6 l( L" |7 e. ?家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
  g5 g. S: f9 G7 L唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
+ h; [  J( A6 j% q3 L5 }
+ d# ^) Z- v+ u7 z5 c" m( ginfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。, e: ?+ _% _! ~3 U1 M) b) Q" k/ R
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，3 g' [9 n2 r, x3 X7 a- |
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
( s+ W# U$ r: {% ~  w6 `; N- W6 F越遲起越貴係好正常既事。$ \$ ?, Z6 G5 u
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
3 A3 \* w) _/ P2 }7 g7 [' A: ^因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
4 Z2 @( R, e5 N- f* s1 g! W3 L這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...  B! R& S+ H& _9 _
/ t$ I/ b9 I1 {
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，2 T1 k/ @% {* Y8 t
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ * B# _/ ?. G. {% O/ f# c- l: R, m) w
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
  x: C( g6 T; L5 @5 L* F  M我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...- `1 G  F! ?# k2 A  K/ @; K

) N) w% D4 a0 [# v. m公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），6 B% L3 u* z+ {: r: S& a
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？, L8 q7 _# e, F9 t( D0 A2 u
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...  f- z$ ]9 L# }5 l- b1 y7 [" ~" o

: j1 i- D5 I2 l
% U5 {6 d" E: l% ?6 a你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，# R7 f2 R, o+ [0 d7 w/ H' t
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
# b% t6 d6 m! `即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？, c7 |/ Z- T% q/ P: o* y: f

, {' n. k7 Q, ^" ~: G+ v% l5 ?* a0 K
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...6 {  E- E! j, D8 `* q# I8 h: a- @
/ Q# h0 b, w0 L0 g9 W4 C% {
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
/ ^- X8 b0 g0 v1 b) t& C有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）/ y: P* T0 z4 ~, R5 Z
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，6 d% u) u5 I4 I
公關輸晒，公眾形象扣晒分