終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!  @9 n! ?$ P: i* Y* ~$ O
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
1 ^9 ^* Q) E& |2 @' m全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.9 h5 C; |6 s3 o
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!8 U6 q. I3 d; J! e
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!; s0 Z, }* T1 n" \1 z) Y
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!) |) |# g) A( M( a' w, y
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.' `' J1 W# C+ C) ?
...8 l9 O+ m/ H9 y. F" N
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

# X/ j6 i1 b3 K
+ e$ o. e  o2 [/ q, j9 U: Y9 T) t不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

# L7 I  t0 T$ t

# v8 Z. r0 L1 U; K  c. s( E/ J我相信你對事實有些誤解，
, R0 g$ K% X% F1 ?& A' N& a1 w很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，; L  C4 J8 p" e9 L- z
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
3 n8 E8 b( j" t3 N( H1 q4 f
/ d* h4 B) K+ ], ]0 G( \高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
) l+ z# r3 }8 _; R, G/ R1 W而且政府絕對高估高鐵乘客量，2 x! C: I3 E8 G! Z, J" v3 c- i+ L
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
% F) u/ l! w8 p1 U& R, F7 c貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！: b/ \$ ^. J' s) ?9 a

* j6 G7 H/ x6 S, \更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？8 Q5 {& B6 Y* S, b) A( ?
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
) H% K. ?9 P! `3 Y( Q" f香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，9 T$ |5 {5 e: Y
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
1 {5 F) g/ W6 j# m, n; B3 A最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
# I3 o* J# `0 A/ i1 D
- @: h, J, E. w( A高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，9 B6 {  u% y/ `+ ]: t6 h. d
而且政府絕對高估高鐵乘客量，& ~7 q1 q( u, H
再加上到現在為 ...
) B6 m4 G& b/ [+ Iinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

: l0 A% w" R" M  S/ v
5 N/ ?" D' I  g2 P, W對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,  _* R) ]6 z: t/ g3 C% x( N
最後賺大錢既都係發展商,
7 m( Z" z/ Y5 I; e0 Q其實唔只你講果d反高鐵理由+ j. p+ u  Q$ P0 q& l/ z  c: }; k
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- }. W4 U5 G/ T而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用0 T( U# V( ~+ K2 ^) [6 ~
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具2 N: A+ v$ j& _1 F
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼1 H% h2 {" Q8 l; F  e, L+ t/ k
次次都係用納稅人d錢黎玩,& r% i0 ~& ~: _* k6 h
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
. R4 l6 v/ c. I7 h7 Z2 N最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
. H, X6 J4 K% _' G  r你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，9 _3 I  d9 N* U' A7 r
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，5 K/ `0 V. K9 I
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
, Z( y/ b- M9 J0 z- e: D+ o# Q# {* d- j5 M
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，& v! N. W1 Z$ t$ F  R1 M( `) X4 [
而且政府絕對高估高鐵乘客量，; B5 t  f, C& z& f$ t
再加上到現在為 ...
! x0 Y$ u4 d% t$ l8 G! v5 V" Ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

3 Y+ R" s  s* p1 N/ e# l, H
. S$ s2 h) ?* e' [. x, _' d100% agree 完全中point!
% l9 y6 I7 B  e我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
/ G# x  C) S" ^/ E& g+ e9 v) W' z; C' I& q, H
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....2 j$ a/ f6 L3 u1 [; G
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
. @& @& W9 f# Cd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
4 S* B6 m" Y- s; o; w: Q2 @1 l6 m5 k# Z8 L( h" K5 J
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
+ |8 \  A$ P" G0 _. s1 Q, h其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

0 W! d" R0 d9 z4 s! I/ |8 F- u6 G! b3 C
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,! \3 H2 m! v9 c; T8 c! ]% R6 @
最後賺大錢既都係發展商,
; o( {% c  M& s其實唔只你講果d反高鐵理由
" t' d. ?* M" Y. n- n# Y! _仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,2 g+ B( h  `" i7 r
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ b4 N8 i1 Y7 a5 Q
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...2 T4 n: h  ]2 }5 [0 S0 N
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

3 h2 o" I& `: ~& s* M  I
7 x! c) t' Q$ j
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

. Q, |: k, K+ F" ]& e( f
; z1 d7 d+ k: o! ]
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
# n- T9 p8 {4 _2 D( h  Chamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

. R& c+ _6 M2 y7 `" Q. G* D

; f: u: ?- d4 h. k. I哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，' E1 L) {" q9 u' m1 x
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \3 j6 |; F# |! u$ [- `
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
1 C8 C$ a7 @: L3 p( x1 K& f' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @% R6 z  m, r2 x& A
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w# t6 g5 d8 ?1 o
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G5 Q* z( [: j& N4 o- U6 s( L  H
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
$ |7 D. ?( \4 N/ |6 ^5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！$ o" R6 w1 _1 e3 B" J4 C1 R& e
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
+ _( r+ X! X! T& Z. H3 k: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
5 Z! V' [+ }  M. {2 q* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
( k3 M2 q: v+ ?( P5 r' b& W( E$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠  A3 h- p& p$ v* t, _
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

& O1 Y! u/ {! Q  r. |
係羅& Q5 S" m: }9 t3 n* ]# v
仲有一樣係咩叫高鐵呢' o  Z6 \) X9 C2 Y
170km/h叫咩高鐵先& c- `9 V5 w) \4 a3 U# E2 i8 G
+ K7 b8 z+ _: A. r
高速定高價
+ g5 [: Y3 D  L! H大陸段可以到350以上$ z- J6 n+ Q( |
香港一半刀去唔到呀7 y6 Z/ \6 g' u9 E, p  R) E  r
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元) x' A7 [( }/ m4 i$ z1 x* y
刀比大陸人嫌貴8 I5 Y4 Y0 w# K* }* U
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，2 u" m! e6 P3 i8 s2 }$ A0 a
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?# v( f& z5 ?" b( K* Q: p
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;/ Q: \! q" ^% o& i, `3 U# q
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?